Странно, что не пришло на почту. Я послал.

Ну, собственно, неважно.
Я Вам здесь ответил  )

Соглашусь с Вашими замечаниями.
Подправил размеры бога согласно лекалам Шела.
Подумаю, что можно сделать со вторым чтобы привести его в большее соответствие с оригиналом.

Ирина, добрый день,

глагол to be - не глагол действия, а глагол состояния, aware – прилагательное.

Грамматическая конструкция глагол to be + прилагательное, как правило, на русский язык переводится глаголом. Поэтому вряд ли здесь речь идёт о длительном действии, тем более, глагол осознать даже в русском вряд ли обозначает длительность, это скорее, внезапное ментальное озарение, тем более, в состоянии сна. Возможно, физиологи могут это объяснить точнее. Мы же говорим о грамматике.

Спасибо!

Нина, здравстауйте. Но ведь автор использует конструкцию I was aware - а это продолжающееся действие.

Не за что, Нина! Я просто как переводчица посоветовала, а там уж дело, как говорится, авторское, да и Стилистика, как восток, дело тонкое: Блажен кто верует , тепло ему на свете:)

Аркадий,

чего только не придумают взрослые, чтобы облегчить себе жизнь ;) неужели скоро колыбельные вживую будут не нужны, жаль.

А дети и вправду лучшие творцы новых слов, у них удивительное чувство языка, они улавливают самую суть вещей.

Критики, мне кажется, на самоокупаемости - чем больше они обесценят объект критики, тем выше у них самооценка и глубже чувство самоудовлетворения! Куда нам, простым читателям, до них ;)

Спасибо, Александр

Галина,

автор, а вслед за ним и я, как переводчик, использовали слово «aware» в его прямом значении не случайно, потому что осмысление сна часто бывает во время самого сна, т.е. сознание воспринимает сон как явь.

Не думаю, что слово «небесный» здесь более уместно, чем «блаженный», которое при всей возвышенности сонетной формы слегка «заземляет» чувства Л.Г. к объекту обожания – меньше экзальтации, больше чувственности.

Спасибо за Ваше мнение!

На почту ничего не пришло.

- оптимистически мажорное, при общем минорном настрое... это надобно уметь..

Иван Михайлович, мой вам респект за такой комментарий!

Да были люди… аристократы духа с прекрасным оксфордским образованием, даже пройдя сквозь пекло Первой мировой, они оставались эстетами.

Спасибо!

Алексей, доброе утро!
Спасибо!

Максим, интересные стихи Вы выбрали.

Это было наитие.

Тёзка! Я тебе тоже завидую. Ты уже знаешь, что такое "настоящая поэзия", как в том анекдоте про двух акынов, старый - уже нашёл. А я, сталбыть, молодой, всё ещё ищу... )))
Шутка! Спасиб, на самделе, за лайку и добрые слова!

Я уже новый вариант выложил. Типа окончательный.

Спасибо, Влад! 
Финские парни - они хорошие. И страна прекрасная!
Рад я твоим - таким тёплым ассоциациям! К добру всё. .. через терпение, страдание... но - к добру! 
Обнимаю тебя братски. 

Большое Вам спасибо, Валентин !  )
Я  ответил Вам на почту.

Ищу опции редактирования.

Большое Вам спасибо, Валентин !  )
Я  ответил Вам на почту.

Ищу опции редактирования.

Спасибо, Александр Викторович!
Было: сияющий сквозь пышные ресницы.

И скажу свои полслова:)

За свет, которым все ослеплены

Сквозь бархатные блещущий ресницы,

здесь очень много слов между "свет и блещущий". В результате, когда читаешь блещущий, то не понимаешь сначала, что оно к свету относится. А вот почему убрана запятая после ослеплены непонятно. Здесь причастие.

Свет, блещущий сквозь бархатные ресницы, которым все ослеплены.

или

Свет, которым все ослеплены, блещущий сквозь бархатные ресницы.

А у Вас получилась очень сложная инверсия. Так не читается стих хорошо. Предложения должны быть построены правильно. Инверсия в крайнем случае и для рядом стоящих слов.

Надо подумать над этим местом.

Очень неплохо.

Как всегда, отлично. 

Еще бы. Раритет. Антиквариат. Суперстар. Наше все. И все остальное.

Пустой, как пустосвят, поэт Прокруст

хулит поэтов письменно и устно,

но золотарь, будь он тысячеуст,

вовек не превратится в златоуста!

1 декабря 2015