Хороший выбор, Иван Михайлович!

Вы все время говорите о фигурах, находящихся относительно меня на марсе. Марадона играл на команду, хотя самого марадону я на поле не видел (что естественно). Что Вы, Владислав, понимаете под термином "командный игрок" мне неведомо. Есть игроки, на которых играет вся команда. Это другие люди, не то чтобы более звездные, а другого формата.
Ясно, что если бы евтушенко был футболистом, то конкуренции с марадоной или даже с менее талантливым профессионалом не выдержал бы. Но и Евтушенко на поле я не видел. Зато видел в концертном зале.
Но и что, что видел? Вот моя жена видела его в доме Есенина, когда почти все сродственники Есенина были еще живы ( в том доме жила сестра есенина, у которой моя жена копала картошку или чего еще. может. брюкву). Время такое, что с него. времени, взять? 
Дело же не в том, кто где был и сколько времени.
А зачем вам, такому неправильному, слава? 

" Здесь и сейчас".  И навсегда.

Есть записи Марадоны - тренинг или разминка - под музыку он любил и умел... Он не командный игрок - командный лидер. Разница есть.
Говорили, что он Диаса отжал из сборной - потом наоборот говорили.
Бурручага и Вальдано раскрутились при нем - но топовые чемпионаты не потянули.
Каниджа ему был нужен. Идеальный дуэт.
Если б не тогдашние правила с карточками, не скандалы,
не чиновничье лукавство - эти ребята собрали бы три мундиаля. Даже не сомневаюсь.
Да Марадона - это танец. Это было всем понятно.
Аритмия непредсказуемая.
А Каниджа летал по полю как листик по ветру...
Но это был очень быстрый парень ( при внешней корявости). И очень аккуратный забивала.
С Евтушенко... Не знаю, Игорь - сложно сопоставимо.
Думаю, на их фоне Евтушенко бы сильно слинял.
Правильный перевод... Защита...
Отдельные переводы я делал - по месяцу каждый.
Строчку... Слово...
Приятные комментарии были. Отзывы...
К нынешней редакции это не относится.
Сегодня примерно так (вспоминаем классику) -
https://yandex.ru/video/preview/388774100139814943

– спасибо Игорь... но я свои тексты отношу скорее к басням на заданную тему, чем к пародиям или даже подражаниям... а вот есть такой Лёша Березин, так он в пародии более чем преуспел... непревзойдённый мастер хохмы... а наш бывший мэтр Иванов, допустим, назначенец, на мой взгляд... а ещё, лично мне, нравятся Левитанский, Филатов...

– с некоторых пор, Натали, а это случилось уже давненько, в конкурсах я не участвую, когда понял что там все места уже расписаны загодя, мой интерес снизился до нуля... :о)  – и этот вот опус я обнародовал не ради конкуренции, а для тренинга, чтобы не разучится...

PS
a propos, если говорить о конкурсах я бы предпочёл буриме, но меня выперли из Пробирной Палатки раньше, чем я его собирался осуществить... :о))

Если говорить о Марадоне, уважаемый Владислав, то оный  - гений коллективной игры, в отличие от индивидуалистов прежних эпох. Его сила в быстрой и гениально-правильной оценке текущей ситуации.
если проводить аналогии с литературой, то. наверное, можно сопоставить марадону с евтушенко.
Но что толку? дела давно минувших лет, а у нас сайт (если не смотреть шире), на котором те или иные авторы пытаются заявить о себе. Рубрика переводов под надежной защитой. Была ли надежная защита "правильных переводов" при Винокурове? Это не ко мне, я из другой яичницы.
Если же говорить о Вашем переводе "из Готье", то задумка - одно, а ее "правильное" воплощение - совсем другое. Едва ли вы захотите поговорить о возможной правке Вашего текста.
"танцующие ноги" - класс. Главное. чтобы не танцевали от  страха. На самом деле любой танец можно перетерпеть. Ну, там стоять вполоборота и следить за намерениями (это, ясен пень, категория защитника).

мы полагаю, говорим о довольно простых вещах. Ну. положим о том, есть ли огрехи (или находки) в том или ином переводе. Положим, марадона перевел стихотворение Готье. Надо думать, что он перевел так ярко, как отдал пас через ноги защитника на соответствующем чемпионате мира (кому и когда, можно уточнить). ну так где этот замечательный текст, когда пас отдан через ноги готье на будущего читателя? Ну. думаю, это все надувание щек очередным дворовым королем футбола.
Гумилев, действительно, сделал нечто подобное. просто потому, что был первым в профессиональном смысле. Ваша концепция очень неплоха. но до ума Вы ее не довели. Вот доведете. тогда будет повод для разговора.
Сломали - не сломали это для дилетантов. Сломать того, кто поставил на самостояние, нельзя по определению. Сломать можно наивное существо. Можно того, кто попусту надувает щеки. Кто сравнивает себя с Рональдиньо, играя в команде своего двора.
Это не значит, что футбольный лидер двора должен упасть на колени и заплакать. Вот только и задираться зазря не надо. У каждого свои масштабы.
Вы пишете: "Я например, сильно лоханулся на финале лиги Европы - Спортинг - Аталанта".  Вы там играли или просто сделали ставку? Если вы не профессионал по ставках на тотализаторе, то понятно, что лох всегда проигрывает. А если играли, то скажите. в какой именно команде.
Вне сомнения, что у вас есть литературный талант. Тем не менее, не советую играть на тотализаторе. Там выигрывают "наперсточники". Что тут нового? 

Здравствуйте, уважаемый Иван Михайлович!
По-моему, я уже упоминал о потрясающей технике (без шуток) Ваших опусов. На рубеже 19-20 веков было в ходу, когда поэты пародировали в подобном ключе те или иные темы. Ну там зяек или тому подобное. Я Вас уверяю, что техника стихосложения была на уровне просто потому,  что имена пародистов - из высшего ряда стихослагателей. Был такой Иванов, которого потом уели, послав шуточное письмо с уведомлением, что тому дали важную премию. Тот и помер.
Я не критикую Ваш текст, ни Боже мой. Я с удовольствием порой читаю ваши своеобразные пародии на присносущих. Но при чем тут Готье?
Дело пародиста опасное и не всегда удовлетворяет жизненным устремлениям. Но почему бы и нет?
дело Ваше!
Но этот текст, утверждаю, на уровне.

Игорь дорогой... Ну при чём здесь дворовый или нет...
Если Марадона провернул трюк в большой игре - он что - раньше этого не делал... Это игрок в стихии. Это лидер.
Естественное движение - а не тычок - вот столько росточка не хватает. В спарринге на тренировках - он это делал всегда - а тут игра не пошла. Команда средняя.
Каниджи рядом ещё нет.
Это раскрепощённость игрока, Игорь. Всего и делов-то.
По молодости его сломали в Барселоне.
Больше за всю карьеру он защитнику шанса не дал.
Игрок всегда - на опережении. Опережении мыслью - прежде всего.. 
А сегодня судьи всех континентов трясутся над тем, чтобы маленького сутулого, семенящего мимо опорной ноги защитника - не дай бог, не обидели.
Или Марадона - развёрнутые плечи. Танцующие ноги. Взгляд.
Понимаете, Игорь...
То, что мы немножко поболтали о футболе - не значит - что мы не говорили о поэзии.
Вот такая глядь-поглядь...
А конкретная игра решается - по сопернику. Это тренерская работа. Работа штаба.
Найти слабости и сделать на этом результат.
Я например, сильно лоханулся на финале лиги Европы - Спортинг - Аталанта.
Всё решили тренеры... Три одинаковых гола - все одного инсайда. Смещение слева - в центр. И - с правой - в дальний. Но и высокий пресс. Под копирку. штаб провёл работу.
Играющий, забивной зрелищный, Спортинг - лёг без борьбы.
Одна дыра, Игорь. И кердык.

Красивая осенняя зарисовка, в каждой детали картинки чувствуется влияние смены розы ветров. 
А вот в наших краях норд-ост представлен ветром с красивым названием "трамонтана", и никакой колючести в нем нет. Осенью жизнь только начинается.) 

Замечательно, Сергей!

Мастерский перевод.  По своему опыту знаю, как тяжко переводить акростих. Бен Джонсон Ваш поэт, как и Геррик, его ученик. Продолжайте в том же духе. Удачи.

А почему в конкурсе не участвовали, Иван Михайлович? Я бы десятку поставила) 

– взошла красавица луна
сияньем осветивши море
и надо же себе на горе
промашку сделала она

из рук рассеянных светила 
ночного, веер выпал вдруг...
а сил её красивых рук
достать игрушку
не хватило

я не взирая на погоду,
коли Луна так не смогла,
за ним тотчас полез бы в воду
но как вернуть ей,
вот дела?..

:о))bg

Здравствуйте, Владислав
Я не о Вашем личном праве на самостийность. Но есть правила (хотя понимаю, что слово "правила" вам претит), переступить через которые даже сверхчеловеку сложновато.
У кого-то есть страсть к футболу и он выходи поиграть во двор. Но дворовый футбол - не командная игра. Да и по ногам тут не бьют, как в большом футболе (могут и в рыло заехать). В относительно большой футбол я играл до начала травм. Потом лет 40 играл с перекошенной ногой где-нить на стадионе Пионеров.
Было ли это увлечение "пламенной страстью"? Стремление выйти на хороший футбольный уровень было в очень ранней юности. После - скорее ради удовольствия и того же "самостояния". Это не уровень Рональдиньо. Даже не Федора Черенкова, который, кстати, рано умер.
Однако мы находимся на литературном сайте. Есть ли тут "литературные Рональдиньо"? Мои исследования показывают, что здесь есть а) крепкие профессионалы типа Ирины Бараль; б) серьезные поэты типа Коломенского. Много ли таких фигур? Это вопрос не ко мне, а к другим компетентным органам.
Однако 90% (цифра условная) это дворовые кумиры.
Хороши ли такие авторы с точки зрения большой литературы? Вопрос праздный. Хороши ли они объективно? Вопрос не праздный, однако выходящий за рамки данной дискуссии. Но доводить переводы до ума должны, в том числе, и потенциальные рональдиньо. Если дворовый кумир кричит, что он - новый рональдиньо, это на сайтах и вообще в литературной среде не редкость, но у него будут конфликты даже на сайте со свободной публикацией. Если конфликт длительный, это к психоаналитикам.
Нельзя, как вы говорите, просто "освоить приемы" и на этом сделать длительную карьеру футболиста. Ибо все профессиональные футболисты со всеми возможными приемами знакомы (на то и тренер!). Вот выложиться в данной конкретной игре и не получить травму - это сложно. Да, есть уникумы от природы. тот же Рональдиньо.  Я, правда, знал или хотя бы близко видел некоторых крупных игроков в футбол. Но ни Пеле ни Рональдиньо среди них не было.
В литературе мне повезло больше. Как мне советовали очень крупные фигуры в области перевода "надо больше работать". 
В футболе, увы, больше черновой работы, чем творческих открытий. ну и природные данные, которые все же не у всех одинаковы. Многие в мои времена быстро спивались, получив хоть какие гроши. 
 Серьезные тренеры не против импровизаторов (ну те, с какими мне приходилось сталкиваться, не люблю голословности). Тренеры не любят выскочек, это правда. А дворовые кумиры чаще всего выскочки, поэтому в профессиональном, даже околозаводском футболе (по моим временам всякие низшие лиги) остаются немногие.  Тогда было важно, чтобы у завода были крепкие футболисты. Это политика государственная была. Плохо ли хорошо - вопрос не совсем ко мне. В заводские команды переходили крупные мастера на излете карьеры (сейчас это медиалига). Или мы, молодежь без определенных занятий. Мастера знали, как избежать травм, мы же, наивные соискатели славы и легких денег, быстро сходили с круга.
Но что это мы вс е о футболе да о футболе? ну какой "свой двор" в литературе? Максимум - междусобойчик. 
 

Добрый день, Игорь.
Где-то я очки оставил... Ладно - не так все и сложно.
Футбол - командная работа. Иначе Родри не был бы лучшим игроком. 22 Роналдиньо не будет - как и не будет 22 Пушкина. Будут счастливы футболом или поэзией - та команда, тот город и та малая Родина, у которых они есть.
Вдохновение... Вот не знаю. Порыв понимаю. Полет.
На поле случается...
Где гармония - там - где бог. Творец. Гармония во всех его проявлениях. В природе - в которой наши души стараются обрести свое место.
Не так все и сложно.
А приемы освоить можно... Схемы заучить.
Почему тренер не любит импровизатора - тот схемы не признает.
А рулить управляемой игрой проще.
Городской футбол был прекрасен. Коллективы - от восьмилеток до двух мужских. Стадионы заводские.
Оттуда уходили в мастера. Мастера туда возвращались на закате. Ничего медийного в этом не было.
Это не просто любительский футбол. Это великая пирамида бессмертной игры космического посыла.
Ее малая часть.
А сегодняшняя глобальная алчная возня печальна.
Даже та - где лучшие пацаны собраны в чемпионские команды. Суть футбола не в этом, Игорь.
В том что команда - своя. Своего двора. Спортшколы.
Клуба. Города. Родины своей.
Любовь к игре Игорь - в ней смысл.
Одна, но пламенная страсть...

У нас тут, Владислав, получается разговор не о литературе, не о технике или стратегии перевода, а о психологии творчества. Вы пишете "игра стихийна", повторяя определенные мифы, хотя и имеющие под собой основание.
На определенном периоде общественного развития считалось, что поэта ведет вдохновение. Но вдохновение - это Бог, а где нынче всякие боги? Оно время превалировала идея, что поэт находится в условиях свободы - что хочу, то и пишу. Ну. это где-то рядом с дадаизмом. Не то чтобы сейчас  эти идеи рухнули, но уж точно обветшали.
Поиск индивидуальности у начинающих футболистов - это отдельный миф. Дело в том, что индивидуальность проявляется сама (или не проявляется), довольно спонтанно, а дело тренера научить технике футбола и дисциплине. Останавливаешь мяч не так, как говорит тренер, например подошвой, как принято во дворе - свободен.  Конечно, можно орать что ты мол индивидуальность, но тогда играй во дворе, ежели возьмут. На худой конец - в медийной лиге. 
Тогда, когда я играл,  медийных лиг не было, зато были разные заводские команды.
Думаю, дорога, которую Вы защищаете - чисто любительский футбол. Ну и чисто любительская литература. Для избавления от житейской скуки. Или для собственной помпезности (у Вас, кстати, есть боль без помпезности). Думаю, это путь тупиковый, приводящий к большим потерям.
Когда Вы утверждаете, что игрок непредсказуем, то почему-то добавляете слово "настоящий". Мы-то говорим о доморощенном футболе, доморощенной литературе, об уровне ниже среднего. А "настоящий" - это Рональдиньо, с которым я никогда на поле не встречался, что по-моему очевидно. То есть, говорим мы о нормальном нижнем уровне, где и надо бы расти. А примеры Вы приводите из мира небожителей. Это нормально?
Наши редактора тоже редактируют не Пушкиных, а нормальных литераторов, доводя до ума их порой грязные мысли. А представляете себе 22 Рональдиньо, бегающих по полю друг за другом?
  

Доброго утра, Александр!
СпасиБо за напоминание об этом замечательном фильме! Но Геррик его, конечно, не смотрел, зато читал Писание и Фому Аквинского: «Бог может всё, за исключением того, что содержит в себе логическое противоречие».
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

С добрым утром, Сергей!
Вспомнилось из "Покровских ворот":
"...я вся такая противоречивая..."

Игра стихийна, Игорь.
Если поэт играет - он близок Пушкину... По духу близок. Иное - гений. А по духу - близок.
То же и футбол. Играющих пацанов полно во дворах.
Прежде их находили, приглашали, продвигали футбольную индивидуальность. Сегодня их душат еще в детской команде. Глобальному футболу много звезд не нужно. Рыночный тренд ориентирован на одну- две заезды. Это еще с баскетбольного Джордана началось.
Но относительно игры - это глобальное обнищание.
А игроком-звездочкой пацан становится в раннем возрасте. Насколько продвинется - зависит от многих факторов - от здоровья и фанатичной преданности начиная... От тренера.
Настоящий игрок непредсказуем, Игорь. Его не раскусишь.Он импровизатор - многое исполняет на инстинктах. Именно дворовая-зальная- пляжная игра их развивает. Есть совсем непостижимые ребята - как бразильский Роналдо- Феномено... Таранный скоростной нападающий - с техникой дриблера и лишним весом. Таких не бывает - но он был. Пока травмы не замучили.
Поиск индивидуальности - этим должен заниматься детский тренер... Литературный редактор - примерно тем же. А чем наши заняты...

Вы так легко говорите: "это не исключение"... Наверное, о некоторых, очень специфических футбольных гениях можно сказать, что они "играли". Я, конечно, Рональдиньо видел только по телевизору. А о том, чего не видел, не сужу. Ну, наверное, тогда можно сказать, что в поэзии Пушкин "играл", ну там Мандельштам... Это все весьма специфические гении, говорить о которых можно лишь весьма абстрактно. Может, на такие величины не стоит так уж замахиваться? А то дыхание в зобу спирает.
У Вас как-то так получается, что ежели поэт "играет", то он почти Пушкин... Если парень во дворе выкаблучивается, то почти Рональдиньо. Мне, как защитнику, приходилось играть против неплохих африканцев (ну это в 70-е, не на высшем уровне). Сначала даже непонятно, за счет каких движений они обыгрывают. Пластика потрясающая! Потом, когда раскусишь, все становится на свои места. И уже обыграть себя не даешь. А уж когда предугадаешь их движения, так могут и сникнуть, растеряться.
Все-таки никак не могу согласиться с вашим восхищением нестандартностью (видимо, именно это свойство вы называете "игрой", "творчеством"). Однако и нестандартность по-своему стандартна, когда раскусишь.

Нет, Игорь, это не исключение...
Для ребят, играющих в футбол - это нормально.
Только их теперь нет. Роналдиньо - наверное, последний. Варди. Разные ребята - но игроки.
Из играющих, а не работающих на поле, не деньги из клубов выколачивающих.
Игра от работы отличается.

Про боксера это поговорка такая, не более. Что касается "пристрелить", то это возможно только на этапе определенной эскалации конфликта. Ибо и боксер может позвать ОМОН прежде, чем его пристрелят.
Но это все хохмы. А на деле мы с Вами, Владислав, не говорим почему-то о переводах ("переводках", как вы порой выражаетесь), но лишь о Вашем образе жизни или моих "программных сбоях". Поговорить-то можно, только ни Вас ни меня уже не исправишь.
Вы про "рыночную писанину"... Чью именно? Виктора Ремизова, Сорокина-Пелевина, Григория Служителя, к примеру? Авторы пишут как могут, не Толстые, конечно, но весьма читабельные. Или Вы про детективщиков?
Но спустимся с небес на землю. Эта дискуссия началась с серии конкурсных переводов, отвечающих заданию, перевести "На берегу моры" Готье. Какие же из лучших переводов этого конкурса "рыночная писанина"? 
Издатели, чтоб вы знали, не вымогают деньги у авторов, они платят, хотя и немного. Те кто печатает за авторские деньги, тоже не вымогают, а просто делают что могут. Мошенников среди издателей с именем немного. Имя легко потерять!
Что касается , так скажем, Вашей собственной стиховой продукции, то у Вас похоже есть необработанный талант. По крайней мере недавно вы опубликовали вполне взрослое и качественное стихотворение, я даже "плюс" поставил, что вообще делаю редко.
Проблема именно в огранке, которой вы чураетесь, как черт ладана. В оригинальных стихах, как я неоднократно упоминал, огранка не всегда полезна, есть и самостийные таланты, ну, там бомжи типа Исаянца. Но вот в области переводов... Я не сужу Ваши переводы. Это не мое дело, учить Вас переводческой технике. Это пусть специальные люди делают. С моей точки зрения, любой перевод можно и нужно доводить до ума. Но вы можете считать иначе. 
Вы утверждаете, что игра - это творчество? Ну, как посмотреть. Элементы игры в творчестве присутствуют, но в ограниченном количестве. Но и переделывать Ваше мировоззрение - не мое дело. Играйте себе на здоровье!
В юности и ранней молодости я много занимался футболом, даже достиг определенных высот. Сначала во дворе, потом на поле. Мысль о том, что в игру можно вовлечь дилетантов, это про дворовый футбол, не более того.  Федор Черенков, правда, любил попинать мяч во дворе. Но это, скорее, исключение.
Удачи!  

Боксера можно побить ногами, ломиком... пристрелить можно. Правила бокса - только для боксеров.
По каким правилам я живу...
Я  никому не пример. 
Но я точно не поставлю сегодня на рыночную писанину - ни деньги, ни жизнь. На издателей, вымогающих деньги у авторов. На детей, торчащих в телефонах.
Тратить остаток жизни на такое самостояние я не могу.
Но если я говорю - у меня есть переводы - я отвечаю за слова. Если говорю - я в свободном доступе - так оно и есть. Ну, если я для Вас - не переводчик... Мне пофиг, Игорь. Игра - это творчество. Умереть можно и в долгах.
Вот даже разбираться в Ваших условиях не хочу.
Своя книжонка, изданная не на свои. Договор с издательством. Нет... - я лучше на мячик поставлю - больше толка.
Это не мои проблемы. Что мог сделать для детей и внуков - я сделал. Им жить легче, чем было мне.
В эту игру вовлечь каждого нельзя - не футбол.
По интересам, Игорь.

Я так по половине предметов экзамены сдавал. Помню, был экзамен по автоматизации складов — так целую оду написал тушью на ватмане: робокары, штабелёры, а я маленький такой.

Как правило, Владислав, те, кто пренебрегает чужими правилами или хотя бы общими правилами (допустим, правилами хорошего тона или дорожного движения), всегда пребывают в проигрыше. Поэтому вопрос: для чего нужны правила - довольно детский.
Может, Вы хотите сказать, что являетесь сверхчеловеком (по Ницше) и мир должен с этим безропотно согласиться? Это вряд ли...
Вы говорите, что поэзия - для Вас - игра. Так в общем и целом думает 800000 участников сайта Стихи.ру. Думать можно что угодно, однако , как правило,эти думы далеки от реальности.
А в реальности поэт основан на самостоянии человека (строго по Пушкину). Конечно, кто-то играет своей жизнью, в рулетку или в условиях криминала, но, к несчастию, мало кто реально выигрывает. Самостояние, если оно получается, уже радость. Далее начинаются сложности профессии.
Неужели Вы всерьез думаете, что можете вовлечь в игру "новых игроков"? да еще из числа людей, ориентирующихся на самостояние, не говоря уж о профессиональных навыках? Боксера может каждый обидеть, да не каждый после этого способен выжить.
Конечно, на заре юности и я попадал в разные ловушки поэтических воротил. Но эта наивность быстро прошла.
Теперь про "родились великими". Может и родились, но понять ху из ху непросто. Можно потратить жизнь впустую, да так и не разобраться. Это если уйти от практики в игру, ибо критерий истины - практика. Игра для наивных романтиков или "наперсточников".
Другое дело, что Вы можете участвовать во взрослых играх, будучи ребенком. Может, взрослые дяденьки посмеются. В начале своего поста Вы сказали: "А для чего правила?" В конце пишете: "Не надо, Игорь, ставить себя на чьё-то место. Нужно разбираться на своём. КМК, где-то у Вас заложен программный сбой". Тем самым Вы устанавливаете мне правила, по которым, возможно, живете сами. А может и не живете, а так, пробуете стебаться.  

 

да Вы мастер эвфемизмов, Александр!

жаль не было перца мне, чтобы согреца

       однажды студеной зимой,

но выпив байцзю, сочинил цзюэцзюй,

       моментально айкьюй вырос мой

Доброго дня, Игорь.
По собственным правилам - положим, к осмыслению не обязательно... А для чего вообще правила.
Либо для того, чтобы игра была понятна и увлекательна - тогда смысл её - вовлечение в игру новых игроков и т.д.
Либо для того - чтобы, взглянув, сказать - нет, в такие игры не играю. Ты в ней изначально был никому не нужен. От тебя заранее отмахнулись.
То же с великими...
Один вариант - древняя басня про быка и Юпитера, которую, к слову, тоже сочинил автор.
Второй - ровно обратный - если им было можно - мне можно и подавно. Они что - родились великими.
Или нас кто-то классифицировал ущербными приматами... 
С испанского... У Никиты испанский был основным.
Ни одного перевода я ему не показал. Как-то с духом не собрался. Что-то здесь показывал после - в логике классического сонета. Ориентируясь по Лозинскому. Интуитивно.
Не знаю - насколько это было толково..
Ну, так - много чего не показал.
Не надо, Игорь, ставить себя на чьё-то место. Нужно разбираться на своём. КМК, где-то у Вас заложен программный сбой. На фоне общей логики.
Где-то здесь - где всё время появляется - профессионально...

Долгий путь прошло это стихотворение с момента написания.  И всегда вызывало у читателей положительные эмоции. Некоторые предполагают, что Виктор писал и о себе тоже.  Ну что ж, голос поэта и сейчас звучит для тех, кто хочет его услышать.
Дорогая Оля,  спасибо Вам душевное за поддержку и понимание.
Нина Гаврилина.

Оленька, спасибо, что не забываете. Вы всегда, как говорится, зрите в корень, выделяя самое главное: 
( стихотворение)," уводящее вдаль от бренной жизни... и дарующее надежду на жизнь вечную"...
Для меня сейчас это существование в междумирии ( между жизнью и смертью ) - самое важное : удержаться на плаву, даже ради близких.
Родители дали такое имя в честь Праздника Веры, Надежды и Любови( и матери их Софьи). 
29 сентября  был мой день рождения, так что праздник  для меня  как бы двойной.
Спасибо за пожелания, особенно " сил душевных," которых мне сейчас так не хватает: большую часть жизни провожу в больнице, так что о творчестве приходится только мечтать.
Вам же желаю радовать читателей своими прекрасными жизнеутверждающими стихами! Здоровья и благоденствия!
С теплом и любовью. Вера.