К омментарии

Я не говорю, что гэг - исключительно особенность Гайдая.
Он, кстати, любил такой анекдот:
Режиссер-оператору: Смотрите, чтобы как у Чаплина не получилось!
Оператор: Не беспокойтесь: как у Чаплина - не получится.
Зато у него получалось как у Гайдая.

Коллеги, а вообще-то у Булгакова инженер Тимофеев - не Шурик, а Николай (Иванович)

Сергей, это фирменные гайдаевские гэги. А перелезание через балкон - вряд ли.

Юрий, так это ведь художественный приём, то, что Вы называете рвотным, - интерактив, блестящий и гениальный.
не поняли, бывает. впрочем, чему я удивляюсь, это же Ваш фирменный журналистский метод: вывернуть внешнее, выдав его за суть.
исполать! что тут скажешь :)

Сейчас заглянул в НКРЯ. "Терпеть ненавижу" встречается несколько раз у Мамина-Сибиряка, потом у Шолохова.
Моё предположение: этот оборот могли сочинить гимназисты, заучивавшие разноспрягаемые глаголы. Хотя у этой гипотезы есть слабые стороны.

В каком-то фильме о советской армии. Названия не помню. Фильмец так себе. 

а Хамдамов ("Вокальные параллели")

Вроде смотрел, но ничего не помню. А может, не произвел впечатления или я вообще не смотрел.

Это еще полбеды, она там решилась петь!

До ее пения я не добрался. Посмотрел минут 5 и бросил.

Там есть кадр - дерево над морем - прямо как в "Жертвоприношении"

Если верить комментариям Набокова, в "Евгении Онегине" нет практически не единой оригинальной - пушкинской - строки. С другой стороны: талантливые художники заимствуют, гениальные - крадут. Можно и у Бергмана найти заимствования. 

Дата и время: 07.01.2020, 20:23:48

Всякое может быть. В "непереводимом" диалоге контрабандистов из "Бриллиантовой руки" имеется выражение "Крокескус мордюк". Оно было сочинено Гайдаем вследствие его конфликта с Мордюковой.

Обороты терпеть не люблю и терпеть ненавижу - довольно старые, известны в 19 в.

А я не соглашусь с Вами, Сергей.

"Снимать ее может только Муратова"

Юрий Иосифович, а Хамдамов ("Вокальные параллели")?
"вряд ли согласилась бы соперничать с самой Дорониной в римейке фильма "Еще раз про любовь"
Это еще полбеды, она там решилась петь!
Только что смотрел фильм молодого Бергмана "Летняя интерлюдия". Там есть кадр - дерево над морем - прямо как в "Жертвоприношении"

Возможно, Вы правы, Владислав, я на эту тему не думал.

"а примеры достойного кино? Турецкий гамбит, например, Дозоры Бекмамбетова, Трудно быть богом Германа. а Бондарчук, а Литвинова?"

Знаете, Алена, Вы исключительно точно перечислили то, за что я "терпеть ненавижу" российское кино. Что ж, извольте.

1. "Турецкий гамбит" - никчемное кино, фальшивка на историческую тему.
2. "Дозоры" Бикмамбетова - чушь неимоверная.
3. "Трудно быть богом" Германа - рвотное средство. Содержимое желудка при вскрытии трупа. И весь фильм что-то болтается на первом плане. Настоящий Герман - это "Проверка на дорогах" и "Мой друг Иван Лапшин". На всякий случай: я не слишком высокого мнения о "Трудно быть богом" Стругацких. Изымать из "погибающей" цивилизации талантливых людей, значит, обрекать ее на окончательное вырождение. А "Каклист (именно - каклист) осенний падает на душу" годится только для пародии.
4. Бондарчук - я знаю одного Бондарчука - Сергея, гениального режиссера. На его сыне Федоре, в полном соответствии с поговоркой, природа крепко отдохнула. Ему бы клипы снимать, это у него неплохо получалось. Константин Есенин, сын Сергея Есенина, говорил, что с его фамилией стихи писать противопоказано. Жаль, что так не считает Федор Бондарчук.
5. Литвинова - жеманная и пошлая дура. Будь она поумней, вряд ли согласилась бы соперничать с самой Дорониной в римейке фильма "Еще раз про любовь". Снимать ее может только Муратова. Не знаю только, зачем ей это надо. Смотрел по "Культуре" передачи Литвиновой об истории женской одежды. Показывали очень и очень поздно, видимо, чтобы подчеркнуть, что культура и Литвинова несовместимы. За одно только словцо "украсивление" ее прибить мало.

хотелось бы, конечно, знать, Юрий, что же Вы смотрели из нашего кино, чтобы делать подобные обобщения: художник свободно дерьмо создает.
да, хорошего кино мало, но оно есть, и режиссеры есть, которые могут снимать не хуже "ихних", только, может, рубля- то им и не хватает, бюджета, в смысле? а если и создают дешёвый ширпотреб, что называется, то тут тирания, скорее, конъюнктуры, кмк. народ получает то кино, которого достоин.
а примеры достойного кино? Турецкий гамбит, например, Дозоры Бекмамбетова, Трудно быть богом Германа. а Бондарчук, а Литвинова? 

Дата и время: 07.01.2020, 15:47:24

Даже сатира должна быть правдоподобной. Впрочем, я ведь не в претензии. Комедия. неплохая, на фоне нынешних вообще гениальная, но у Гайдая есть комедии и получше.

Что-то смотрел, но в кинотеатре не был лет 30.

Дата и время: 07.01.2020, 15:31:17

Мне кажется, жанр комедии допускает такие неправдоподобности, если они смешные, конечно. А в Иване Васильевиче все смешно. Если бы это был научно-фантастический фильм про машину времени, то такие детали были бы непростительны.
слапстик ( слэпстик) - это по-русски «буффонада». https://www.wiki.sc/wikipedia/Буффонада .    Когда толстая тетка влезает через балкон- это уже комедия. А когда эта тетка - председатель домкома, то это ещё и сатира )))


Спасибо, добро пожаловать в гости.
Буша (Эрнста) я тоже люблю.
С ответным рукопожатием
А.Ф.

Юрий Иосифович, Вы еще что-то смотрели?
В предпоследний раз я был в кино на Арбате, перед поездом в Ленинград, в 1995 г., смотрел "Ширли-Мырли".
В следующий раз в 2017 г. смотрел "Мутильду". Впечатление: как вырос уровень технического оснащения кинозалов и как деградировало кино!

Долгое время не понимал, почему в условиях рынка российский кинематограф напрочь коммерциализировался (за редким исключением практически выродился), а на Западе, кроме насквозь идеологизированной и пропагандисткой голливудской стряпни, существуют Вуди Аллен, братья Коэны, Ларс фон Триер, а ранее - Феллини, Орсон Уэллс, Марсель Карнэ и др.? Сегодня, наконец, дошло. Западному кино открыт глобальный кинорынок, благодаря которому окупаются даже авторские (некоммерческие, артхаусные) ленты. Наше кино на мировой рынок выхода не имеет. У них - блокбастеры плюс еще кое-что, у нас - сплошные баблостеры.


Баблостер - шикарный неологизм, не правда ли?

Владислав, для меня пример Муратовой - достойная уважения попытка художника творить, когда опираться не на что.
В Советском Союзе был духоподъёмный проект, и кино создавало образ Человека. Советским людям показывали, так сказать, его лицо. Тихонов, Баталов, Ефремов, Лавров, Доронина, Фрейндлих, Печерникова, Демидова, Чурсина - и еще длиннейший ряд имен. Они наглядно показывали, что Человек прекрасен и что это звучит гордо.
А какое лицо показывают талантливые Безруков или Козловский? Извиняюсь за выражение, Саши Белого? Извиняюсь за выражение, "Высоцкого", на которого лучше не смотреть перед сном? Мятущегося персонажа "Духлесса", имени которого я не помню.
Или кого он там изобразил в новом "Экипаже"?
Вот это - прекрасно? Это звучит гордо?
Наверное, они могли бы сыграть кого-нибудь получше, но им не на что опереться.
Сравнить рядовой советский фильм о спорте и "Легенду №17" - думаю, это будет не в пользу второго.
С уважением
А.Ф.

То, что я посмотрел из российского в прошлом году, вообще не стоит упоминания.

Дата и время: 07.01.2020, 14:50:16

Абсолютно серьезно, Елена. Насколько помню, в одной из версий булгковской пьесы "Иван Васильевич" действие происходит в общежитии, поэтому там везде проходной двор. А что такое слапстик, я не знаю. 

и голубей, и кошек уличных, и собак, часто вижу, вот ведь бабушки, последнее готовы отдать.
но как это выразительно Вы описали, Аркадий,
like,

Дорогие коллеги. что мы всё про кино да про кино?
Может, пора уже оперу обсудить, т.е. меня?

Спасибо, Владислав. И Вас также.
Моя мама от кого-то услышала нелицемерное и доброе пожелание "шибко не болейте", и оно ей очень пришлось по душе.
Так что шибко не болейте. И творческих Вам успехов.

У меня на Муратову другой взгляд. Я из нее смотрел всё, включая ранние (с А. Муратовым) фильмы и короткометражки.
Я не вижу там дискредитации. "Чувствительный милиционер", "Увлечения", "Второстепенные люди" показывают несуразных, гротескных, но в общем обаятельных персонажей. "Настройщик" - это вообще чудо. А "Вечное возвращение" - гимн безграничной человеческой талантливости, которая не нужна.
Муратова была в расцвете сил, когда получила возможность снимать кино без ограничений, но реальность изменилась так, что это невозможно было принять. Надежды изменить этот новый мир средствами искусства тоже не было.
Что оставалось делать умной и гениальной женщине, умеющей снимать такое поразительное кино? Можно было предаться отчаянию. Она, как я думаю, выразила своё полное презрение к этой новой реальности, с ее тотальным одичанием и опошлением, и искала в людях крупицы человеческого.
То и другое она делала с блеском, что уже немало.

и это здорово! :)
新喜, Елена,
мне все же кажется, что можно поискать еще варианты с акцентом на  I beg of you, по-моему, это больше, чем просто просьба, нет?
:)

Елена, спасибо! оно и к лучшему - больше шансов сливам распуститься :) оч. интересно, напишите, если получится.

Дата и время: 07.01.2020, 14:01:55

замечательно, Борис, спасибо,
с интересом почитала про Саломею-повитуху,
и центром вселенной - понравилось,

со светлым праздником Рождества!