К омментарии

весьма, весьма

Добрый день, Владимир!

Спасибо!

- да уж, да уж... витиевато, весьма...

Косиченко  Бр
Очень сложные, требующие виртуозного мастерства
и редкостных знаний, переводы. Вы справляетесь.
ВК

Косиченко  Бр
Очень сложные, требующие виртуозного мастерства
и редкостных знаний, переводы. Вы справляетесь.
ВК

- глупо было бы... :о)bg

PS
a propos, по поводу моих приоритетов (пристрастий?..) - г-н профессор сам себе тупо льстит... у меня кумиров нет... для меня что - Михлин, что - Флоря, всё одно... их послужными списками я не заморачиваюсь...

Спасибо за добрые пожелания.
Не обращайте внимания. Как только я кому-то скажу доброе слово - он тотчас наготове.
Как только обо мне скажут что-нибудь недоброе - тоже.

Конечно, можно было и по-другому сказать. Но мне нравится так, как есть. И "ах" мне не мешает. 

- можно было оставить "или", прибегнув к перестановке слов - "затмись, память, или заснежься..."... заодно бы и от жеманного "аханья" избавились... :о)bg 

Дата и время: 09.01.2020, 17:46:15

Еве Михайловой
Всё хорошо. Очень хорошо сказано,
но строку: "Сквозь сумеречного окна плеву..."
необходимо убрать и заменить. (Рассматривая с любой
точки зрения и обязательно)...
ВК

Дата и время: 09.01.2020, 17:15:23

Спасибо. Да, голубое планетное свечение)

Дорогой Александр Владимирович, ну, конечно "иль", это описка. Спасибо, что заметили, а то я так везде и писала, и на фейсбуке, и на стихири... И Вас с новым 2020! Удачи в нём, здоровья, счастья! У меня сегодня - день рождения, Ваш комментарий - подарок! Я написала на своей страничке (в сведениях об авторе) адреса двух своих статей о поэзии Пессоа в научных журналах. Одну Вы читали - о "Рубайяте" Пессоа. А вторая о Рикарду Рейше, на всякий случай дублирую её адрес, если Вы не найдёте его на моей страничке:   Фещенко И. Н. Происхождение «язычества» Рикарду Рейша –самого загадочного гетеронима Фернандо Пессоа // Новый филологический вестник. 2019. № 3 (50). С. 211- 224.  
https://cyberleninka.ru/article/n/proishozhdenie-yazychestva-rikardu-reysha-samogo-zagadochnogo-geteronima-fernando-pessoa/viewer 

Здравствуйте, Ирина Николаевна, редкая и желанная посетительница.
С прошедшим Вас Новогодием.
Хорошо, только замените лучше вариант союза: затмись иль заснежься.

Дата и время: 09.01.2020, 15:15:20

Заинтригован: что ещё за кубовое свеченье?

! :о))

Ты сомневаешься, читатель:
"Что, как, зачем, да почему?" -
Мне так продиктовал Создатель, 
И все претензии - к Нему!
:о)

 ))

Печален всё ж ошибок опыт,

но нужно ль сильно огорчаться,

когда окажется, что шёпот

скорее плод галлюцинаций.

И ни при чём был тут был Создатель. 

Чуковский тоже.
Я к тому, что с именами надо определиться сразу, п.ч. потом могут возникнуть технические сложности их интеграции в текст, тем более что он в огромной степени рифмованный.
Я год назад (уже год!) приступил к этой пьесе, но отложил ради драматургов 18 в. Впрочем, кое-что сделал. Вы, возможно, видели.

Спасибо! Есть, конечно, еще над чем поработать. Что касается Moth, то он, по-видимому, в переводе должен все-таки стать Мотыльком. Единственное, что меня пока удерживало, это превращение короткого односложного имени в трехсложное, несколько досадное в данном случае. Недаром по крайней мере один из переводчиков (П.И. Вейнберг) использовал вариант Моль.

Спасибо за поздравление!
Правильно. А надо 10 слогов. Заметил лишь во 2 строке. Читаешь быстро. Внуки резвятся рядом:))

Ну да, на пальцах надо считать! В первой тоже 11 слогов!:)
С Рождеством, Александр!
С бу,
СШ


Дата и время: 08.01.2020, 17:39:01

В разговорно-бытовой лексике, да. А в литературе, плева чаще употребляется именно в образном значении.

Что ж, солидно, местами очень неплохо. Не без шероховатостей, конечно.
Но почему Moth - это Мос? Что такое Мос?

Да как хотите. Только обычно слово плева употребляется в сочетании -  девственная плева. И вряд ли Эдвард Томас употребил бы это значение:)

Дата и время: 08.01.2020, 15:14:46

Кожица, скорее – покров, здесь же употребляется в значении перепонки – тонкой, прозрачной или полупрозрачной перегородки, отделяющей одно пространство от другого. Поэтому не вижу никакой двойственности в сравнении её с оконным стеклом.


И тем не менее. Девушки с мармотом ничего не могут делать вдвоем. Девушка с мармотом - может.

Девушки же не сразу все вместе его любили.
Ладно, оставимте эту тему. Любовь зла, амфиболия тоже.

Вдвоем никак не может относиться к девушкам. Только - к лиргерою. Вот если была бы девушка. Тогда другое дело.

Мармот тоже любил.

А что? Мармот его тоже любил.