- совершенно, Вер,  с вами согласен... :о))

- всё верно... классически - хук удар  в челюсть, но по корпусу (в печень) тоже эффективен… :о) - только я не помню, чтобы наш Фараоныч делился секретами, а я хоть в боксе-то и не преуспел, как он, но секцию посещал некоторое время, для общего развития... впрочем, если вы настаиваете, могу заменить на "джеб" (тычок)… но ведь поскольку хук более на слуху, он первым в голову и пришёл...

Хорошо!

Но не без "блох" :)

Читаю этот опус https://www.youtube.com/watch?v=M9ia41IIqjA

Чудесно, Мариян, - так благодатно откликнулось в душе!
Грустно, светло, целомудренно.
Только эта данность  примиряет с миром- даёт силы на будущий жизненный шаг.
А " неласковый взгляд"и " упрёк...в спину"- не сказать , чтобы мелочи, но неотъемлемая часть.

Спасибо, порадовали- добра Вам и здоровья!

Эх, Иван Михайлович! Ведь Вячеслав Фараонович много раз объяснял, что под ребро - удобней апперкотом! 

Иван Михайлович,  очень хорошо- можете смело добавлять, кмк, в своё "Избранное".
Добра и благополучия!

- душа обязана трудится
и кулаки иметь - добро,
лишь после хука под ребро,
отдельные добреют
лица  -  😎

Вращало нить веретено. Уютное стихотворение!

Индус, три Али, Зац и я. :о))

А если спалО, то смысл - сползло? Одеяло сползло, например.
А как правильно: роса спАла (сошла) или спалА?
А как же Бунин И.
...Она спалА , луна сияла
В ее окно, и одеяла
Светился спущенный атлас...

ЛГ поёт, а веретено спит? И огонь работает. Все созидают, а веретено спит? Не представлю...
Но спорить не буду, пусть спит.

Так оно же В РУКЕ. (Рука его уколыбелила.)

Разве может веретено в руке СПАТЬ? Ведь оно -- веретено...
С уважением! Ничего личного, только Поэзия...

Дорогой Аркадий! У Станислава Лема есть фраза. Не ручаюсь за абсолютную точность, но суть её звучит  так - "Человеческая жизнь устроена так, что значительная её часть проходит вне рациональной сферы". Наверно, для нас, выросших на книгах, эта нерациональная часть жизни куда как более важна, чем для других.
Вот в Германии меня удивила одна интересная вещь. Стоит на улице нечто вроде стеклянного шкафа-витрины. Там - масса книг. Просто берёшь, читаешь, возвращаешь. Нет - приносишь свою. Такой вот "свободный файлообменник". Такое вот, по-современному говоря - "книжное облако". Молодёжи у этих шкафов немного, у них рациональная сфера превалирует над нерациональной, но вот люди посолиднее (назовем так) разглядывают, берут что-то... Так что не всё еще потеряно. И я у этих шкафчиков бываю. Временами что-то да поймаешь в такой библиотеке. 
Приятно, что культура не умирает. Такая мысль крутится - то ли она нас питает, культура, то ли сама нами питается. Но пока есть мы, не умрёт она. Надеюсь. Пусть даже и самонадеянно это.

силового кабеля

не обгызёшь зубами, бля...

Здравствуйте, Вячеслав! Спасибо! Для меня книга – живое существо. Самое главное из привезенного нами в Америку – это книги. И пусть жизнь сложилась так, что читать время выпадает редко, ощущение тепла, от того, что дорогие мне книги рядом, что могу в любой момент взять любую из них в руки сравнимо… Нет, не знаю с чем сравнимо. Да это и не важно. Важно – они рядом.

Вспомнился такой случай:

Почти тридцать лет назад, по приезду в Чикаго вечерами занимаемся английским в колледже. Нам дают возможность изучать язык и плюс к этому ещё и стипендию. Что не менее важно, чем английский. )) И вот как-то захожу в библиотеку колледжа, а там на столах разложены книги. Старые книги. Ну очень старые. Распродажа старых книг. Освобождают место для новых поступлений. (Надо же чем-то кормить книжных червей? )

Цены смешные. От 5-ти центов – до 25-ти за книгу. Стою, рассматриваю. Беру в руки – до дрожи. Читать ещё толком не умею, но ощущение того, что в руках книга, которой сто или больше лет трудно с чем-нибудь сравнить. Денег, как и работы толком нет. Хранить на будущее? Где? ''Отжалел'' доллар и купил четырёхтомник О. Генри. Начала века. Помню ещё своё удивление, как спокойно/безразлично американцы смотрели на эти сокровища. 

И зияют в портале прорехи…

Где-то с чем-то опять не срослось.

Все вокруг чудаки-неумехи,

у которых мысль с рифмою врозь.

Спасибо, Владимир! Замечательный экспромт!!! А тема действительно болючая. Кмк, единственное лекарство (обезболивающее)  - это ирония. Я говорю о себе. Ну не поспеваю я за современностью! Раздражаюсь иногда – до бешенства. Но это не повод прогрызать дыры в чужих страницах общей книги, которую мы сообща пишем в виртуале.

Спасибо, Мариян! Часто ощущаю себя таким же книжным червем. Молодые люди и даже дети малые с современными технологиями срослись. Поиск информации, книги, техническая документация доступны каждому и везде. Мне же остаётся только ворчать, когда одним неосторожным движением я загоняю компьютер (и соответственно себя) в неловкое положение, и вынужден идти на поклон к молодёжи. Ухмылки на их физиономиях и потраченные несколько секунд их бесконечного времени сводят с ума. Я их постоянно предупреждаю:

- Настанет время и ваши современные технологии станут прошлым. И вы будете ворчать в сто раз громче меня, потому, что мир меняется с нарастающей скоростью. Вам придумают обидное имя ''интернетные жучки'' или ещё какое-то. И всё повторится…

P.S.

С интересом следил за обменом мнениями, можно ли теребить, щипать, дёргать глину. ИМХО – можно. Достаточно посмотреть на работу скульптора. Что умелые руки выделывают с комом глины – у составителей толковых словарей в голове не поместится ))

«Книги стали ненужной трухой.

Мир опутан невидимой сетью...»

Приветствую Вас, Аркадий! Думаю, что автор «Литературных мечтаний» на вопрос о значении напечатанной на бумаге книги в жизни человека в эпоху интернета, компьютеров и литературы на электронных носителях мог бы ответить примерно так .  

Книга!.. Любите ли вы книгу так, как я люблю, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна человеческая сущность, жадная и страстная до впечатлений от прочитанного? Или, лучше сказать, можете ли вы не любить книгу, напечатанную на бумаге, больше всего на свете, кроме блага и истины? Не есть ли она с её неповторимым типографским запахом, с шелестом её страниц исключительно самовластной властительницей наших чувств, готовой во всякое время и при всяких обстоятельствах, без электричества и без интернета, днём и ночью при свете свечи, лучины, костра возбуждать и волновать их..? Какой из всех  носителей информации обладает такой независимостью от цивилизации? Один вид книжной обложки томит вашу душу ожиданием чего-то чудесного, сжимает ваше сердце предчувствием какого-то неизъяснимо сладостного блаженства. Что же такое, спрашиваю вас, эта печатная книга?.. О, это истинный источник общения, при соприкосновении с  которым в любое время, в любом месте  и без зарядного устройства вы мгновенно отделяетесь от земли, освобождаетесь от житейских отношений! О, читайте, читайте печатные книги, живите и умрите с ними, если можете!…

Кстати, ветхость вошла к нам в культуру с Карамзиным, мне кажется. И стала вполне любимым словом в 19 веке. Я думаю, что для этого времени, скорее, слово отсылало не к Библии - а к Руссо и идеи естественного человека. 

Я думаю, что порождение различных ассоциаций - это всегда плюс стихотворению. У меня еще и ветхая лачужка...

- ваще-то, Мариян,  божьими детьми русские были во времена язычества, теперь они именно рабы божии, ну и святого угодника Гундяева, как следствие...

так случилось, что по своему первоначальному техническому идиотизму я только сейчас прочла Ваши  комментарии ко многим гражданским стихам. Мой запоздалый поклон. С таким гуманизмом Вы, конечно, в раю. Здесь помнят Вас. Вечная память

да, парадоксы времени.. Экспрессивно и точно сформулировала, доля иронии  усиливает естественность абсурда. Понравилось