Вы старались сохранить оригинальную форму и отсутствие чёткого размера этого известного и многократно переводимого стихотворения, Все классические переводы, начиная с Бальмонта, делались обычными поэтическими размерами. Но и у Вас есть некоторый отход от структуры оригинала. в отдельных строфах. Вы сами знаете где. Но сохраняя дёрганный ритм, Вы всё же не совсем показали интонацию автора, чьи образы передают лирическое и грустное настроение лиргероя при воспоминании о прошедшей любви. Попытка неплохая, Но лучше попробовать переводить не такие известные произведения. Найти своего автора и показать читателю его поэзию на русском языке. Хотя в качестве пробы и тренировки такие переводы известных стихотворений тоже нужны.
Михалыч, тронул. Ей Богу, как будто под старыми обоями обрывок "Пионерской Правды" обнаружил. Любовь, что Божий дар, Сосуд, хранящий цельность, Немеркнущим огнём В пути сияет нам. Не перпендикуляр, Но и не параллельность, Мы чувства - два в одном Не делим пополам!
Дорогой Владимир, когда так по-братски поэт прочитывает поэта и прибавляет к своей душе прочитанное как жизненно необходимое - поблагодарить можно только ответным чувством. На семьдесят четвёртом году жизни я не очень уже сентиментален, но опять говорю от всего сердца, что очень-очень тронут...
По поводу будущего.. Что-то мне кажется, что Даниил Андреев в своей «Розе Мира» во многом был прав.. Возможно, некоторые адаптируются. Но не все, конечно.
Правильно Вы мыслите, Иван Михалыч. Выбирают именно женщины. Будучи молоденькими девушками запросы посылают в Небесную Канцелярию. И если запрос покажется там наверху интересным и небанальным (не красивый-умный-богатый), то его пренепременно удовлетворят. При особой оригинальности формулировки даже бонусов могут накидать.
Я так и думала, что вы с Моисеевной на пороге счастья (золотой свадьбы).)
– да ничего так... я хоть в своё время упешно обживал почти все литсайты, но на нашем уже 25 лет, один из местных (почётных) аксакалов, а в браке аж 49(!) и ничего, притерпелся... а ведь всё патамушта доверился выбору Нины Моисевны... но и она, по-моему, сильно не сокрушается... :о)
Иван Михалыч, не сомневаюсь в этом. И вообще, я ведь без малейшего подвоха спросила. Просто накануне публикации Вашего стихотворения возник один закулисный разговор.. О счастье.
Визави утверждал, что пары, прожившие много лет в отношениях, производят грустное впечатление. Я-то пуд соли с однофамильцем со вкусом употребила, но посчитала нескромным отстаивать свою позицию на личном примере. А позиция такова: мы же, в большинстве своем, не мазохисты, и раз люди вместе столько лет, значиццо, им вместе хорошо. Возможно, даже замечательно.
Вместо этого предложила спросить у Вас, Иван Михалыч, как живется в долгом браке. И вот спросить никто не успел, как Вы сами рассказали.)
Все-таки, Пруся - пространство волошебное, несмотря ни на что.)
В Ваших стихах, дорогой Владимир, я увидел себя, свою жизнь, свою добрую и злую вселенную, вселенную жизни человеческой, со звёздами, планетами, с наивным нашим, глупым разумом и мудрой тоской... Мы стремимся к далёким звёздам в просторе бесконечном, а они у нас под ногами в маленькой ночной лужице. Близко и дорого. И поиск, и ошибки, и поэзия нашей великолепной детской беззащитности перед собственной жизнью прежде всего.
Владислав, я рада, что удалось прийти к взаимопониманию (но недавно увидела, что Вы и в этом переусердствовали). Не берусь судить, насколько обоснованы Ваши претензии к этому миру и его обитателям, но подобные "перформансы" - не самый подходящий метод решения возможно, что и порядком поднакопившихся проблем. А бывает так, что и вообще нет никакого метода. В любом случае, нам остаётся всего лишь пребывать и не более того надеяться. Покамест, что называется, живы. Чего Вам и желаю (у Вас интересный стиль).
Доброго дня, Алёна! Вы совершенно правы! Здесь ещё и отсылка к «благой части» Марии (Лк. 10:42). Мне не удалось отразить, что сердце – лучшая часть дома... И насчёт "выбора" тоже надо уточнить. В общем, подумаю ещё. Здоровья и Творчества! С бу, СШ
Сергей, звучит замечательно! но правильно ли я понимаю, что здесь у Геррика метафора -- сердце -- лучший из домов для Христа (должно быть отсылка к Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. — Откр. 3:20)? все же "сердце отдадим" этого не раскрывает. и "их выбор" -- не сразу понятно, чей выбор или выбор чего? но Вам видней! доброго!
К омментарии
Добрый день, Ида!
Вы старались сохранить оригинальную форму и отсутствие чёткого размера этого известного и многократно переводимого стихотворения, Все классические переводы, начиная с Бальмонта, делались обычными поэтическими размерами. Но и у Вас есть некоторый отход от структуры оригинала. в отдельных строфах. Вы сами знаете где. Но сохраняя дёрганный ритм, Вы всё же не совсем показали интонацию автора, чьи образы передают лирическое и грустное настроение лиргероя при воспоминании о прошедшей любви.
Попытка неплохая, Но лучше попробовать переводить не такие известные произведения. Найти своего автора и показать читателю его поэзию на русском языке. Хотя в качестве пробы и тренировки такие переводы известных стихотворений тоже нужны.
Михалыч, тронул. Ей Богу, как будто под старыми обоями обрывок "Пионерской Правды" обнаружил.
Любовь, что Божий дар,
Сосуд, хранящий цельность,
Немеркнущим огнём
В пути сияет нам.
Не перпендикуляр,
Но и не параллельность,
Мы чувства - два в одном
Не делим пополам!
Нина, благодарен, и рад Вашему доброму отклику!
Александр, большое искреннее спасибо!
Дорогой Владимир, когда так по-братски поэт прочитывает поэта и прибавляет к своей душе прочитанное как жизненно необходимое - поблагодарить можно только ответным чувством. На семьдесят четвёртом году жизни я не очень уже сентиментален, но опять говорю от всего сердца, что очень-очень тронут...
Спасибо, Нина!
Владимир, всегда получаю радость от чтения Ваших стихов. Строка за строкой в душу заходят.
Спасибо большое.
Нина Гаврилина.
Большая радость и истинное удовольствие читать такие стихи! Настоящая полновесная лирика.
Спасибо, Александр.
Нина Гаврилина.
По поводу будущего.. Что-то мне кажется, что Даниил Андреев в своей «Розе Мира» во многом был прав.. Возможно, некоторые адаптируются. Но не все, конечно.
Правильно Вы мыслите, Иван Михалыч. Выбирают именно женщины. Будучи молоденькими девушками запросы посылают в Небесную Канцелярию. И если запрос покажется там наверху интересным и небанальным (не красивый-умный-богатый), то его пренепременно удовлетворят. При особой оригинальности формулировки даже бонусов могут накидать.
Прекрасные стихи.
– вот так как-то... но дети похоже живут уже в другом мире... не говоря уже о внуках...
– да ничего так... я хоть в своё время упешно обживал почти все литсайты, но на нашем уже 25 лет, один из местных (почётных) аксакалов, а в браке аж 49(!) и ничего, притерпелся... а ведь всё патамушта доверился выбору Нины Моисевны... но и она, по-моему,
сильно не сокрушается... :о)
Иван Михалыч, не сомневаюсь в этом. И вообще, я ведь без малейшего подвоха спросила. Просто накануне публикации Вашего стихотворения возник один закулисный разговор.. О счастье.
Исправил главные недостатки старого перевода с учётом отсылки к «благой части» Марии (Лк. 10:42):
Куда бы ни пришёл Христос — везде
Ему есть выбор в крове и в еде.
Мы наше сердце отдадим Ему
Как самую благую часть в дому.
Было:
Куда бы ни пришёл Христос, нигде
Отказа в лучшем крове и в еде
Не знает Он – их выбор лишь за Ним;
Всё – и сердца Христу мы отдадим.
– оно хоть так... но у меня мои бесцельно прожитын годы не вызывают болезненной реакции... однако ведь и цели у всех весьма относительны... :о))
Владислав, я рада, что удалось прийти к взаимопониманию (но недавно увидела, что Вы и в этом переусердствовали). Не берусь судить, насколько обоснованы Ваши претензии к этому миру и его обитателям, но подобные "перформансы" - не самый подходящий метод решения возможно, что и порядком поднакопившихся проблем. А бывает так, что и вообще нет никакого метода. В любом случае, нам остаётся всего лишь пребывать и не более того надеяться. Покамест, что называется, живы.
Чего Вам и желаю (у Вас интересный стиль).
Дорогая Оля, сердечно благодарю за такой тёплый отзыв. Рада, что стихи оказались созвучны Вашей душе.
Нина Гаврилина.
Прекрасная высокая лирика .
Оба стихотворения очень хороши .
Первое как будто я писала. Очень созвучно , до боли.
С уважением, Оля Лебединская
Спасибо большое, записала в блокнотик. Вот ведь какое разнообразие мнений существует по этому вопросу!
– увы и ах, но как бы банально это ни прозвучало, Мари, но это таки по большей части уверенность в завтрашнем дне... :о))bg
Иван Михалыч, можно я поиграю в журналистку, от областной комсомольской газеты?
- Что, по-Вашему, есть счастье?
:-D
Это ещё и вкусно)
По-моему, это гениально.
Доброго дня, Алёна!
Вы совершенно правы! Здесь ещё и отсылка к «благой части» Марии (Лк. 10:42).
Мне не удалось отразить, что сердце – лучшая часть дома... И насчёт "выбора" тоже надо уточнить.
В общем, подумаю ещё.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Д
Сергей, звучит замечательно!
но правильно ли я понимаю, что здесь у Геррика метафора -- сердце -- лучший из домов для Христа (должно быть отсылка к Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. — Откр. 3:20)?
все же "сердце отдадим" этого не раскрывает.
и "их выбор" -- не сразу понятно, чей выбор или выбор чего?
но Вам видней!
доброго!