!
...
и визитка вдохновенна.
Спасибо.

Добрый вечер. Когда читала "трест-3", впечатлилась произошедшим с Н.П. Четвериковым, решила сказать о важности исследования для его потомков. Похожее впечатление у меня было, когда узнала о сложных отношениях с вышестоящими чиновниками Кароля Гуттен-Чапского (1860 – 1904). И такие истории происходили во все времена, на всех континентах.  

Александр, поздравляю Вас с 25-летием Поэзии.ру и желаю многих лет созидательной деятельности.   

О том, что и мои переводы вошли в книгу, прочитала в сообщении о подготовке к изданию на главной странице сайта, удивилась. Да, мне интересно узнать – какие из моих переводов вошли в книгу.) Буду признательна за снимок оглавления или названия. Более мне ничего не надо. Говорю спасибо редколлегии и признаюсь в том, что не являюсь инициативным автором в плане стремления "попасть в книгу" в дальнейшем. Благодарна за возможность публикации на портале.

Книгоиздание – огромный труд. Редакторский и организационный. О сложностях в поиске источников финансирования можно только догадываться. Полагаю, книги издательства должны занять своё место в некоторых библиотеках.

Желаю Вам дальнейшего наслаждения этим интеллигентным общением.

Александр Владимирович, я не собираюсь ничего снимать с публикации в угоду кому бы то ни было.
Тем более, что пост Владислава Кузнецова не содержит формальных признаков девиантного поведения и не нарушает (насколько могу судить) правила сайта.
С другой стороны, Владислав должен бы и сам понимать, что в данном случае поступает не совсем вежливо даже не по отношению ко мне, а ко всем остальным читателям, посещающим эту страницу с очевидно иными намерениями и не рассчитывающим на подобные нарушения сетевого этикета.
Поэтому я надеюсь, что он всё-таки оценит ситуацию здраво и удалит свое сообщение или придаст ему вид, соотносящийся с тематикой ветки.
Хотя лично мы с ним и не общались, он показался мне довольно интеллигентным человеком и приятным собеседником. Тем удивительней происходящее.
Если же этого не произойдёт, то свои выводы я, разумеется, сделаю.

for musically illiterates:

https://www.youtube.com/watch?v=8P0IvG3Pp0Q

У Москвы всегда было и будет своё притяжение для каждого русского человека. И без собственной памяти о Москве у нас душа как будто не обретает прощальную полноту и смысл. Жаль, что прошлое в прошлом, но хорошо, что оно есть. У времени другая уже походка.  А мы по своим привычным пройдёмся памятным местам и встречам, и для этого ведь жили-были. Спасибо, Ольга, хороших нам всем воспоминаний!..

Ещё раз здравствуйте, Сергей
Конечно, всегда полезна привязка к схеме, предложенной Гаспаровым. Такая привязка помогает не слишком витать в эмпиреях. 
Удачи! 

Ольга, на титульный лист интервью вынесена Ваша фраза: "Осознание того, что твой внутренний мир не очень нуждается во внешнем, согревает!" Мне было бы очень интересно узнать, что конкретно Вы понимаете под внутренним и внешним мирами, каковы их основные составляющие? Где, на Ваш взгляд, границы между ними, физические и духовные?

алчбу, обжорство, куриала-плута,
заменил на

алчбу, обжорство, пагубу валюты,

(термин в XIX в. уже исп., а также с учётом VIII круга IX рва...)
Спасибо!

Ольга, спасибо за Ваше сочувственное понимание и чудесную ассоциацию, пушкинская телега необыкновенно хороша, при том, что написана в 23 года. недавно узнала, что Александра свет Сергеевича подозревали в заимствовании:
у Беранже:

Недолгий срок людское племя

спасибо, Сергей!
можно и в начало фразы (сократив паузу): отчего мне покой обрести тяжело, -- да, так будет более гладко, но всегда ли гладкость хороша? а как же акценты и все такое прочее? 
скорее всего, конечно, заменю эту инверсию, как только отлежится :)
доброго вечерка!

А "потаканье плуту"? 

Добрый день, Сергей!
Да, немного выбивается, но пока замену не вижу

Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Вопрос по Гаспарову и его теории достаточно болезненный. Во многих серьезных аудиториях на меня обижались за критику, особенно ученики Михаила Леоновича. Но никто не может избежать такой критики, даже имея выдающиеся заслуги. Я же имею в виду даже не теорию Гаспарова как таковую, а результаты работы программы, которую, конечно, писал не он (а ученики Колмогорова). Результаты по оценке соответствующих переводческих конкурсов, обработанных программой, можно посмотреть в Инете. Программа давняя, но и современный ИИ у меня вызывает те же самые подозрения.
Если у Вас есть некий текст на немецком, и перевод, неважно какому переводчику принадлежащий, который с вашей точки зрения удачно сделан по методу Гаспарова, его можно разобрать на литсалоне. С удовольствием поучаствую.
Увы, но я считаю, что конгениальный перевод по методу Гаспарова сделать невозможно (может, лишь в единичных случаях очень простой поэзии). Роман Романович Чайковский, ныне покойный профессор, называл такой метод "простейшим". Думаю, он прав.

Вы так славно всех собрали и перезнакомили, спасибо Вам! И юность вспомнилась - улица Горького, кинотеатр Повторного фильма, трамвайчик до рынка...И вездесущий Александр Сергеич (с обязательным голубем на плече), и пух тополиный... 

Отличные боевые песни у Вас вышли... Добротный перевод, свежий взгляд, благодарю!

Надо сначала посмотреть, не размещала ли я его тут раньше.)   

Доброго дня, Алёна! 
Хорошо.
Но "отчего" бы в начало фразы поставить... Или заменить на что-нибудь...
Здоровья и Творчества! 
С бу, 
СШ 

Приветствую, Александр!
Хорошо.
Но, кмк, "куриала-плута" выбивается из ряда...
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ

О

Конечно, размещайте. Я читал его на стихи.ру. Он очень хорош и украсит печальный пейзаж здешней Ленты переводов. Скорее всего, его предпочтут не заметить, но всё же прочтут:))

Марк,  огромное спасибо!   Это тот редкий случай, когда я и сама довольна свеженаписанным.)  Кстати, надо будет здесь разместить и мой перевод "Аннабель Ли", кажется, тут его еще нет.

Замечательно, Ида.
Даже вспоминая великое стихотворение По, я понимаю, что это не просто его парафраз, а что-то более значительное и более соответствующее нашей трагической современности и психологической глубине лучшей современной поэзии.