Ось вращенья, пируэты - что вы пишете, поэты?

Тихо в лесу (под Брюсселем)

Алёна, С.П. такой технарь, что руки бы ему оторвать!

Многословно, но в классической манере и соответствует теме.

Очень говорящий комментарий

Сергей, спасибо за Ваши оценки!

Песенка долбодятла...

и все блохи общие...

Марк, я вовсе не считаю "всех прочих" идиотами. С чего вы это взяли? В целом - возражений нет. Наоборот - спасибо за вполне разумное предложение заменить слово на "отгоните" (хотя в этом предложении не всё однозначно). Я подумаю. Впрочем, не соглашусь с критикой оборота "оборвать нахпапом". Нахрапом - внезапно, насильно, нагло. Оборвать насильно, или внезапно - не вижу проблемы.

– в темноте все кошки серы...

Хорошо, Александр, конечно. Я с удовольствием приму участие в оценке.

Спасибо, Евгений, сердечное!
Радостно слышать.

Заметьте, я имел в виду редакторов литературных журналов! 

:)))

Да,  Женя, мой предложенный  концепт добавляет автору оптимизма и лишает ощущения бессмысленности.

А про бутерброд вспомнилось:

Ночью предметы меняют свои очертания. Вроде берёшь стакан водички попить, а в руке уже почему-то бутерброд с колбасой

Точно, Сережа. Сейчас в бассейн схожу и отправлюсь тусоваться:) Вдруг до нобелевки дотусуюсь:))) 

Точно, Сережа. Сейчас в бассейн схожу и отправлюсь тусоваться:) Вдруг до нобелевки дотусуюсь:))) 

Женя,  регламентом, как ни крути, предусмотрено, что оценивают конкурс именно живые люди — участники конкурса/резиденты «Поэзии.ру». Перекладывать эту миссию на железного дядю с его искусственным интеллектом мы не будем.

И вот Вам ещё информация к размышлению, чтобы окончательно закрыть этот гештальт. Я, признаться, из чистого любопытства решил провести эксперимент. Дал ИИ ровно то же задание  — оценить конкурсные работы. И знаете, результат оказался не сильно похож на тот, который выдал ИИ в Вашем случае, а я ему уже в новой "сессии" выдал то же задание. И опять новая версия. Потом третий. И  ни один не совпадает.

Короче говоря, ИИ, похоже, решил схалтурить по-крупному. Может, перегрелся бедняга, может, с утра встал не с той материнской платы, а может, у него просто настроение было поганое — кто ж этих электронных разберёт? Дела у него там, наверное, какие-то свои, матричные.

Так что к Вам убедительная просьба, Женя. 

Будьте человеком, включите уже свой личный, не замутнённый никакими алгоритмами вкус и взгляните на эти стихи ещё раз. Внимательно. Самолично. От себя.

Мы все ждем Ваших оценок!

Разговоры в остерии Джензола в Трастевере 
см X
https://poezia.ru/works/194724
см. также "Король Фердинанд"
https://poezia.ru/works/181969?ysclid=mma62oek7r877489044

Барбара, спасибо за выставленные оценки! 

А у меня в детской (в детстве дело было-то) тараканы однажды всю гуашь съели. 🤗 Не очень-то интеллигентно с их стороны 🙄😏

    Брав-во, Александр, - всё так! Побеждают тусовщики!
Одни главные редакторы и зав. отдела поэзии печатают в журналах других таких же. Всероссийское алаверды. Премии тоже раздаются среди своих. Как только средненького поэта назначают главным редактором, качество его текстов резко возрастает и - пошли публикации подборок и там, и сям! И через пару лет он сам начинает себя считать выдающимся. Главное - присутствовать в тусовке и быть предсказуемым, иначе система тема отбракует и ты окажешься на обочине литературного процесса! И все скрывают страшную тайну о роли поэзии в жизни современного общества.

Я тоже обычно правил не читаю.
Но Вам, Евгений, придётся подтвердить, что Вы - человек.
Также как - всем текстам пройти тестовое сличение - на произведения ИИ. Вы же этого хотели, наверное?

Добрый вечер, Владислав!
Думаю, раз не запрещено, то можно)))
Меня кстати GPT проигнорил.

Доброго времени, Евгений.
Как Вы сами думаете - оценки, выставленные ИИ, соответствуют правилам, тональности и духу этого Конкурса?

Я для полной объективности обратился за помощью к ии.

Здравствуйте, дорогая Екатерина!

Замечательно, настоящие сокровища!!!
Что в лесу, что на небе.

Некоторые фрагменты этого капута напомнили мне стиль другого автора, чей текст был в свое время отправлен на доработку: «Здесь, в часовне, постепенно поглощаемой землей, / Воин возлежит, ступнями на собаке – предок мой».

Предлагаю сравнить:

Тяжко вздыхала дочь короля:
«Ты, Фалада, здесь -- на заборе!»
И конская голова в ответ:
«Гусей ты пасёшь! О горе!»

Или:

Что умер он – уверяла она --
Лишь бредни в учёной сфере.

Или вооруженные до зубов солдатушки (бравы ребятушки), которые притихли в сладкой истоме и никак не могут проснуться. У Гейне солдаты спят вечным сном – и это спокойствие смерти. Sie liegen fast und schlafen – крепко спят, без сладости. Спящее войско, выглядящее устрашающе, но абсолютно беспомощное. В переводе – умилительные интонации.

И чёрно-красно-золотой
Флаг водружён на трофеях. (??)

Кроме того:

- В оригинале Кайзер вершит строгий суд, желая наказать убийц – это процесс и Кайзер – активный участник правосудия. В переводе он «выносит суровый вердикт (одномоментное действие оглашения приговора) убийц покарать публично» - что добавляет оттенок показательной казни.

- … песнь,
Словно валторна, звенела – в оригинале возглас, звучащий как зов (призыв) валторны. В переводе вся песнь сравнивается со звучанием инструмента, тембр которого, к тому же, не звенящий;

- Солнце – истец. И добилось оно

Для злыдня-убийцы срама…

В оригинале солнце добивается справедливого приговора. В переводе - добивается срама, как будто для «злыдня-убийцы» критична потеря репутации уважаемого человека;

- Ах, с нею был мир чудесен:
Знала она много страшных легенд…

В оригинале констатация: няня знала много страшных историй. В переводе ложный сентиментальный ореол вокруг страшных легенд. Конструкция с двоеточием работает как объяснение – ужасное становится чудесным. Приходится засвидетельствовать, что у Гейне ужасное остается ужасным, будучи частью фольклора, с которым знакомится ребенок.

- Как нянины сказки добры, как звенят

Прекрасными чудесами!