Вячеслав!
разрешите поприветствовать Вас,
как самая старшая из присутсствующих здесь дам %.)..
так получилось, что именно по Вашей книге я открыла для себя Рильке, таинственного и непостижимого.. спасибо!
интересуют ли Вас критические мнения по уже опубликованным стихам, правите ли Вы уже напечатанные вещи?
читали ли Вы здесь интереснейшую статью Леонида Портера с анализом «Пантеры»?
и не могли бы Вы публиковать стихи вместе с оригинальными текстами?
спасибо ещё раз,
с уважением,
Саша, поставленные рядом бесноватые, блаженные и поэты - понятно и прочувствовано. Но поэты и путаны заставляют задуматься. Спасибо. Новых удач. С теплом, Люда
Слова "будь, ведь, хоть" - слова малопоэтичные, мусорные. Применять их желательно редко и с осторожностью. "Хоть" - вообще исключить. Использовать слово "хотя". А у тебя они идут в трёх строчках подряд.
Позволь, хоть поздно, наконец, начать
Соблазна ко греху мне избегать;
Хотя неверно звать соблазн грехом
До той поры, когда пред ним падем.
И здесь идёт "хоть" и потом "хотя". Нужны другие, более разнообразные слова. Когда много коротких слов - тоже не очень хорошо. Теряется плавность и мелодичность русской стихотворной речи.
Привет!
До чего люблю твои стихи, Леш!
Вроде и тема такая тяжелая, и сазано по ней немало. Но, нашел, ведь, слова! И так хорошо получилось! С удачей!
И.
1. Сначала проснёшься, а потом перекрестишься, или, как у Вас, наоборот?
2. Именно какой? - не понятно.
3. Кому "предъяви"?
4. Каким образом он собирается предъявить нам чистое сердце?
5. "руки не в крови" следует понимать так, что девственность зари не пострадала, или ещё как?
6. Кто такие эти "благовонные облака", чтобы им, "как богам", вручать душу?
7. И вопрос Валерия...
Псы войны в ожиданье удачи
не прячут рабочих клыков...
Телогрейка, костюм от Версаче -
здесь важнее лишь кто ты таков.
Если пес или волк - сразу в стаю
отрабатывать волчий оброк.
Я - не смог и привычно растаю
В переливах далеких миров..
:)
Удачи, Володь!
Дмитрий, ещё одно мнение.
При чтении самого первого варианта не заметил ничего, кроме глубокого уважения к усопшему. Вариант (с точностью до одного замечания) – цельный, от эпиграфа до последней эпитафии, и слово «эпоха» здесь не лишнее. Это личное, автор имеет право на своё видение, тем более обстоятельства оправдывают некоторое преувеличение.
И всё-таки последняя фраза: " С ним ушёл кусок эпохи" - была бы сильнее и точнее, чем более поздние наросты.
Прошу прощения.
М.
Об интерпретации можно спорить, но сделано-то мастерски. И когда? В начале 90-х. Наверно сейчас ваш перевод выглядел бы иначе, с поправкой на нынешнее время. Вон, и Маршак уже многих не устраивает. Лично я прочитал с интересом.
Интерпретация Алекса интересна, может быть, он в чем-то и прав, хорошо бы он и воплотил собственную интерпретацию.
Мне почудились в нем какая-то застенчивость и глубокое внутреннее смущение от несовпадения его, так сказать, публичной славы и объективной самооценки того, что он делал.
Он всегда (один раз) прислушивался к моему мнению.
(Я мог бы развернуть эту совершенно подлинную историю, но получится всего лишь обычный концептуалистский стеб, который сейчас неуместен).
К омментарии
Отлично!
Спят пирамиды, уткнувшись в холодные звезды,
снится им: Млечным путем идут караваны...
Понравилось!
Людмила, очень точно - горение души! Алхимический! :)
Понравилось!
Юля,
позвольте полюбопытствовать, - какой слог пропущен:
млечным путём (э) идут
и отражается Ра (м) в глазах
?%.)..
Вячеслав!
разрешите поприветствовать Вас,
как самая старшая из присутсствующих здесь дам %.)..
так получилось, что именно по Вашей книге я открыла для себя Рильке, таинственного и непостижимого.. спасибо!
интересуют ли Вас критические мнения по уже опубликованным стихам, правите ли Вы уже напечатанные вещи?
читали ли Вы здесь интереснейшую статью Леонида Портера с анализом «Пантеры»?
и не могли бы Вы публиковать стихи вместе с оригинальными текстами?
спасибо ещё раз,
с уважением,
"Ведь жизнь - химический процесс
Горения души." - отлично сказано. Геннадий
Саша, поставленные рядом бесноватые, блаженные и поэты - понятно и прочувствовано. Но поэты и путаны заставляют задуматься. Спасибо. Новых удач. С теплом, Люда
Валерий,
Строки:
О смерти думою освящены.
Ведь годы Нестора считать не след,
Немного сбивается ямбический ритм.
Слова "будь, ведь, хоть" - слова малопоэтичные, мусорные. Применять их желательно редко и с осторожностью. "Хоть" - вообще исключить. Использовать слово "хотя". А у тебя они идут в трёх строчках подряд.
Позволь, хоть поздно, наконец, начать
Соблазна ко греху мне избегать;
Хотя неверно звать соблазн грехом
До той поры, когда пред ним падем.
И здесь идёт "хоть" и потом "хотя". Нужны другие, более разнообразные слова. Когда много коротких слов - тоже не очень хорошо. Теряется плавность и мелодичность русской стихотворной речи.
Об остальном другие скажут :))
С БУ
АЛ
Привет!
До чего люблю твои стихи, Леш!
Вроде и тема такая тяжелая, и сазано по ней немало. Но, нашел, ведь, слова! И так хорошо получилось! С удачей!
И.
Очисти руки, ткани, всё кругом.
Александр,
мк, ТКАНИ здесь ни к чему. Там речь о привычках. Предлагаю, как вариант:
свои привычки, руки, все кругом.
Очисть сначала можно поменять на ОЧИСТИ ПРЕЖДЕ: звучит лучше.
Успеха,
С БУ
ВС
ЗдОрово!!!
ИМ, действительно очень хорошо. Очень!
И.Ц.
Саша, я в восторге от этих стихов. Геннадий
Емкая миниатюра. Геннадий
птичьи гнезда сплелись в обручальные кольца -
Какой шикарный образ! И вообще, стихи хорошие. Геннадий
У меня тоже вопросы, Алекс:
1. Сначала проснёшься, а потом перекрестишься, или, как у Вас, наоборот?
2. Именно какой? - не понятно.
3. Кому "предъяви"?
4. Каким образом он собирается предъявить нам чистое сердце?
5. "руки не в крови" следует понимать так, что девственность зари не пострадала, или ещё как?
6. Кто такие эти "благовонные облака", чтобы им, "как богам", вручать душу?
7. И вопрос Валерия...
Успехов, Алекс!
Созвучно!
Моё последнее -"Ночная душа".
СПАСИБО!
Эй, изменщик табльдота –
Воловичище, где фото?
:)
Прошу прощения, что запоздал с ответом. Был отлучен от компа.
Всем спасибо. Подумаем, что можно сделать.
С БУ
ВС
Ра ли, Амон ли – великое творчество древних
Спит пирамидами, сколько вы там ни фертите.
Сфинкс ли велик – знал ответ на одну лишь загадку?!
Если ж за древность – и я приближаюсь к великим…
:))
Именно мышки всегда и не хватает:)
Пусть облака ледник не тает.
А мне нравится:) И роса хороша, и переставная рифма туман-путан.
Только... почему вдруг путаны - ?:)
До них все было так прилично...;))
А что, вполне достойно Бедного-Горького.
:)
Псы войны в ожиданье удачи
не прячут рабочих клыков...
Телогрейка, костюм от Версаче -
здесь важнее лишь кто ты таков.
Если пес или волк - сразу в стаю
отрабатывать волчий оброк.
Я - не смог и привычно растаю
В переливах далеких миров..
:)
Удачи, Володь!
Дмитрий, ещё одно мнение.
При чтении самого первого варианта не заметил ничего, кроме глубокого уважения к усопшему. Вариант (с точностью до одного замечания) – цельный, от эпиграфа до последней эпитафии, и слово «эпоха» здесь не лишнее. Это личное, автор имеет право на своё видение, тем более обстоятельства оправдывают некоторое преувеличение.
И всё-таки последняя фраза: " С ним ушёл кусок эпохи" - была бы сильнее и точнее, чем более поздние наросты.
Прошу прощения.
М.
Тогда кадила, источая аромат,
Обряд осмыслят
Алекс,
у вас получается, что кадила мыслить умеют. Хотя в оригинале кадила сделают твои действия более осмысленными.
:)
Об интерпретации можно спорить, но сделано-то мастерски. И когда? В начале 90-х. Наверно сейчас ваш перевод выглядел бы иначе, с поправкой на нынешнее время. Вон, и Маршак уже многих не устраивает. Лично я прочитал с интересом.
Интерпретация Алекса интересна, может быть, он в чем-то и прав, хорошо бы он и воплотил собственную интерпретацию.
С БУ
ВС
Саша, я бы закончил стих так:
"из бесноватых, блаженных, поэтов... поэтов..."
:)
Пригова я вживую слышал и видел только единожды.
Он вызывал симпатию.
Мне почудились в нем какая-то застенчивость и глубокое внутреннее смущение от несовпадения его, так сказать, публичной славы и объективной самооценки того, что он делал.
Он всегда (один раз) прислушивался к моему мнению.
(Я мог бы развернуть эту совершенно подлинную историю, но получится всего лишь обычный концептуалистский стеб, который сейчас неуместен).
Ему было больно, когда он умирал.
А нам?
Ироничный Воловик растворился в пасторали.
До конца еще не вник - но хорош и в этой роли!