Замечательно! Восхищаюсь Вашим оптимизмом, хотя оснований для него все меньше и меньше.В моих "Случайных с вязях" есть такая пара "халиф на час и вечный жид".Может быть эта связь и не столь случайна.
Говорят, наш час последний
близит бешеный халиф.
Может все же это бредни?
Вечный жид еще не миф?
Боюсь ,что нынешнее поколение (те немногие,что выживут) будут жить при халифате.
Виктория.
Очень знакомые ощущения...
ГНЕЗДО
Перекрёсток. Мокрые листья.
Палисадник давно заброшен.
Да и сад, замшелый, дуплистый,
Не шепнёт ни о чём хорошем.
Пробираясь к этому месту,
Выделяю его курсивом.
И внедряюсь, будто стамеска,
В его дряблую древесину.
Это – словно смотришь в былое.
Как в дыру на обоях новых,
Где под ними – выцветшим слоем –
Загрунтованная основа.
А вот дом – одни только стены.
Оболочка. Внутри – чужое.
Обломилось. Только растенья –
Те же, прежние, предо мною.
Прихожу, и мягко, пугливо
Погружаюсь в давние глуби.
То есть, просто гляжу на сливы.
Их, наверное, скоро срубят.
Стихи действительно лучистые. Бороду убрала и правильно: у женщин только подбородки и остались:). Ещё есть сомнение в слове "закапал"- пипеткой что ли? И то, что время немотивированно робко слушает цикад. К чему бы это?
С неизменной любовью, ВШ.
Марина, у Вас очень интересные тексты. Все три.
Есть в них особая интонация, и энергетика, и объем.
И тропы свежие.
Мне понравлились.
Да, исправьте в "Убогих" опечатку. Кажется последняя строка во втророй строфе.
Когда в нашей совсем недавней истории один генерал-депутат во всеуслышанье по-бабьи визжал в эфир о своей готовности ЦЕНОЙ ЖИЗНИ расстрелять «этих жидов», у меня предусмотрительно возникла эпитафия ему:
Посторонись, прохожий: здесь лежит
Усатый генерал-антисемит.
Смерть вырвала Альберта из рядов –
С героем сладить ей хватило духу.
Но дух от «полководца» шёл таков –
Что вырвало безносую старуху.
По-своему интересно. Длинные строчки, разбитые цезурой на две части.
"А Господь в раю, //на краю всего
на любой вопрос //враз даёт ответ.
Нужно лишь дойти //и найти Его
в бесконечности, //там, где края нет."
Стихотворение отличное, метафоры неожиданные и, как спрей, освежающие стихи. Предпоследняя строчка, правда, совсем нечитабельная: "Там сравнить старость с варварским Римом " - "сть-ст", "сть-с". Я предложу "рыбу": "оценить годы с варварскм Римом", а Вы найдете замену., и тогда будет супер!
Удивительно образно. Очень реалистично и вместе с тем с таким фантастическим налётом, что верится, что и сам сможешь так же прогуляться по небу босиком.
Но есть маленькая спотыкалочка. В авторе подобных прекрасных стихов привыкли видеть очень обаятельную женщину с весьма изящным подбородком. Упоминание о бороде кажется чуждым. Мелочь, конечно...
Сердечно...
Он завтра дождь пригонит: без воды
Не отстираешь пятен все равно. - только женщина могла написать эту строчку!
Стихотворение понравилось. Только вопрос. Вот мне как читателю, представляющему Вами описываемую картинку не хватает тут зимы. Ну когда молоко всё льётся и льётся с неба и превращается в снегопад и засыпает пейзаж. А Вы остановились на осени. Это для того, чтобы дальше моя читательская фантазия работала?
У меня иное восприятие Хлебникова, но Ваше стихотворение так ярко в своей индивидуальности, что я готова войти в новое состояние. Единственное, чего мне нехватает, это звуковых ощущений, которые только в двух строчках отзвучивают:
теперь его радостный Пушкин
звучит не о том и не так.
ВШ.
Михаил!
Зашла на огонёк. Второй стих пришёлся по вкусу:
"Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
Ветер пел, но оставался светел
Вечер, обещавший ночью стать.
Необыкновенно хороша
Гроздь, ещё не тронутая нами –
Только что-то, стойкое как знамя,
Мне не позволяло сделать шаг.
Если объясниться без затей
В чём бессилье плотского начала,
То, пристав к зовущему причалу,
Я бы предал мать своих детей."
О вкусах спорят до "кровопролитиев".
Кровопролитий с детства хлебнула ("Сто первый день войны").
Сознательно избегаю их.
Прочтя стих, я вспомнила Станиславского. Айседора Дункан танцевала обнажённой. Станиславский деликатно так сказал танцовщице, что придёт посмотреть на Прекрасную Американку вместе с женой.
Таких стойких, как знамя в руках верного клятве солдата, практически нет.
Так что стих – уникум!!
Александр!
Отплескалась в море света реставратора добрых постулатов, окунулась в партитуру звуко-знаковых обалденных мелодий словесных фраз (без барабанного выброса синкопных модуляций) и вплелась вдруг в изумительный спектакль, тем более интересный, что ничем не выдаёт автора поэмы «Туманов».
Язык, строй, образность, изысканность – всё покоряет, уносит, впечатляет…
Но, всё ж, Саш, «Туманова» люблю и снова на «Туманова» пойду - терпеливо жду 8-й главы... :)
Радости бытия и творчества!
С уважением -
Лариса.
К омментарии
Браво!!!
Очень!!!
Спасибо!!!
Самые наилучшие пожелания!!!
:)))
Замечательно! Восхищаюсь Вашим оптимизмом, хотя оснований для него все меньше и меньше.В моих "Случайных с вязях" есть такая пара "халиф на час и вечный жид".Может быть эта связь и не столь случайна.
Говорят, наш час последний
близит бешеный халиф.
Может все же это бредни?
Вечный жид еще не миф?
Боюсь ,что нынешнее поколение (те немногие,что выживут) будут жить при халифате.
Виктория.
Про пьяного "рахметова" на кактусе понравилось. Ещё не читал.
Оксана, текст играет. Он интересен и нестандартен, что вобщем -то и дОлжно быть.
Спасибо, Лев.
Сказать нечего, кроме: блестяще. Обнимаю.
Очень знакомые ощущения...
ГНЕЗДО
Перекрёсток. Мокрые листья.
Палисадник давно заброшен.
Да и сад, замшелый, дуплистый,
Не шепнёт ни о чём хорошем.
Пробираясь к этому месту,
Выделяю его курсивом.
И внедряюсь, будто стамеска,
В его дряблую древесину.
Это – словно смотришь в былое.
Как в дыру на обоях новых,
Где под ними – выцветшим слоем –
Загрунтованная основа.
А вот дом – одни только стены.
Оболочка. Внутри – чужое.
Обломилось. Только растенья –
Те же, прежние, предо мною.
Прихожу, и мягко, пугливо
Погружаюсь в давние глуби.
То есть, просто гляжу на сливы.
Их, наверное, скоро срубят.
Болит. Верю.
Геннадий
Стихи действительно лучистые. Бороду убрала и правильно: у женщин только подбородки и остались:). Ещё есть сомнение в слове "закапал"- пипеткой что ли? И то, что время немотивированно робко слушает цикад. К чему бы это?
С неизменной любовью, ВШ.
Коль, все хорошо.
Если б дом был наш, было б все не так.
Мы пришли б сюда не вздыхать.
Нарубили б дров, разожгли очаг,
Да пахать, пахать и пахать...
С теплом, я
Очень здорово. Дух, тон, мелодика. Кроме "рыдает".
ВШ.
Саня, ты неиссякаем, и это - счастье. С любовью, я
Benissimo!
Бардзо добже!(правильно написал?).
10, однако.
А.К.
Здорово, свежо о дожде:
Выступает голенасто
С непокрытой головой.
Крепко. Знакомо. Загляните, ежели интересно, на моего "Убогого": http://www.poezia.ru/article.php?sid=43687
Вот это и есть лирика... Очень хорошо, Николай!
Инна
Дивные стихи, замечательная весенняя гроза...
Марина, у Вас очень интересные тексты. Все три.
Есть в них особая интонация, и энергетика, и объем.
И тропы свежие.
Мне понравлились.
Да, исправьте в "Убогих" опечатку. Кажется последняя строка во втророй строфе.
С уважением, Лев.
Когда в нашей совсем недавней истории один генерал-депутат во всеуслышанье по-бабьи визжал в эфир о своей готовности ЦЕНОЙ ЖИЗНИ расстрелять «этих жидов», у меня предусмотрительно возникла эпитафия ему:
Посторонись, прохожий: здесь лежит
Усатый генерал-антисемит.
Смерть вырвала Альберта из рядов –
С героем сладить ей хватило духу.
Но дух от «полководца» шёл таков –
Что вырвало безносую старуху.
Потрясающе!
Саша, извини, поставил десятку. А что я ещё могу сделать?..
По-своему интересно. Длинные строчки, разбитые цезурой на две части.
"А Господь в раю, //на краю всего
на любой вопрос //враз даёт ответ.
Нужно лишь дойти //и найти Его
в бесконечности, //там, где края нет."
Стихи, вообще, очень хорошие.
Геннадий
жир на воротнике... фу :(
Стихотворение отличное, метафоры неожиданные и, как спрей, освежающие стихи. Предпоследняя строчка, правда, совсем нечитабельная: "Там сравнить старость с варварским Римом " - "сть-ст", "сть-с". Я предложу "рыбу": "оценить годы с варварскм Римом", а Вы найдете замену., и тогда будет супер!
Геннадий
Удивительно образно. Очень реалистично и вместе с тем с таким фантастическим налётом, что верится, что и сам сможешь так же прогуляться по небу босиком.
Но есть маленькая спотыкалочка. В авторе подобных прекрасных стихов привыкли видеть очень обаятельную женщину с весьма изящным подбородком. Упоминание о бороде кажется чуждым. Мелочь, конечно...
Сердечно...
Оробевшее время, изумленный слушатель цикад - это совершенно потрясающий образ, хирургически вскрывающий устрицу неведомого и бесконечного мира...
Спасибо за чудесные стихи!
Любящий тебя,
Олежка
Он завтра дождь пригонит: без воды
Не отстираешь пятен все равно. - только женщина могла написать эту строчку!
Стихотворение понравилось. Только вопрос. Вот мне как читателю, представляющему Вами описываемую картинку не хватает тут зимы. Ну когда молоко всё льётся и льётся с неба и превращается в снегопад и засыпает пейзаж. А Вы остановились на осени. Это для того, чтобы дальше моя читательская фантазия работала?
Люблю такие. Белые. Но и не замечаешь этого. В последнем стихе - лучше по ритму "в ожиданье".
ВШ.
Сплошные тропы! Но меня особо впечатлили тучи, почесывающие черные бока. Да и остальное все понравилось. Ваш
У меня иное восприятие Хлебникова, но Ваше стихотворение так ярко в своей индивидуальности, что я готова войти в новое состояние. Единственное, чего мне нехватает, это звуковых ощущений, которые только в двух строчках отзвучивают:
теперь его радостный Пушкин
звучит не о том и не так.
ВШ.
Михаил!
Зашла на огонёк. Второй стих пришёлся по вкусу:
"Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
Ветер пел, но оставался светел
Вечер, обещавший ночью стать.
Необыкновенно хороша
Гроздь, ещё не тронутая нами –
Только что-то, стойкое как знамя,
Мне не позволяло сделать шаг.
Если объясниться без затей
В чём бессилье плотского начала,
То, пристав к зовущему причалу,
Я бы предал мать своих детей."
О вкусах спорят до "кровопролитиев".
Кровопролитий с детства хлебнула ("Сто первый день войны").
Сознательно избегаю их.
Прочтя стих, я вспомнила Станиславского. Айседора Дункан танцевала обнажённой. Станиславский деликатно так сказал танцовщице, что придёт посмотреть на Прекрасную Американку вместе с женой.
Таких стойких, как знамя в руках верного клятве солдата, практически нет.
Так что стих – уникум!!
С благодарностью за понимание -
Лариса.
Александр!
Отплескалась в море света реставратора добрых постулатов, окунулась в партитуру звуко-знаковых обалденных мелодий словесных фраз (без барабанного выброса синкопных модуляций) и вплелась вдруг в изумительный спектакль, тем более интересный, что ничем не выдаёт автора поэмы «Туманов».
Язык, строй, образность, изысканность – всё покоряет, уносит, впечатляет…
Но, всё ж, Саш, «Туманова» люблю и снова на «Туманова» пойду - терпеливо жду 8-й главы... :)
Радости бытия и творчества!
С уважением -
Лариса.