К омментарии

Дата и время: 13.05.2008, 12:18:14

... здесь, наверное, не принято так... но, Владимир, я расплакалась - у меня-то такие сантименты приняты и еще как!!!

и поблагодарить хочу Вас!!

Птица
:)

Дата и время: 13.05.2008, 12:04:15

Ербол, рад тебя видеть.

За кустами в одной лишь панаме
акт вершу , так сказать, половой.
за такое, простите, старанье
похвалу мне воздаст... постовой

:))


твой
ЛМ

Тема:
Дата и время: 13.05.2008, 10:58:38

Правдивым стих получился. А про войну так и надо - только правду.

Отличное лирическое стихотворение с выверенной концовкой.

Гена, замечательная лирика!
Спасибо.
Поздравляю со всеми прошедшими праздниками.
Саша.

Володя, очень хорошо!
С прошедшими праздниками.
Саша.

Таня, здесь все хорошо! 10.

Геннадий

Дата и время: 13.05.2008, 08:23:05

Классно, Андрей! С удовольствием перечитал.

Геннадий

Дата и время: 13.05.2008, 00:19:53

Спасибо, Володя. Равнодушно не пройдешь. Значит, не зря писано.

Да, Гена, у нас все возможно, увы. И колеса начинают оправдывать название "Чертовые".

Только подумайте:
сколько живой удачи:
веку на блюде быть поданным как меню - Маяковскому бы понравилось. Наверное.
Подкупает сочетание крайне серьёзной темы с детской интонацией. Почти со всем согласен. Только один вопрос.
Господин государство,
мне хочется быть кораллом.
Скромным, послушным
— и строить со всеми риф. - так государство этого от нас и хочет больше ничего. Или я чего-то не понял?

Дата и время: 12.05.2008, 23:38:26

Он гадит везде, он драчун и задира,
Но Голубь считается символом мира. - предлагаю заменить голубя на всё же и считать это загадкой. Здорово бы звучало. Хотя и так хорошо.
А про сороконожку - вообще нет слов!

Дата и время: 12.05.2008, 23:28:02

Славно. Вика, это не нужно учить наизусть, само запоминается. Спасибо. С теплом, я

Дата и время: 12.05.2008, 23:18:49

Роман,
Ваши переводы интересны и определённо что-то добавляют к уже существующим, однако очень снижают впечатление почти сплошь глагольные рифмы. Есть и "лишние" стопы.

Да, удивительно естественно при всей неожиданности - это Рильке!

Дата и время: 12.05.2008, 22:34:17

Мне понравилась Ваша дорога с набежавшим из ночи стихом. Спасибо, Юра

Дата и время: 12.05.2008, 21:36:36

Открыла наобум и моё... Даже такие подробные посвящения не нужны.
С уважением, ВШ.
В переписке с Людой ошибки исправьте, плиз...

Да, аппетитно получилось. Но 2 замечания:
1. "Подкормиться" как-то непривычно для уха. Может, лучше обычное "подкрепиться"?
2. "нюх его" - не уверен (и не проверял в инете), но, кмк, правильнее "нюх у него".
Успехов, Александр!
С БУ,
СШ

Хорошо, в меру резко, но не грубо. :)

С БУ
АЛ

Дата и время: 12.05.2008, 18:57:56

Приятно побывать у Вас в гостях, и поразмышлять о своём.
Андрей

Виктория!
Что это мелькнуло на "Наследниках..." и быстро исчезло?!
Прочитал, но не запомнил.
А.К.

Очень приятно, по-доброму передано настроение лирического героя, Интонация какая-то исповидальная, доходящая до самого сердца.
Андрей

Дата и время: 12.05.2008, 17:55:32

Принцип, по которому Вы создали подборку, я не понял. Мне понравился первый стих и, особенно, эпиграмма. Что касается второго текста, вспомнился анекдот про Ильича:" А ведь мог бы и бритвой полоснуть". Замечу, что Ваш лирическимй "приятель" вызывает не гадливость, как собеседник в шехтмановском "Палаче", а даже известное уважение. Миша, я помню, что вы не относитесь к числу авторов, серчающих за критику.:))) Ваш Ю.

Хорошо!

Геннадий

Дата и время: 12.05.2008, 16:43:22

Стихи оставили в душе след, а это уже немало!

Геннадий

Дата и время: 12.05.2008, 16:37:34

Миша, вот эту строчку надо упростить, потому что "словно" и "как" дублируют друг друга. Лучше сказать "будто бы".
Из всех стихотворений последнее самое "выдающееся" :)

Геннадий

Виктория, стихи хорошие, но тут нужен не пруд, а океан, чтобы прилив сработал.

Геннадий

Дата и время: 12.05.2008, 15:51:46

Векликолепно! Без всяких разборок!

Геннадий

Дата и время: 12.05.2008, 15:47:27

Мне понравилось. Особенно концовка.

Геннадий

Дата и время: 12.05.2008, 15:38:47

Михаил!
я знаю, Вы любите замечания
опровергать %.).. не так ли?
с Вашего позволения:
первое: «Мальвина мужской красоты» сводит на нет весь пафос, в хорошем смысле пафос, этого произведения. имхо. последняя строка иначе как ироничная не воспринимается.. почему Мальвина, а не Джоконда, скажем? потому что с голубыми волосами? но для неё это естественно, потому что подчёркивает её прелестность. Вы же не это совсем хотели подчеркнуть? или я чего-то не понимаю?
второе: Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
- понятно, что призыв – обобщающий. но тогда и женщину надо взять обобщённую, да, нет? - иначе получается, что женщины призывали Вас сообща %.)..
после «начала» просится двоеточие, или тире после «то».
а идея – вполне достойная!
с уважением,