Константину Еремееву Получилось очень прочувствованно и поэтично, в полном соответстии с причиной такого серьёзного события как судьба Косова для сербского сердца. ВК
Наталия, добрый день! Но Бенн и
Рингельнац это очень разные дарования. Я
думаю, переведенное здесь стихотворение – самое «некрофильское» из всего
Рингельнаца. Но и оно как-то легко играет буффонадой и абсурдом. Если стереть
языковые границы (а мы этим и занимаемся),
то Рингельнац ближе к Хармсу и ОБЭРИУТам, чем к Бенну.
А мне он ближе и по одной из
его профессий – морской. Я много раз ходил Бельтами, где он когда-то стоял свои
вахты.
Сергей, Вы почти никогда с пустыми руками не приходите. И это замечательно! Спасибо!! В первом случае (моим – своим), действительно, со "своим" будет лучше. Во втором, по разным причинам (в частности, из-за "всв") – не очень...
Овидий, если не ошибаюсь, сказал как-то: или не берись, или доводи до конца! С "Весёлым житием и с верой в хорошие стихи" Геррика Вы подняли планку очень высоко. Так держать и дальше!
PS. C утра сегодня размышляю о "мираносе". Как надумаю – приду с ответным визитом. :))
Галина, разве я обвиняла в чем-то Вас лично? не припомню. отметила несоответствующую стилю оригинала лексику, заметьте, и у Вас, и у Ирины (кстати, осанна входит в этот ряд), а прежде в переводах из Фроста у Андрея Гастева и еще у кого-то. скажу больше, сама грешна. мне понадобилось перевести с полсотни стишков Фроста, чтобы наконец проникнуться его простым, обычным, я бы сказала обыденным языком. эмаль неба - это вычурная метафора. найдите в этом стихотворении хоть одну метафору, кроме серебристого тумана. найдите хоть один поэтически-возвышенный элемент? — их нет. приглядитесь. желаю удачи,
Алёна, я
не хочу Вас ни убеждать, ни переубеждать, ни уговаривать поверить.
Но поскольку Ваша реплика касается меня решила ответить.
Как Вы
знаете, Фросту было свойственно экспериментирование в области поэтического
языка. В его стихах присутствует и „романтизм“ (особенно это хорошо чувствуется
в ранних стихах) и „реализм“, присутствуют и разговорные и поэтически-возвышенные
элементы речи.
Вы знаете, что „ в своём поэтико-философском творчестве
Р.Фрост стремился сблизить поэзию с реальной жизнью, а поэтический язык – с
разговорной речью, как до него это делали
В.Шекспир, Дж.Г.Байрон, В.Вордсворт, Дж.Дон, Дж.Китс, В.Скотт, П.Б.Шелли
и другие величайшие поэты эпохи романтизма. Они нарушили закон классицизма о
поэтической норме, согласно которой поэтический язык должен содержать
„необычные слова“ для придания стихотворным произведениям возвышенного духа.
Поэты-романтики выступали за утверждение законов о связи поэзии с жизнью через
повседневную речь, не нарушая границы приличия, дабы пощадить нравственность читателя.
Вслед за романтизмом в поэзию вошёл реализм, отменивший и романтическую норму...
На фоне борьбы романтизма с реализмом
особенно интересным показалось экспериментирование Р.Фроста с
поэтическим языком“/Сахарова Н.Г.
Вы вот насмехаетесь над словами из моего перевода,
показавшимися Вам вычурными, с
виньетками манерности.
Бывает, что порой достаточно всего одного слова, чтобы
заклеймить переводчика/переводчицу/толмачицу/поэта/поэтессу/автора/авторшу и тд.
И я бы сказала, что К(а)О это особенность национальной
культуры общения.
Вы обвинили меня в вычурности, витееватости, манерности. Дело Ваше. Не нокаут, конечно, но больно.
В современном оксфордском словаре английского языка
написано, что Promenade (wаlk for pleasure) относится к устаревшим, разговорным словам. Которое
тем не менее было обычным разговорным в языке во времена поэта.
Pastoral является литературным словом.
Enamel – эмаль, (краска)
– вообще обычное разговорное слово.
Допускаю, что в
русском восприятии сегодня променады
звучат как чужеродное слово, которое скорее употребляется в насмешку, но не для
вычурности или витиеватости, или манерности.
Я выбрала это
слово потому, что не вписывались в моём переводе в размер промокшие тропинки
пастбищ, и чтобы подчеркнуть иронический тон оригинала, тем более что в
английском это ещё и прогулка в удовольствие. Ирина своей замечательно-удачной осанной в завершающей строке не оставила
мне другого места выбора.
В чём вычурность
слова пастораль? В том, что оно
поэтизирует мирную и простую фермерскую жизнь?
В чём вычурность
слова эмаль? В том, что в разговорном
языке это просто краска?
Андрей, я оценила. На второй взгляд. А на третий взгляд дошло, что после первой строчки "жить не так уж необходимо" зашифровано в тексте стихотворения. У Бенна смерть кормилица ошеломляет. Спасибо.
Вот что видим в журнале
"Иностранная литература" 2005, №8
Автор статьи - Вальдемар Вебер :
« Анкета берлинского журнала
«Литературен» недавно засвидетельствовала, что большинство немецких писателей
нового поколения именно Готфрида Бенна - наряду с Рильке и Валери - считают
важнейшим европейским поэтом прошлого столетия.
…….
Брехт назвал
однажды Готфрида Бенна наркоманом смерти, подчеркивая его патологическую тягу к
смерти, но это только на первый взгляд так.»
Спасибо, Андрей. Впечатлений мне хватит надолго теперь. Бедные малютки. Так и будет теперь их плач звенеть в моих ушах. Будь он неладен, сумрачный германский гений.
СпасиБо, Ирина! У Геррика есть и более "продолжительные" произведения. Но я пока боюсь за них браться... Что касается "мира нос", то, согласен, читается слитно. Была идея написать:
Творец "Метаморфоз", Пьём за тебя, Носатый.
Не решаюсь пока назвать Назона просто Носатым... С бу, СШ
Спасибо, Андрей. Однажды через некоторые усилия мы здесь договорились до Перевода, как Искусства Искажений. Наверное, есть внутренний ценз у каждого автора... Но не менее важно соразмерить внутренний интерес с внешним его восприятием. По сути - мы всё ещё внутри журналов. Журналы стали причудливы. Да и читают мало. Но и у Пушкина при жизни читателей было не больше. Можно попробовать сделать эту оду на лени. Убеждает перевод. Терпения Вам. Переводов. Читателей. Всего-всего. Благодарно, В.К.
Ирина, большое спасибо за столь высокую оценку моих скромных штудий! Насчёт тире, Вы правы, первоначально они были, но потерялись при редактировании. По поводу вопросительности предложения. Я придерживалась оригинала, сама бы так не написала, и, в принципе, согласна с Вами, тем более что конструкция этого предложения у Набокова, по сути, повествовательная. Поэтому, скорее всего, поменяю. Ещё раз благодарю за отзыв.
Доброе утро, Ира. Я очень надеюсь в марте разобраться с делами и делишками. Да и по здоровью... Обрести равновесие. И заиметь какой-нибудь инет. И с писаниной станет проще. А в остальном я всё тот же. Оказавшийся здесь с Вашей лёгкой руки, Ира. Мы ведь только таковы, как мы друг к другу относимся. Читаю я исправно. Неизменно благодарно, В.К.
Добрый день, Ирина. Возможно, Вам не
приходилось углубляться в немецкий экспрессионизм, а ведь он всего в двух
культурно-исторических шагах от столь любимого Вами Бодлера и на одной полке с
Ницше и Рильке.
Хорошо. Чтобы «ушку девичьему в колечках
волоска» еще немного разалеться,
тронуту, приведем выдержку из великого Готтфрида Бенна, недавно упомянутого в
нашем Литсалоне:
Рот
девушки, долго лежавшей в осоке, был обгрызан. Когда вскрыли грудь, пищевод оказался дырявым. Под диафрагмой натолкнулись на выводок крыс. Одна из сестричек успела уже умереть. Другие кормились почками и печенкой, пили холодную кровь, провели здесь счастливое детство. Счастливой и быстрой и смерть их была: их бросили в воду. Как малютки визжали! (Счастливое детство. Пер. В. Вебера)
Cергею Шестакову Ознакомившись с таким эпохальным творением трудно не поздравить его творца. Здесь Роберт Геррик предстал перед пращурами и потомками будто бы в новом для него ракурсе. ВК
Cергею Шестакову Ознакомившись с таким эпохальным творением трудно не поздравить его творца. Здесь Роберт Геррик предстал перед пращурами и потомками будто бы в новом для него ракурсе. ВК
По-моему, слова о том, что чувства слабы, не дают оснований подразумевать, что они станут сильней - это можно подразумевать, когда известно, что чувства есть - без прямого определения. А когда известно, что они слабы, скорее можно предположить, что они дышат на ладан и скоро прекратят существование. Потому что выражения "чувства слабы" и "чувства зарождаются" не синонимичны.
я чувствую здесь, Ирина, простой без украшений (не считая, разве что, серебристого шлейфа, резко выделяющегося среди этой унылой картины) и метафор язык поэта и вычурный с виньетками манерный (В кофточке/ оранжевой/ я приду/ на рандевой,/ с бравым/ уланом/ пойду/ на променад.) язык поэтессы, ничего не могу с собой поделать %.)...
спасибо за Ваше мнение, Ирина, было очень интересно! согласна, многое хотелось бы сохранить, леди в том числе. но в первую очередь поэтические средства: строение строф, развитие в повторах, композицию.
необычная ассоциация с поместным дворянством, Вы Пушкина имеете в виду? Быть может, за грехи мои, Мой ангел, я любви не стою! И, мочи нет, сказать желаю, Мой ангел, как я вас люблю! Какая ты дура, мой ангел... ой, нет, это не о том... Приди ко мне, прелестный ангел мой, И мирное прими благословенье... м-м, не, не это, вот: Прощайте, мой прелестный ангел. Целую кончики ваших крыльев… по-моему, неплохо, да? но все же обратимся к словарям: Ушаков: Ласковое обращение к любимому человеку. Ангел мой Ожегов: обычно в сочет. с мест. ""мой"", ""наш"". Ласковое обращение (устар. разг.). Прощайте, а. мой. Словарь ин. слов: устар.разг. Ласковое обращение (к женщине, к ребенку). Что с тобой, мой а.? Большой толковый: 3.(обычно со сл.: мой). Ласковое обращение к ребёнку. Доусон адресует стихи "возлюбленной". кроме того, по смыслу здесь ведь делается намек на невинность, не так ли? это я и хотела подчеркнуть словом ангел.
а где в оригинале написано, что чувства сильны? прежде чем эта любовь станет сильней — о степени ни слова. поэт не говорит, насколько его чувства сильны (в этом и прелесть), мы можем об этом только догадываться. но и слова: пока эти чувства слабы, тоже не говорят о степени чувства, да? но подразумевают, что они станут сильней, кмк.
и да, вот еще цитата: ...некий пан Фолтинович, похоже, из благородных. У него была жена и дочь, в то время тринадцатилетняя Аделаида, которую называли Миси, и в эту Миси влюбился Доусон. Это не было любовью с первого взгляда .Чувство Доусона нарастало постепенно, но это была единственная настоящая любовь в его жизни, вдохновение его наилучших произведений и источник постоянного страдания... перевод: Бондаревский Л.В.
К омментарии
Константину Еремееву
Получилось очень прочувствованно и поэтично,
в полном соответстии с причиной такого серьёзного
события как судьба Косова для сербского сердца.
ВК
- хорошо в деревне летом
городским пожить
поэтам...
Наталия, добрый день! Но Бенн и Рингельнац это очень разные дарования. Я думаю, переведенное здесь стихотворение – самое «некрофильское» из всего Рингельнаца. Но и оно как-то легко играет буффонадой и абсурдом. Если стереть языковые границы (а мы этим и занимаемся), то Рингельнац ближе к Хармсу и ОБЭРИУТам, чем к Бенну.
А мне он ближе и по одной из его профессий – морской. Я много раз ходил Бельтами, где он когда-то стоял свои вахты.
Сергей, Вы почти никогда с пустыми руками не приходите. И это замечательно! Спасибо!! В первом случае (моим – своим), действительно, со "своим" будет лучше. Во втором, по разным причинам (в частности, из-за "всв") – не очень...
Овидий, если не ошибаюсь, сказал как-то: или не берись, или доводи до конца! С "Весёлым житием и с верой в хорошие стихи" Геррика Вы подняли планку очень высоко. Так держать и дальше!
PS. C утра сегодня размышляю о "мираносе". Как надумаю – приду с ответным визитом.
:))
Галина, разве я обвиняла в чем-то Вас лично? не припомню. отметила несоответствующую стилю оригинала лексику, заметьте, и у Вас, и у Ирины (кстати, осанна входит в этот ряд), а прежде в переводах из Фроста у Андрея Гастева и еще у кого-то. скажу больше, сама грешна. мне понадобилось перевести с полсотни стишков Фроста, чтобы наконец проникнуться его простым, обычным, я бы сказала обыденным языком. эмаль неба - это вычурная метафора. найдите в этом стихотворении хоть одну метафору, кроме серебристого тумана. найдите хоть один поэтически-возвышенный элемент? — их нет. приглядитесь.
желаю удачи,
Мне тоже очень понравилось!
Но, может быть, "моим" и "моей" заменить на "своим" и "своей"?
Новых замечательный переводов, Вячеслав!
С бу,
СШ
Алёна, я не хочу Вас ни убеждать, ни переубеждать, ни уговаривать поверить.
Но поскольку Ваша реплика касается меня решила ответить.
Как Вы знаете, Фросту было свойственно экспериментирование в области поэтического языка. В его стихах присутствует и „романтизм“ (особенно это хорошо чувствуется в ранних стихах) и „реализм“, присутствуют и разговорные и поэтически-возвышенные элементы речи.
Вы знаете, что „ в своём поэтико-философском творчестве Р.Фрост стремился сблизить поэзию с реальной жизнью, а поэтический язык – с разговорной речью, как до него это делали В.Шекспир, Дж.Г.Байрон, В.Вордсворт, Дж.Дон, Дж.Китс, В.Скотт, П.Б.Шелли и другие величайшие поэты эпохи романтизма. Они нарушили закон классицизма о поэтической норме, согласно которой поэтический язык должен содержать „необычные слова“ для придания стихотворным произведениям возвышенного духа. Поэты-романтики выступали за утверждение законов о связи поэзии с жизнью через повседневную речь, не нарушая границы приличия, дабы пощадить нравственность читателя. Вслед за романтизмом в поэзию вошёл реализм, отменивший и романтическую норму... На фоне борьбы романтизма с реализмом особенно интересным показалось экспериментирование Р.Фроста с поэтическим языком“/Сахарова Н.Г.
Вы вот насмехаетесь над словами из моего перевода, показавшимися Вам вычурными, с виньетками манерности.
Бывает, что порой достаточно всего одного слова, чтобы заклеймить переводчика/переводчицу/толмачицу/поэта/поэтессу/автора/авторшу и тд.
И я бы сказала, что К(а)О это особенность национальной культуры общения.
Вы обвинили меня в вычурности, витееватости, манерности. Дело Ваше. Не нокаут, конечно, но больно.
В современном оксфордском словаре английского языка написано, что Promenade (wаlk for pleasure) относится к устаревшим, разговорным словам. Которое тем не менее было обычным разговорным в языке во времена поэта.
Pastoral является литературным словом.
Enamel – эмаль, (краска) – вообще обычное разговорное слово.
Допускаю, что в русском восприятии сегодня променады звучат как чужеродное слово, которое скорее употребляется в насмешку, но не для вычурности или витиеватости, или манерности.
Я выбрала это слово потому, что не вписывались в моём переводе в размер промокшие тропинки пастбищ, и чтобы подчеркнуть иронический тон оригинала, тем более что в английском это ещё и прогулка в удовольствие. Ирина своей замечательно-удачной осанной в завершающей строке не оставила мне другого места выбора.
В чём вычурность слова пастораль? В том, что оно поэтизирует мирную и простую фермерскую жизнь?
В чём вычурность слова эмаль? В том, что в разговорном языке это просто краска?
В любом случае спасибо Вам за внимание!
Андрей, я оценила. На второй взгляд. А на третий взгляд дошло, что после первой строчки "жить не так уж необходимо" зашифровано в тексте стихотворения. У Бенна смерть кормилица ошеломляет.
Спасибо.
Вот что видим в журнале "Иностранная литература" 2005, №8
Автор статьи - Вальдемар Вебер :
« Анкета берлинского журнала «Литературен» недавно засвидетельствовала, что большинство немецких писателей нового поколения именно Готфрида Бенна - наряду с Рильке и Валери - считают важнейшим европейским поэтом прошлого столетия.
…….
Брехт назвал однажды Готфрида Бенна наркоманом смерти, подчеркивая его патологическую тягу к смерти, но это только на первый взгляд так.»
На второй взгляд это уже не так. А на третий…
СпасиБо, Вячеслав!
Как говорится, если утром хорошо, значит, выпил плохо; если выпил хорошо, значит, утром плохо. :)
Хорошего дня!
С бу,
СШ
Спасибо, Андрей. Впечатлений мне хватит надолго теперь. Бедные малютки. Так и будет теперь их плач звенеть в моих ушах.
Будь он неладен, сумрачный германский гений.
Доброго дня, Александр!
Ещё раз СпасиБо! Вы очень помогли мне своей критикой.
С бу.
СШ
СпасиБо, Владимир Михайлович!
Храни Вас Господь!
С бу,
СШ
СпасиБо, Ирина!
У Геррика есть и более "продолжительные" произведения. Но я пока боюсь за них браться...
Что касается "мира нос", то, согласен, читается слитно. Была идея написать:
Творец "Метаморфоз",
Пьём за тебя, Носатый.
Не решаюсь пока назвать Назона просто Носатым...
С бу,
СШ
возможно и так, Ирина, но мне представляется, что в контексте второй строфы все должно быть понятно,
спасибо,
:)
СпасиБо, Галина!
Рад, что Вам понравилось.
С бу,.
СШ
Спасибо, Андрей.
Однажды через некоторые усилия мы здесь договорились до Перевода, как Искусства Искажений.
Наверное, есть внутренний ценз у каждого автора...
Но не менее важно соразмерить внутренний интерес с внешним его восприятием. По сути - мы всё ещё внутри журналов. Журналы стали причудливы.
Да и читают мало. Но и у Пушкина при жизни читателей было не больше.
Можно попробовать сделать эту оду на лени.
Убеждает перевод.
Терпения Вам. Переводов. Читателей. Всего-всего.
Благодарно, В.К.
И Вам спасибо, Наталия, за эти слова. Очень рада, что Вам действительно понравилось. Заходите ещё)
Здесь соображает туго
Черепаха Драй-Тортуга:
- Наметали икры, кричат: «Ква-ква! Кавяр! Кавяр!»
Так им и поверили.
Ирина, большое спасибо за столь высокую оценку моих скромных штудий!
Насчёт тире, Вы правы, первоначально они были, но потерялись при редактировании.
По поводу вопросительности предложения. Я придерживалась оригинала, сама бы так не написала, и, в принципе, согласна с Вами, тем более что конструкция этого предложения у Набокова, по сути, повествовательная.
Поэтому, скорее всего, поменяю.
Ещё раз благодарю за отзыв.
Доброе утро, Ира.
Я очень надеюсь в марте разобраться с делами и делишками. Да и по здоровью...
Обрести равновесие. И заиметь какой-нибудь инет.
И с писаниной станет проще.
А в остальном я всё тот же.
Оказавшийся здесь с Вашей лёгкой руки, Ира.
Мы ведь только таковы, как мы друг к другу относимся.
Читаю я исправно.
Неизменно благодарно, В.К.
Добрый день, Ирина. Возможно, Вам не приходилось углубляться в немецкий экспрессионизм, а ведь он всего в двух культурно-исторических шагах от столь любимого Вами Бодлера и на одной полке с Ницше и Рильке.
Хорошо. Чтобы «ушку девичьему в колечках волоска» еще немного разалеться, тронуту, приведем выдержку из великого Готтфрида Бенна, недавно упомянутого в нашем Литсалоне:
Рот девушки, долго лежавшей в осоке,
был обгрызан.
Когда вскрыли грудь,
пищевод оказался дырявым.
Под диафрагмой
натолкнулись на выводок крыс.
Одна из сестричек успела уже умереть.
Другие кормились почками и печенкой,
пили холодную кровь,
провели здесь счастливое детство.
Счастливой и быстрой
и смерть их была:
их бросили в воду.
Как малютки визжали!
(Счастливое детство. Пер. В. Вебера)
Ева, это настоящее. К таким стихам не подобрать слов похвалы. И я молча перечитываю вновь и вновь. Спасибо.
Приветствую, Сергей!
Отлично получилось!
Cергею Шестакову
Ознакомившись с таким эпохальным творением
трудно не поздравить его творца.
Здесь Роберт Геррик предстал перед пращурами и потомками будто бы в новом для него ракурсе.
ВК
Cергею Шестакову
Ознакомившись с таким эпохальным творением
трудно не поздравить его творца.
Здесь Роберт Геррик предстал перед пращурами и потомками будто бы в новом для него ракурсе.
ВК
По-моему, слова о том, что чувства слабы, не дают оснований подразумевать, что они станут сильней - это можно подразумевать, когда известно, что чувства есть - без прямого определения. А когда известно, что они слабы, скорее можно предположить, что они дышат на ладан и скоро прекратят существование. Потому что выражения "чувства слабы" и "чувства зарождаются" не синонимичны.
я чувствую здесь, Ирина, простой без украшений (не считая, разве что, серебристого шлейфа, резко выделяющегося среди этой унылой картины) и метафор язык поэта
и вычурный с виньетками манерный (В кофточке/ оранжевой/ я приду/ на рандевой,/ с бравым/ уланом/ пойду/ на променад.) язык поэтессы, ничего не могу с собой поделать %.)...
спасибо за Ваше мнение, Ирина, было очень интересно!
согласна, многое хотелось бы сохранить, леди в том числе. но в первую очередь поэтические средства: строение строф, развитие в повторах, композицию.
необычная ассоциация с поместным дворянством, Вы Пушкина имеете в виду?
Быть может, за грехи мои, Мой ангел, я любви не стою!
И, мочи нет, сказать желаю, Мой ангел, как я вас люблю!
Какая ты дура, мой ангел... ой, нет, это не о том... Приди ко мне, прелестный ангел мой, И мирное прими благословенье... м-м, не, не это, вот:
Прощайте, мой прелестный ангел. Целую кончики ваших крыльев…
по-моему, неплохо, да? но все же обратимся к словарям:
Ушаков: Ласковое обращение к любимому человеку. Ангел мой
Ожегов: обычно в сочет. с мест. ""мой"", ""наш"". Ласковое обращение (устар. разг.). Прощайте, а. мой.
Словарь ин. слов: устар. разг. Ласковое обращение (к женщине, к ребенку). Что с тобой, мой а.?
Большой толковый: 3. (обычно со сл.: мой). Ласковое обращение к ребёнку.
Доусон адресует стихи "возлюбленной". кроме того, по смыслу здесь ведь делается намек на невинность, не так ли? это я и хотела подчеркнуть словом ангел.
а где в оригинале написано, что чувства сильны?
прежде чем эта любовь станет сильней — о степени ни слова. поэт не говорит, насколько его чувства сильны (в этом и прелесть), мы можем об этом только догадываться. но и слова: пока эти чувства слабы, тоже не говорят о степени чувства, да? но подразумевают, что они станут сильней, кмк.
и да, вот еще цитата: ...некий пан Фолтинович, похоже, из благородных. У него была жена и дочь, в то время тринадцатилетняя Аделаида, которую называли Миси, и в эту Миси влюбился Доусон. Это не было любовью с первого взгляда .Чувство Доусона нарастало постепенно, но это была единственная настоящая любовь в его жизни, вдохновение его наилучших произведений и источник постоянного страдания...
перевод: Бондаревский Л.В.
и это тоже