- пусть не богат, не знаменит,
хоть это может быть - пока?..
но перспективнейший пиит
да и красив наверняка...

особенно на расстоянИИ,
благодарю за понимание...

:о))bg

Сергей, я, конечно, неправ, заявляя о всех авторах, говорящих от себя, надо говорить только о себе, я всегда пишу только от первого лица, никаких ЛГ. Что касается Никольского (обязательно прочту), то, конечно, у каждого свой вкус, и в этом ничего такого нет. Вообще, я помню всегда стихи Е.Баратынского "Мой дар убог, и голос мой не громок... "

Закопан напоказ.

- отнюдь нет, Алён, я исключительно о мудрых ботанах... :о))bg

ты - раз, и зарыт

Неужели нельзя позволить себе маленькую слабость с размером. Или строгие китаеведы Вас съедят? :))

лихие стихи, близкие к удалой народной песне, и настроением, и лексикой. с этой точки зрения, по-моему, Нотр-Дам выпадает из стиля, сюда что-нибудь вроде лешего с кикиморой )) а хоть бы так: А надежды, словно мороки да мары (Мара в славянской мифологии призрак, привидение), или еще как-нибудь.
между прочим, вот у Вас, Владимир, синекдоха тоже: Закуси-ка полушалком тихий рот. (вместо (части) губ — (целое) рот),
не так ли? :)

и правда: кто о чем, а ОБГ все о ботанике ; D

опять же размер, в оригинале 4 иероглифа, у меня — 4 слова, + рифма.
Владимир, а как же поэтические приемы: метафора (сравнение) кружения, подобного летящим снежинкам. кстати, снег вместо снежинок никого не смущает, а цветы вместо лепестков — та же синекдоха — разновидность метонимии, троп, состоящий в использовании части вместо целого, или целого вместо части: Пушкин стоит 2 руб., выпить целый самовар, выиграла Россия, На восток, сквозь быт и копоть, по домам идет Европа; Его зарыли в шар земной, а был он лишь солдат. Белеет парус одинокий.
Метонимия является одним из ярких приёмов, который позволяет придать речи оригинальность, необычность, передать какой-то особый оттенок или характер речи говорящего (например, выразить национальный колорит), сделать акцент на важной подробности, усиливать образы и формировать настроение. Этот троп имеет большое значение и очень часто используется в русской литературе.
— что Вы на это скажете? :)

Владимир, хорошо бы, но размер не позволяет.
в любом случае, спасибо за варианты!

- опадание цветов у растений - проявление болезни, подтвердит это Шутов, или нет, но растениеводов оно сильно заморачивает... :о))bg - опадать должны только лепестки, когда созревает будущий плод... и вообще, завязывали бы вы с ботаникой... не в тему она тут...

Александр Викторович, я же уже "принесла извинения"). Будет время, перепишу. Спасибо.

Минуты тают, озарений нет,

И всё, что вижу я - одно попранье

Корон, тюрбанов, и всего, что свет

Так ценит, вижу власти прозябанье,

Но, может быть, чреда иных побед

Случится и прославит мирозданье.

Можно так. Но я ещё над замком подумаю.

 Оставляю старый вариант, чтобы были ясны замечания:

Уходит время, а мечтаний нет,

Которых жаждал, как небесной манны,

Я вижу то, что ценит высший свет,

Всё попрано – монархии, тюрбаны,

Короны, что пора иных побед

Грядёт и, может быть, не безымянна.

Наталия, Вы не повторяете другие переводы, Вы переводите Китса. . И если у переводчиков разных что-то получилось похоже, то это естественно.  текст Китса - один. А вот приписывать автору свои мысли не следует. Вы и так приписали Китсу небесную манну, а теперь рифмуете к ней другое не китсовое слово. И пошло поехало. Сонет не Китса уже становится, а Китса-Корди:)) Вот у Дунаевской очень точно передана мысль Китса и его образы. Ничего не придумано, что-то аналогичными словами передано (синонимами), где-то точные слова Китса, но смысл верный. 

так звучит гораздо естественней, по-моему.

Владимир, в обсуждении получилась небольшая путаница, в итоге выяснили, что опадать цветы могут, поскольку одно из значений слова опадать: Остаться без листвы, лепестков и т.п. (о деревьях, кустарниках и т.п.). а вот летать и кружить цветам низзя ))
что Вы скажете на этот счет? :)

Владимир, да, возможен и такой вариант, но придется переделывать все предложение (два деепричастия).
я поставила запятую интуитивно, сейчас посмотрела, есть такое правило: определение обосабливается, если имеет еще какое-то обстоятельственное значение. здесь прекрасность луны способствует соединению возлюбленных. ))
вот подобный пример обособления: Oшeлoмлeннaя, мaть нeoтpывнo cмoтpeлa нa Pыбинa (Гopький)
разве не так? 

Ольга, спасибо огромное! Правку принимаю, правда, "что" будет лучше

Сергей, спасибо за коммент, по-своему вы правы. Но можно и возразить: боги водят кистью художника (кто верит), отшельники строят только жилище для себя. А парки - это для потомков. Этот смысл хотелось передать. Деревья живые, могут и «ждать» тех, кто их больше любил. Впрочем, подразумевается поэтический перенос смысла. Тайна доверена для открытия и развития ее смысла потомками. Думаю, все в долгу перед искусством, люди в истории стремились любой труд приблизить к нему. Для многих оно смысл жизни. Этим людям прежде всего адресован стих. Сергей, желаю вам доброты и счастья!

Так и чувствовала, что кто-нибудь раскусит!.. )))

Спасибо!

Цитирую Якова (см.выше)  - Нельзя плевать в то., что автору дорого.  Сергей, есть красная черта, за которую переходить не следует. Н.М. в комментарии к одному моему лирическом  стиху посоветовал идти в "Детский мир", купить куклу и заниматься с ней любовью. Как Вам это? И всё это он объявляет своим кредо.  

      Летят минуты. Где же упоенье
      Высоких грез? Увы, я их лишен.
      Гляжу на вечное ниспроверженье
      Венцов земных, Тюрбанов и Корон,
      И в странные пускаюсь размышленья
      О всех, кто славою превознесен.

      (Елена Дунаевская) 1986 год

Эта концовка хорошая. Но повторяться нельзя.

Вот есть такой вариант:

Уходит время, а мечтаний нет,

Которых жаждал, как небесной манны,

Я вижу, всё, что ценит высший свет,               

Низложено – короны и тюрбаны,

Что власть бессильна, что иных побед

Грядёт пора, даст бог, не безымянна.