Комментарии

Тема: Re: Re: Улыбка клоуна. Ася Сапир

Автор Ася Сапир

Дата: 17-01-2019 | 19:35:36

Владимир,
Я рада, что прочли и оценили.
Сердечно
А.М.

Тема: Re: Улыбка клоуна. Ася Сапир

Автор Владимир Сытой

Дата: 17-01-2019 | 19:30:40

Прекрасно, Ася Михайловна! Спасибо за улыбку!

Анатолий, как точно и правдиво проехались Вы по ухабам и неудобьям нашей жизни и общечеловеческим, и политическим, и историческим, и etc.
Спасибо, с Вами нельзя не согласиться. Действительно, если переварить всё это , человеку требуется немалое мужество, чтобы не впасть в отчаянье.
С уважением.Вера.

То-то и оно... то-то и оно...

Вадим, на Ваши крики души, инвективы у меня есть близкие, кмк, вопросы
:
Зачем же ложь, ведь истина дороже?
Зачем же смех, когда звенит печаль?
Зачем натужить пониманьем рожу,
когда не видишь на три метра вдаль?
Зачем берёшь, не мысля об отдаче?
Зачем кружишь, коль надо напрямик?
Зачем о жизни думаешь иначе,
чем твой нерассекреченный двойник ?
Зачем мелькаешь в тесной куче хлама
разменною монетой деловой?
Зачем боишься дико и упрямо 
священной роли- быть самим собой?
Зачем живёшь мелко и воровато,
когда простор и грозен, и велик?
Зачем не видишь час своей расплаты -
самим собой построенный тупик?

Александр Владимирович, я прекрасно понимаю причины Вашего нынешнего всплеска "любопытства". про уточняющие члены предложения читайте у Лопатина, § 79, или Розенталя, § 22. причинной связи в моем случае нет. уточняющее обстоятельство времени. автор не может вернуться не из-за старости, а потому что страна захвачена монголами. мы не понимаем друг друга и, теперь это очевидно, не сможем понять. черный список поможет Вам совладать со своим любопытством :)))

Всё бессмысленно, но жить дальше надо! Другого раза не будет. ДОлжно отработать заложенную программу до конца.

Но всё также бесцельно, здесь без вариантов)

Тема: Re: Re: Re: Чушь. Аркадий Шляпинтох

Автор Алёна Алексеева

Дата: 17-01-2019 | 14:24:42

спасибо, Аркадий. сходила, послушала (мой синхронный переводчик помог разобрать), - так и происходит :)))
какой Шел? в котором все работает на образ? не сомневайтесь!

 Ну и замечательно! Будем считать, что в пятьдесят лет начинаешь жить ещё более осознанно!
Не обижайтесь - есть у меня такой грех - советы ненужные давать...

Спасибо) Сейчас больше пишу на украинском, готовлю новую книгу, так как раз об этом) Вот два последних из неё:

* * *

Талант митця народжує світи,

Які стають реальніші, ніж справжній.

Таку уяву має щирий майстер,

Що плід її спроможний поруч йти.

 

Коли тобі герої гарних книг

Зі сторінок яскраве щось розкажуть –

Не просто "оживають" персонажі,

А робляться живіші від живих.

 

Ось лицарі сідають у човни,

Шукаючи пригод. Чи вроду дами

Оспівують чарівними рядками...

І прагнеш жити гідно, як вони.

 

Якщо у цьому світі ти ізгой,

Уявний світ тебе чимдужче кличе.

Наслідуючи їх характер й звички,

З героями і ти уже герой!

 

...А десь на хвилях радісних відлунь

Гойдаючись, той посміхнеться тихо,

Хто вигадав це все тобі на втіху –

Замріяний мудрець, простий чаклун...

 

 

* * *

Ще тут. І дням нема кінця.

Ще прагнеш наздогнать важливе

І апелюєш до творця

Оцих небес з анонсом зливи.

 

Де мокнуть хати під дощем,

І в кожній – у куті ікона,

Що ронить в душу ніжний щем

Й сльозу вичавлює солону.

 

І мить така між жорен днів

Не му́кою стає – муко́ю,

Тим борошном з відбірних слів

Для їжі розуму тривкої.

 

А в тебе у куті – нічник,

Блокнот і олівцевий змилок,

Тож сповідь схимницьку почни,

Візьмись за віршосвятне діло.

 

Й допоки ще горить свіча,

Забудь про жалюгідні статки,

Себе усього читачам

Роздай до нитки, до останку!


- "...грехов моих разбор оставьте до поры...", и оцените "лайками" меня... :о))

- ага, ага, ага... замрите, ангелы, смотрите - я играю... :о))

Приветствую, Владислав!
Мне тоже понравился перевод. И я тоже не понял, почему не "И пусть аэроплан...", когда у Одена Let aeroplanes...
Но – палец!
с БУ,
сш

"Жизнь ещё стоит свеч".
Вот почему каждый по-своему сохраняет детство и "нравственный закон" - "свет этот тихий" в душе.
Спасибо, Олег!
А.М. 

То ли день сегодня слишком хмурый... 
но, похоже мы друг друга утомили. 
Не обессудьте, 
Ъ

Ой ли? Я, собственно, пытался посоветовать, как преодолеть кризис пятидесятилетия: творить отныне так, чтобы когда Олег Озарянин в столетнем возрасте погибнет от упавшего на голову метеорита, народ провожая его стенал: "Кто теперь нам расскажет о нас?"

Тема: Re: В сумерках Чурдалёв

Автор Ася Сапир

Дата: 17-01-2019 | 02:29:37

Здравствуйте, Игорь!
Прочла Ваше стихотворение сразу, как оно появилось.
Не написала сразу отзыв, п.ч. многое понадобилось оживить в памяти, а я совершенно расклеилась.
Вот и этот отзыв буду писать кусками. Когда поставлю свою подпись, это будет означать - я завершила работу.
Лирический субъект повествует, словно бы отстранясь
от того, о чём он поведал нам. И так до самого конца, до последней строчки, где появляется "пара лепажей"
Не как у Чехова: если в первом действии на стене висит ружьё, то оно должно выстрелить. Лепажи в последней строчке. Но это взрыв. Особенно для меня: из "лепажа" был смертельно ранен Пушкин.
И Чехова я вспомнила не случайно: первый сборник из 16 рассказов назван был Чеховым "В сумерках". Среди прочих рассказов есть и рассказ про Иону. У Ионы умер его любимый сын, но до горя человека никому нет дела.
Только лошадь, морду которой Иона заливает горючими слезами, оказалась способна выслушать исповедь Ионы. За этот сборник рассказов А.Чехов был награждён Академией словесности Пушкинской премией в 1987 г.
Сам Чехов говорил о сборнике, что это сумеречные рассказы в сумеречное время (цитирую по памяти).
Видите, как далеко завело меня чтение Вашего стихотворения. Не буду выписывать словесные находки - каждая как необходимый мазок на общем полотне. 
Но "улицы - бессвязные фрагменты в немом провале прошлого" или "Позёмкою стези занесены", "Зима, подслеповатая под старость", "Всё сумерки, всё сумерки весь день" создают не только настроение, но и таят напластования смыслов. Вы скажете, что ничего 
подобного Вы и не имели в виду. Но я читатель, и читаю так, как понимаю.  И возникающим по ходу чтения ассоциациям не прикажешь
Мне хочется думать, что Вы не теряете надежды: "...Наша речь, однажды отзвучав, теряя смысл, но сохранив печаль, становится мелодией в итоге". Мелодия - это трудно обретаемая гармония.
За этот итог особое Вам спасибо.
Будьте благополучны.
Ваша А.М.




Тема: Re: Re: Чушь. Аркадий Шляпинтох

Автор Аркадий Шляпинтох

Дата: 17-01-2019 | 02:06:28

Чудны, однако же, дела.
Чушь от кого-то понесла.
В глушь к ней захаживал мудрец...
Клянётся, что не он... Подлец!
: ))

Алёна, а Вы по ссылочке на вашей страничке ходили? Если нет - загляните! Архиинтересная ссылочка! Ася Михайловна приглашала с последним "шелом" ДК. Теперь даже не знаю как быть. Ужас!

Страшно, горько, но верно, Анатолий!
А.М.

Иван Михайлович, Вы самый деликатный, я бы даже сказал, нежный аффтор на Пру. Общение с Вами - сплошное удовольствие!!!
Уверен, многие со мной согласятся.
P.S. Чушь я не порол! По этим делам - к Александру.

Тема: Re: Чушь. Аркадий Шляпинтох

Автор Алёна Алексеева

Дата: 17-01-2019 | 01:30:09

...остался отпрыск, ловкий плут,
у Чуши, по прозванью Бред,
и вот теперь его несут
те мудрецы тебе в ответ.
:)
да уж, Аркадий, наука умеет много гитик, все страньше и страньше, все чудесатее и чудесатее.

- будь я прям, Аркадий, например, как А. Ивашнёв, я бы тоже сказал - чушь это собачачья, а не поэзия... но я не таковский... деликатен я чрезвычайно... :о)bg

- чушь порете, товарищ... я спрашивал - не проводник ли вы идей Аллена Даллеса по развалу СССР?.. а это хуже, чем шпионаж... кстати, вы иезуитски изворачиваясь ушли от ответа... :о))

Чушь собачья, никакого отношения к поэзии не имеющая. 

Как явление - да. А вот носители её - увы...

Отвечаю: Давно. (ОБГ спрашивал недавно - не шпион ли я?)
Я бы Чушь, (ныне покойную), сравнил с Генетикой, (к счастью, здравствующей) - продажной девкой...
Чушь - просто девушка. Она неправильно поняла линию мудрецов, вот её и отселили... за 101-й километр.

Тема: Re: Re: Re: Чушь. Аркадий Шляпинтох

Автор О. Бедный-Горький

Дата: 16-01-2019 | 22:46:07

- чушь... она бессмертна...

Видать, Вы давно оторвались от родной почвы.
Ну, тогда я вообще ничего не понимаю. Я вообще-то имел в виду не насилие, а разоблачение чуши.
Я так понял, что "Чушь" - это Бред, идущий вразрез с "официальной наукой" и поэтому выдаваемый (автором) за Истину (причем по всем вопросам), да еще и гонимую. Могу выразиться еще точнее: Чушь - это псевдонаука, претендующая на открытия, которые "не снились мудрецам".
А Вы имели в виду что-то другое?

Отвечаю: Занимаются. И откуда дети берутся - тоже объясняют.