методом исключения, с учетом "маскировки", есть надежда, что это Светлана, (хотя есть еще и Надежда)!
и есть еще, с учетом подсказки, про весну..
но наверное опять я пальцем в небо %.)..
а стихотворение, чье бы ни было, действительно, трогает, потому что чисто по-человечески душевно!

вот-вот, тем и хорош конкурс, что даёт возможность "поиграть") Есть меня здесь, Алёна. Целых три стихотворения. Старалась использовать разные техники, получилось, правда, не очень, но хотя бы "замаскировалась")

:)

и опять, заметьте, столкновение двух характеров, психологично довольно, и вполне себе стилизовано со знанием дела, и автор, думаю, не мужчина, хотя тут наверняка утверждать трудновато.

странно другое: что-то я нигде на Светлану не подумала! замаскировались!

?

Не копаю, Светлана, не копаю... По дачам привыкаем к земле..
Про конкурсы - с каждым словом согласен.
Они при всей непритязательности - в динамике наших жизней..
Конкурсы переводов из неё выпадают.
Но так было, наверное, задумано. 

Вам спасибо, Владислав.  Вы всегда глубоко копаете, а это дорогого стоит.
Я где-то уже писала, что люблю наши конкурсы. Практически все тексты не слишком притязательны, но погружаться в их пучину увлекательно, думаю, не только мне.

Светлана, у меня по музыке ноль. Просто жизнь прошла в кругу музыкантов. Органику текста и мелодии я ловлю. Не нужно было Кобзону петь это танго - как певцу, не нужно. Я всё могу - я всех подвину - это не про творчество. Есть канон - не трогай...
Можно и про БАМ петь - почему нет..
https://yandex.ru/video/preview/16283012162736672790
Характер, связи и близость к власти - это другое.
И гражданская лирика, в фильме Лиозновой, в исполнении Мулермана звучала бы органичнее.
Не суть - дела давнишние.
Наверное, автор этого текста что-то показать хотел(а).
И многое получилось.
Писать про то, в чём ты не глубоко разбираешься, можно.
Но и пишется тогда без претензий - с верной интонацией. И главное (как уже было замечено в комментариях) - цельность - самый точный признак художественности. Я так подробно, потому что полагаю - настоящее жюри этого конкурса разборами текстов заниматься не будет. Так - оценки какие-то...
А текст интересный - вот мы и чуть подробнее.
Спасибо, Света.
Вот и до Весны дожили... До первого оживления.
Но и конкурсную тему сближения - это ведь Саша Шведов придумал и для нас тоже. И намёк, и урок.
На мой взгляд - интересная тема. И авторы постарались.

Добрый вечер, Владислав.
С вашим музыкальным вкусом трудно спорить. Кобзон слишком советский, да, но очень уж Вы по нему прошлись...
Всё субъективно, конечно, и, безусловно, интересно.
А по поводу глуповатости: думаю, автор это осознаёт и хотел показать приземлённость человеческую.
Не взлетаем мы высоко, даже на время, даже, когда пишем о высоких материях. К сожалению.
Дождёмся 8 марта, посмотрим на экспериментаторов)

Добрый день, Светлана.
Мне на эту тему говорить - что крамолу сеять...
Это особенный танец - не конкурсный. Не состязательный. В программе латины его нет.
А ведь румба есть. Лучше глянуть, наверное...
https://yandex.ru/video/preview/3485695977939075023
Теперь смотрим текст...
Непростая птица. Голубая кровь. .. - уже не танго.
Не в той метрике.
Всё что о природе - хорошо.
А посреди - Кобзон. дубоватый примитивный . Советский. Я не про нравится - не нравится...
Не то время. Не то место.
Иисус-искус... Не-э-эт - в танго таинство иное.
Таинство стихий. Субъективно.
Стихии не соединяются надолго. Не смешиваются неразделимо. Они близки, но несовместны.
Как танго навсегда.
И финал... он не про танго. Он даже для командной игры глуповат. Сегодня - это - разобран, прибит, раздавлен, потерян... Форма - это категория пиковая и сезонная.
Это не про танго.
И кто это написал, Света... И насколько - в тему.
За смелость, за попытку привязки к конкурсной теме - зачёт, конечно. Я не критик, но танго достойно отдельного серьёзного погружения...
Подход был.

Привыкла парнями крутить-вертеть, а этот не поддаётся, себе на уме. "Трудно будет покорять" - так не она, он её покорил, вишь, батюшка критиковать начал женишка, а у неё уж сердечко захолонуло.
На руку Алёны похоже)

Доверясь доктору,  мы хлеба не едим,

Вам спасибо, Владимир.
Взаимно!!!

Спасибо зп разъяснения, Евгений.
Дальнейших успехов!

– "давайте, Люся, потанцуем, Поговорим о чём-нибудь.
Как часто, Люся, в жизни этой мы рискуем,
Так от чего ж ещё раз не рискнуть? 
Давайте, Люся..."...

– чота захотелось в Париж, как прошлом году...
– вы были в прошлом году в Париже?..
– нет... но тоже очень хотелось...

– папа ночью тихой сапой
пишет стих... не бьёт жену,
тише дети – он же папа,
а папа любит тишину...

– ну, Вер, дык это же (умение думать) единственное, что отличает простых мыслящих человеков от чувственных поэтов-романтиков... :о))

Извините, это я ударение не туда поставила.

богиня -- богинька?

Трудно им живется. Их оживление в конце зимы как знак проснувшейся надежды - это отзывается утешительно. И Ваш отклик радует, Владимир, спасибо.

Один "взмах посеребренного крыла" чего стоит!
И опоэтизированная наша столица, и любовь к ней наша грустноватая... И, конечно, зимние косматые вороны - куда нам без них!

автор -- явный технарь, допустим С. П.
одно непонятно: исследуют "притяжение душ", а душа под микроскопом -- одна? чего я не поняла?
неужели ии той душе стишки читал, собственного сочинения? тогда понятно, отчего техника вразнос пошла!

– хорошо ещё что Мари не селёдку себе представила...

– "хорошо в деревне летом..." и далее, по тексту...

на мой взгляд, весьма удачно получилось: тонко обрисованные характеры, чувственность, отношения, но главное страстный характер танца, которому очень подходит "финалка", кмк.
сложно угадать автора, очень сложно.
и вряд ли угадаю, 
(Е. О.? в ее духе.)

Ййес-с!

а что, хорошее стихотворение, на монмартре, в мансарде, как у них язык поворачивается, такое говорить!
автор, ясное дело, А.Ш.! знаем мы эти приемчики!
плавали!

почему же отбросив?
медленно, медленно стягивала, спускала пушистые перышки облаков, одно за другим, одно за другим, со своей пышной, и пухленькой, и изящной ножки..
%.)...

https Алаверды )

Андрей... Вот заметил -- Вы написали "стихоВТорение".
Это опечатка или ...
Исправьте, пожалуйста, если это опечатка.
Если нет, то в чем суть...