Большое спасибо, Игнат! Очень тронут Вашим отзывом и благодарю Вас. Хорошо, что удалось не потерять темп и энергию. Спасибо, что нашли время всё это прочитать. С уважением, Вланес
Если благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства, то к чему сощуренные вопросы о пенсионе для Натальи? Министр Пушкин - особого министерства, и назывался он официально "Историограф государства Российского". Ни много, ни мало - идеолог. Как Суслов. Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости. В зависимостях виноват тоже царь? Дом дети, прислуга, этикет - все стоит денег. И весь высший свет был в долгах? Загнал ли царь Пушкина в долги... Раз они были - очевидно, загнал. То есть, подослал Огонь-Догановского, которому Пушкин дважды проиграл суммы, соизмеримые с состоянием Аракчеева, и массу игроков, которым Пушкин проиграл поменьше, но все равно, очень много?
Знаете, Евгений - благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства... Да и министр Пушкин - особого министерства. Примерно - как сенатор Кабаева. Или ещё кто-нибудь. Николай благоволил многим. Особенное благоволение было сопряжено с чувственным влечением ( а это сложный процесс - говорят, что биохимический)... А также и с отцовством, что случается и у монархов. Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости. Или страсти. Которые вели к неконтролируемым расходам. Когда к ним добавились расходы семейные и дворцовые - долги стали расти снежным комом. Знаете, дворцовый этикет - бремя тяжкое. Одним гардеробом можно прихлопнуть. Случайное платье не наденешь - их десятки, ко всякому случаю. А дом и дети, и прислуга.. А сёстры. Жуткий клубок - из ответственности и безалаберности. Честь за упокой - дело достойное. Долги обнулить. Детей пристроить. Но за упокой. Эта благотворительность на А.С. не предусматривалась. Загонял ли в долги... Очевидно - раз они были. Раз избавил запросто. Одной писулькой.
ну да, ну да, вот так примерно и пишем-дышим..а потом как дохнем - ан нет, ничего нигде не зашкаливает, упал градус.. Созвучно. Пойду, поделюсь с товарищами. Спасибо.
Владислав, мог ли царь заказать министра? Если мог, то хотелось бы примеров. Гоголя хоронили за государев кошт и в Рим царь ему высылал, как бы невзначай, Павла Федотова хоронили на деньги проклятого сатрапа, многим дворянским вдовам оказывали матпомощь. Незаменимых нет, но есть полезные. Пушкин нигде никогда не назвал Наталью любимой. Даже в письмах. И действия его это подтверждают. И, кстати, Николай единственной Наталье благоволил? Министр, камергер («Ваше превосходительство»), член Академии, генеральская зарплата - так проклятый царь загонял Пушкина в долги?
Здравствуйте, Елизавета, соглашусь с Алёной: получилось складно... но прошу Вас не обижаться, у Вас всё же вышел лимерик по мотивам Шела. с уважением ГБ
— Послушай-ка, Балоун, — вдруг вспомнил Швейк, — господин обер-лейтенант велел тебе, как только мы приедем в Будапешт, принести булочку и печеночный паштет в станиоле, который лежит в чемоданчике у господина обер-лейтенанта, в самом низу.
Великан Балоун сразу сник, безнадежно свесив свои длинные обезьяньи руки, и долго оставался в таком положении.
— Нет его у меня, — едва слышно, с отчаянием пролепетал он, уставившись на грязный пол вагона. — Нет его у меня, — повторил он отрывисто. — Я думал… я его перед отъездом развернул… Я его понюхал… не испортился ли… Я его попробовал! — закричал он с таким искренним раскаянием, что всем все стало ясно...
...простите Вланес, но мне вспомнились эти строки из романа Я. Гашека в момент описания вами поедания мальчиком персика после того как он его понюхал...
Когда мы жили в Праге, он (поручик Лукаш) меня (солдата Швейка) посылал в ресторан за обедом. Порции там были очень маленькие, так я, чтоб он ничего плохого не вообразил, покупал ему на свои последние деньги еще одну порцию, только бы он наелся досыта! Но как-то он об этом дознался. Я приносил из ресторана меню, а он себе выбирал. Однажды он выбрал фаршированного голубя. Когда мне дали половину голубя, я решил, что господин обер-лейтенант может подумать, будто другая половина съедена мной. Купил я еще одну половину и принес домой такую царскую порцию, что господин обер-лейтенант Шеба, который в тот день искал, где бы ему пообедать, и зашел в гости к моему лейтенанту как раз в обеденное время, тоже наелся. А когда наелся, то заявил: «Только не рассказывай мне, что это одна порция. Нигде в мире ты не получишь по меню целого фаршированного голубя. Если сегодня мне удастся стрельнуть деньги, то я пошлю за обедом в этот твой ресторан. Сознайся, это двойная порция?» Господин обер-лейтенант попросил меня подтвердить, что деньги были отпущены на одну порцию: ведь не знал же он, что в этот день у него будут гости! Я подтвердил. «Вот видишь! — сказал мой обер-лейтенант. — Но это еще пустяки. Недавно Швейк принес на обед две гусиные ножки. Представь себе: лапша, говядина с сарделевой подливой, две гусиные ножки, кнедликов и капусты прямо до потолка и, наконец, блинчики».
— Та-тта-тата! Черт подери! — облизывался Балоун.
Швейк продолжал:
— Это явилось камнем преткновения. Господин обер-лейтенант Шеба на следующий же день послал своего долговязого денщика в наш ресторан. Тот принес ему на закуску маленькую кучку куриного пилава, ну словно шестинедельный ребенок накакал в пеленочку, — так, ложечки две. Тут господин обер-лейтенант Шеба набросился на него: ты, мол, половину сам сожрал, а тот знай твердит, что не виновен. Господин обер-лейтенант Шеба съездил ему по морде и поставил в пример меня: он, мол, вот какие порции носит господину обер-лейтенанту Лукашу. На другой день этот невинно избитый солдат снова пошел за обедом, расспросил обо мне в ресторане и рассказал все своему господину, а тот, в свою очередь, моему обер-лейтенанту. Сижу я вечером с газетой и читаю сводки вражеских штабов с поля сражения. Вдруг входит мой обер-лейтенант, весь бледный, и сразу ко мне — признавайся-де, сколько двойных порций купил в ресторане за свой счет; ему, мол, все известно, и никакое запирательство мне не поможет. Он, мол, давно знает, что я идиот, но что я к тому же еще и сумасшедший — это ему будто бы в голову не приходило. Я-де так его опозорил, что теперь у него единственное желание застрелить сначала меня, а потом себя. «Господин обер-лейтенант, — объясняю я. — Когда вы меня принимали в денщики, то в первый же день заявили, что все денщики воры и подлецы, а так как в этом ресторане действительно давали очень маленькие порции, то вы и взаправду могли подумать, что я такой же подлец, как и все, способный жрать вашу…»
— Господи милостивый! — прошептал Балоун, нагнулся за чемоданчиком поручика Лукаша и скрылся с ним в глубине вагона...
Аркадий, спасибо большое! Приятно было вспомнить:) Чтобы больше не терять, утащила в блокнот... подумаю, может, ещё про качели... А у нас, похоже, на смену рилькомании пришла сильверстинская горячка:)) Присоединяйтесь! Хотя у Вас, наверное, уже и не осталось ни одного "белого пятна" от Шела. с ответным, неизменным ГБ
Добрый день, Евгений. Хорошо - зимой листиков нет. Из кустов подстрелить сложнее. Хотя и возможно... Хотя и ранение А.С. к дуэльному оружию отнести сложно. Так же, как и ранение Лермонтова. А вот на Наташе Николаевне как раз клином свет и сошёлся. Как только она заимела верховного покровителя. Не всякая связь - интрижка. Насколько убедителен знаменатель чувственного влечения?... Можно ли заказать министра, чтобы он не торчал постоянно рядом с бесконечно беременной любимой женщиной, на правах мужа... Незаменимых литераторов тогда не было. Так же, как и министров. Наташа не знала, что дом станет "курятником" -по образному определению А.С.?... Знала, но сестёр поселила. Как могла - так и устраивала. А вдовство Наташи? А последующее замужество? А личное покровительство на долгие годы? Нет, не всем было позволено сваливать на царя личные проблемы. Пушкину не позволялось. Позволялось набирать долгов. Но не избавляться от них. Журналистика... Я сказал о журнале. Приличный литературный журнал. Подписное издание. Вполне ликвидное, как выяснилось посмертно. А так-то понятно - порядочный журналист - тот, который продаётся единожды. Царь-хитрец... Можно и так сказать. Хитрец абсолютной власти и неограниченных привилегий. Такие хитрости и сегодня в ходу. Умнейший ведь был человек - наш А.С. А кроме, как смерти искать - умнее не выдумал. Спасибо, Евгений. Мне интересно.
все-таки рискну написать) впечатление сильнейшее, особенно поразил эмоциональный заряд, который не рассеялся в таком объеме текста, остался с первой до последней строчки - предельным высший пилотаж! мне стало понятнее, чем Ваши сонеты так поражают - не только мастерством, но такой же мощью термоядерной, умещающейся в 14 строчках спасибо и низкий поклон
спасибо, Сергей! ради важной четвертой строки, кмк, можно и пожертвовать третьей, которую перенесла во вторую (ну отчасти), как я понимаю, thin -- здесь не в прямом смысле, а в переносном -- зыбкий, прозрачный, отсюда и (даоский) сон )) хороший вариант у Вас получился (как раз хотела предложить эти заключительные два слова -- Вы мои мысли прочитали). ну может быть еще подумать над открыт (наприм. я зашел в чудо-замок?). а парадоксальность оч. хорошо схвачена! доброго!
Это потому что яблоки и груши в целом позже созревают. Что парню снилось в стрессовой ситуации напрямую зависит от того, какие внутренние защиты у него сформировались на заре бытия. Ваш вариант отнюдь не исключён, но априори не универсален.
Песня на стихи хорошая) Как Вы думаете, вишня в варенье с косточками или без?
А я Вам как книжник книжнику хочу сказать - мне по душе и первое, и второе стихотворение! Пусть кроткие глаза больше не смотрят на нас, и нет, кажется, прежней силы, и улетает ангел, унося прах былого на своих сандалиях... И всё -таки мы живы, а значит, есть надежда! В Версале земном и небесном уготованы ещё радости для нас...
Да-а? Мне помнится, только точка Марса красноватая. А чё не как яблоки? Они и красные бывают, и желтые, и вообще - светофор. Вон, Бродскому таки груши нравились. Никаких вишен боец-крестьянин на небе не видел, варенья он не варил - не было сахара. А снились ему трупы и голые бабы. Ну, и вообще, за варенье обидно - особенно в контексте русской поэзии - хотя бы песни М.Щербакова.https://www.youtube.com/watch?v=nDhsxFoIwm8
За несколько десятков лет, Александр, разве Вы не заметили, что жизнь вообще -- сплошная банальность... Некоторые поэты, прочувствовав это своей тонкокожестью, начинают искать новизну и в опыте версификации - в итоге выдают такой жесткий постмодернизм, что мама не горюй). Я не напишу Вам, что "всё гениальное просто", не дождётесь, да и соглашусь, пожалуй: банально, да, потому что всё сказано до нас.
Совершенно верно, очень искренне написано стихотворение. Как вишни - потому что красные. Звёзды на небе кажутся красными. Цвет привычного свечения искажается из-за неровностей в атмосфере. А также это образ холода звёзд, согласно зависимости оттенка свечения от температуры источника. Ощущение зябкости, неявной дрожи. И одновременно - то, что хочется их сорвать, есть нежелание верить предчувствию. Для меня это очень тонкое и глубокое наблюдение автора.
Звезды, как вишни - почему - потому, что "висят"? Я было подумал, что рубиновые кремлевские, ан - нет, над полем висят. Несмотря на искренность, этот текст - набор банальностей и штампов со всех возможных т.з.
Ср. у Высоцкого:
Сперва распластан, а после — пластырь… А ихний пастор (ну как назло!), Он перед боем знал, что слабо им, Молились строем — не помогло.
Профессионалам по всяким каналам То много, то мало — на банковский счёт, А наши ребята (за ту же зарплату) Уже пятикратно выходят вперёд!
Пусть в высшей лиге плетут интриги И пусть канадским зовут хоккей — За нами слово, до встречи снова! А футболисты — до лучших дней…
Заметьте, тут и про религию, и про бой, и про спорт, и про капитализм, и про победу.
А мы с Ваму уже на ты? Меня давно интригует один вопрос, может, Вы подскажете, почему ко мне с комментариями приходит такое количество невежд, бездарей и хамов?
К омментарии
Большое спасибо, Игнат! Очень тронут Вашим отзывом и благодарю Вас. Хорошо, что удалось не потерять темп и энергию. Спасибо, что нашли время всё это прочитать. С уважением, Вланес
Если благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства, то к чему сощуренные вопросы о пенсионе для Натальи?
Министр Пушкин - особого министерства, и назывался он официально "Историограф государства Российского". Ни много, ни мало - идеолог. Как Суслов.
Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости. В зависимостях виноват тоже царь?
Дом дети, прислуга, этикет - все стоит денег. И весь высший свет был в долгах?
Загнал ли царь Пушкина в долги... Раз они были - очевидно, загнал. То есть, подослал Огонь-Догановского, которому Пушкин дважды проиграл суммы, соизмеримые с состоянием Аракчеева, и массу игроков, которым Пушкин проиграл поменьше, но все равно, очень много?
Знаете, Евгений - благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства...
Да и министр Пушкин - особого министерства.
Примерно - как сенатор Кабаева. Или ещё кто-нибудь.
Николай благоволил многим.
Особенное благоволение было сопряжено с чувственным влечением ( а это сложный процесс - говорят, что биохимический)... А также и с отцовством, что случается и у монархов.
Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости.
Или страсти. Которые вели к неконтролируемым расходам. Когда к ним добавились расходы семейные и дворцовые - долги стали расти снежным комом.
Знаете, дворцовый этикет - бремя тяжкое.
Одним гардеробом можно прихлопнуть. Случайное платье не наденешь - их десятки, ко всякому случаю.
А дом и дети, и прислуга.. А сёстры.
Жуткий клубок - из ответственности и безалаберности. Честь за упокой - дело достойное.
Долги обнулить. Детей пристроить.
Но за упокой. Эта благотворительность на А.С. не предусматривалась.
Загонял ли в долги... Очевидно - раз они были.
Раз избавил запросто. Одной писулькой.
ну да, ну да, вот так примерно и пишем-дышим..а потом как дохнем - ан нет, ничего нигде не зашкаливает, упал градус.. Созвучно. Пойду, поделюсь с товарищами.
Спасибо.
Владислав, мог ли царь заказать министра? Если мог, то хотелось бы примеров.
Гоголя хоронили за государев кошт и в Рим царь ему высылал, как бы невзначай, Павла Федотова хоронили на деньги проклятого сатрапа, многим дворянским вдовам оказывали матпомощь.
Незаменимых нет, но есть полезные.
Пушкин нигде никогда не назвал Наталью любимой. Даже в письмах. И действия его это подтверждают. И, кстати, Николай единственной Наталье благоволил?
Министр, камергер («Ваше превосходительство»), член Академии, генеральская зарплата - так проклятый царь загонял Пушкина в долги?
Здравствуйте, Елизавета,
соглашусь с Алёной: получилось складно...
но прошу Вас не обижаться, у Вас всё же вышел лимерик по мотивам Шела.
с уважением
ГБ
— Послушай-ка, Балоун, — вдруг вспомнил Швейк, — господин обер-лейтенант велел тебе, как только мы приедем в Будапешт, принести булочку и печеночный паштет в станиоле, который лежит в чемоданчике у господина обер-лейтенанта, в самом низу.
Великан Балоун сразу сник, безнадежно свесив свои длинные обезьяньи руки, и долго оставался в таком положении.
— Нет его у меня, — едва слышно, с отчаянием пролепетал он, уставившись на грязный пол вагона. — Нет его у меня, — повторил он отрывисто. — Я думал… я его перед отъездом развернул… Я его понюхал… не испортился ли… Я его попробовал! — закричал он с таким искренним раскаянием, что всем все стало ясно...
...простите Вланес, но мне вспомнились эти строки из романа Я. Гашека в момент описания вами поедания мальчиком персика после того как он его понюхал...
Когда мы жили в Праге, он (поручик Лукаш) меня (солдата Швейка) посылал в ресторан за обедом. Порции там были очень маленькие, так я, чтоб он ничего плохого не вообразил, покупал ему на свои последние деньги еще одну порцию, только бы он наелся досыта! Но как-то он об этом дознался. Я приносил из ресторана меню, а он себе выбирал. Однажды он выбрал фаршированного голубя. Когда мне дали половину голубя, я решил, что господин обер-лейтенант может подумать, будто другая половина съедена мной. Купил я еще одну половину и принес домой такую царскую порцию, что господин обер-лейтенант Шеба, который в тот день искал, где бы ему пообедать, и зашел в гости к моему лейтенанту как раз в обеденное время, тоже наелся. А когда наелся, то заявил: «Только не рассказывай мне, что это одна порция. Нигде в мире ты не получишь по меню целого фаршированного голубя. Если сегодня мне удастся стрельнуть деньги, то я пошлю за обедом в этот твой ресторан. Сознайся, это двойная порция?» Господин обер-лейтенант попросил меня подтвердить, что деньги были отпущены на одну порцию: ведь не знал же он, что в этот день у него будут гости! Я подтвердил. «Вот видишь! — сказал мой обер-лейтенант. — Но это еще пустяки. Недавно Швейк принес на обед две гусиные ножки. Представь себе: лапша, говядина с сарделевой подливой, две гусиные ножки, кнедликов и капусты прямо до потолка и, наконец, блинчики».
— Та-тта-тата! Черт подери! — облизывался Балоун.
Швейк продолжал:
— Это явилось камнем преткновения. Господин обер-лейтенант Шеба на следующий же день послал своего долговязого денщика в наш ресторан. Тот принес ему на закуску маленькую кучку куриного пилава, ну словно шестинедельный ребенок накакал в пеленочку, — так, ложечки две. Тут господин обер-лейтенант Шеба набросился на него: ты, мол, половину сам сожрал, а тот знай твердит, что не виновен. Господин обер-лейтенант Шеба съездил ему по морде и поставил в пример меня: он, мол, вот какие порции носит господину обер-лейтенанту Лукашу. На другой день этот невинно избитый солдат снова пошел за обедом, расспросил обо мне в ресторане и рассказал все своему господину, а тот, в свою очередь, моему обер-лейтенанту. Сижу я вечером с газетой и читаю сводки вражеских штабов с поля сражения. Вдруг входит мой обер-лейтенант, весь бледный, и сразу ко мне — признавайся-де, сколько двойных порций купил в ресторане за свой счет; ему, мол, все известно, и никакое запирательство мне не поможет. Он, мол, давно знает, что я идиот, но что я к тому же еще и сумасшедший — это ему будто бы в голову не приходило. Я-де так его опозорил, что теперь у него единственное желание застрелить сначала меня, а потом себя. «Господин обер-лейтенант, — объясняю я. — Когда вы меня принимали в денщики, то в первый же день заявили, что все денщики воры и подлецы, а так как в этом ресторане действительно давали очень маленькие порции, то вы и взаправду могли подумать, что я такой же подлец, как и все, способный жрать вашу…»
— Господи милостивый! — прошептал Балоун, нагнулся за чемоданчиком поручика Лукаша и скрылся с ним в глубине вагона...
Аркадий, спасибо большое! Приятно было вспомнить:)
Чтобы больше не терять, утащила в блокнот... подумаю, может, ещё про качели... А у нас, похоже, на смену рилькомании пришла сильверстинская горячка:))
Присоединяйтесь! Хотя у Вас, наверное, уже и не осталось ни одного "белого пятна" от Шела.
с ответным, неизменным
ГБ
Катюш, я тоже сначала вписала "полубогов", а потом по той же причине "полумании" изменила:)
Но раз уж двое так подумали, то вертаю взад:)
Спасибо!
Добрый день, Евгений.
Хорошо - зимой листиков нет. Из кустов подстрелить сложнее. Хотя и возможно... Хотя и ранение А.С. к дуэльному оружию отнести сложно. Так же, как и ранение Лермонтова.
А вот на Наташе Николаевне как раз клином свет и сошёлся. Как только она заимела верховного покровителя. Не всякая связь - интрижка. Насколько убедителен знаменатель чувственного влечения?... Можно ли заказать министра, чтобы он не торчал постоянно рядом с бесконечно беременной любимой женщиной, на правах мужа... Незаменимых литераторов тогда не было. Так же, как и министров.
Наташа не знала, что дом станет "курятником" -по образному определению А.С.?...
Знала, но сестёр поселила. Как могла - так и устраивала.
А вдовство Наташи? А последующее замужество?
А личное покровительство на долгие годы?
Нет, не всем было позволено сваливать на царя личные проблемы. Пушкину не позволялось.
Позволялось набирать долгов. Но не избавляться от них.
Журналистика... Я сказал о журнале. Приличный литературный журнал. Подписное издание. Вполне ликвидное, как выяснилось посмертно.
А так-то понятно - порядочный журналист - тот, который продаётся единожды.
Царь-хитрец... Можно и так сказать.
Хитрец абсолютной власти и неограниченных привилегий. Такие хитрости и сегодня в ходу.
Умнейший ведь был человек - наш А.С.
А кроме, как смерти искать - умнее не выдумал.
Спасибо, Евгений. Мне интересно.
да!
Спасибо, Светлана! Да, исправил.
все-таки рискну написать)
впечатление сильнейшее, особенно поразил эмоциональный заряд, который не рассеялся в таком объеме текста, остался с первой до последней строчки - предельным
высший пилотаж!
мне стало понятнее, чем Ваши сонеты так поражают - не только мастерством, но такой же мощью термоядерной, умещающейся в 14 строчках
спасибо и низкий поклон
привет, Лиза!
складно получилось,
но в оригинале настоящее, а в переводе прошедшее?
доброго!
спасибо, Сергей!
ради важной четвертой строки, кмк, можно и пожертвовать третьей, которую перенесла во вторую (ну отчасти),
как я понимаю, thin -- здесь не в прямом смысле, а в переносном -- зыбкий, прозрачный, отсюда и (даоский) сон ))
хороший вариант у Вас получился (как раз хотела предложить эти заключительные два слова -- Вы мои мысли прочитали). ну может быть еще подумать над открыт (наприм. я зашел в чудо-замок?). а парадоксальность оч. хорошо схвачена!
доброго!
И то ли память, то ли дым,
в ночи невидимой слезою,
вернут нас к тем, кто был любим,
кто стал забытою мечтою.
Замечательно, Аркадий!
Спасибо большое!
Всё-таки я поправил, не знаю - хорошо или нет. Стихотворение в работе пока.
Банальностью? Я бы сказала по-другому: искусство - посмертная маска жизни.
Попробуйте дать другое определение.
А я Вам как книжник книжнику хочу сказать - мне по душе и первое, и второе стихотворение! Пусть кроткие глаза больше не смотрят на нас, и нет, кажется, прежней силы, и улетает ангел, унося прах былого на своих сандалиях... И всё -таки мы живы, а значит, есть надежда! В Версале земном и небесном уготованы ещё радости для нас...
Тем "жизнь" и отличается от "искусства".
Да-а? Мне помнится, только точка Марса красноватая. А чё не как яблоки? Они и красные бывают, и желтые, и вообще - светофор. Вон, Бродскому таки груши нравились. Никаких вишен боец-крестьянин на небе не видел, варенья он не варил - не было сахара. А снились ему трупы и голые бабы. Ну, и вообще, за варенье обидно - особенно в контексте русской поэзии - хотя бы песни М.Щербакова.https://www.youtube.com/watch?v=nDhsxFoIwm8
За несколько десятков лет, Александр, разве Вы не заметили, что жизнь вообще -- сплошная банальность... Некоторые поэты, прочувствовав это своей тонкокожестью, начинают искать новизну и в опыте версификации - в итоге выдают такой жесткий постмодернизм, что мама не горюй). Я не напишу Вам, что "всё гениальное просто", не дождётесь, да и соглашусь, пожалуй: банально, да, потому что всё сказано до нас.
Здравствуйте, Пётр! Я тоже помню. Согласно словарю Даля, быть в тягости имеет значение быть беременной.
А ихний пастор (ну как назло!),
Он перед боем знал, что слабо им,
Молились строем — не помогло.
То много, то мало — на банковский счёт,
А наши ребята (за ту же зарплату)
Уже пятикратно выходят вперёд!
И пусть канадским зовут хоккей —
За нами слово, до встречи снова!
А футболисты — до лучших дней…
А мы с Ваму уже на ты? Меня давно интригует один вопрос, может, Вы подскажете, почему ко мне с комментариями приходит такое количество невежд, бездарей и хамов?
- не печалься, Евгений!.. "гринпис" о них уже заботится... :о)) - да и не в тренде нынче меха-то...
Свободу бобрам.
- преуспевая всё сгодится,
когда шикарно жить привык:
"морозной пылью серебрится
его бобровый воротник..."
:о))