писать лаконичные стихи -- особое искусство. кажется, у автора получилось. атмосферно! вот только, вроде лир. герои встретились (нам протягивает: будто протягивает? или будто нам?), все же скучал, а не скучаю? -- почему чайки плачут? разве эта встреча -- не кусочек счастья? или все же не встретились?
Пожалуй, это
самое интересное стихотворение и по замыслу, и по исполнению.
Необычно и
неожиданно даже само разрешение спора, хотя позиции каждого психотипа выверены
и обоснованы.
Текст, нмв,
имеет и свою психологическую
кульминацию, которая не сближает ,а ещё более отдаляет героев.
Интересная
и точная мысль в заключении:
Я подбираю верный миг признанья,
с искусом откровения сражаясь.
Вероятно,
это называется наступить на горло собственной песне. Именно здесь, как
говорится, та собака и зарыта, которая мешает пониманию и сближению: гордость (гордыня?) не позволяет. Почему надо «сражаться
с искусом откровения?» Чтобы не уронить достоинства?
Александр
Владимирович, благодарю Вас за возможность познакомиться шире с современной петербургской
поэзией в обстоятельном литературном аспекте, в разных вариантах: поэзия,
интервью, эссе, критика и пр. на новом сайте Dantesam. net.
Пожалуй,
после такого знакомства есть смысл
говорить и о петербургской литературной
школе. Авторы стихов, интервью добросовестно и откровенно пытались
определить её черты. Это и стройность,
основательность, простота, сочетающаяся с глубиной, отсутствие
помпезности и пестроты и вместе с тем
черты
акмеизма и абсурда, мрачноватая ирония и самоирония, погружение в дебри своего
Я.
Понравилась
критическая статья А. Вергелиса о новой книге стихов А. Кушнера «Неизвестному другу». Уральский
поэт Ю. Казарин как-то назвал Кушнера «поэтом жизни». Не изменил своему и
бытийному, и поэтическому направлению поэт и в своей новой книге. То же
юношеское удивление перед чудом жизни, Природой,
Искусством, человеческой и божьей сущностью, та же простота и порой даже
детская искренность.
Одна из
главных проблем книги - «Оправдание
Творца и Его творения». Звучит интригующе, возможно, чуть вызывающе. Какое
оправдание может быть для Творца? Ограничусь только цитатами, а более подробно -
в стихах автора и комментариях критика.
Да, он человечен, но человечного
В нём нет ничего, его жизнь безбытна.
О Боге ни с кем говорить не следует:
о душу чужую душа поранится.
С помощью людской оптики
постичь божественную природу невозможно.
В заключение
автор книги и критик как бы напутствуют своего неизвестного друга словами о
взаимной жалости в несовершенном мире. «Взаимная жалость - вот скрепляющее и
оправдывающее этот мир начало».
Как странно
нам, воспитанным на совсем иной идейной основе (жалость унижает), этаком, часто
показном, бодрячестве воспринимать слова мудрого поэта.
На сайте ещё
много интересного. Также эссе А. Машевского и его стихи всегда привлекательны,
глубоки и в хорошем смысле популярны (читала их ещё раньше с удовольствием).
Описание протоптанной литгероями тропинки по пути от разврата до любви показалось настолько живописным и завлекательным, что остается только позавидовать тем, кто по этой тропинке гуляет. Туда-сюда:)
я думаю, это неправильно, почему мы должны молчать (в зоопарке тигру не докладывают мяса!), тем более, что мы (ладно, я) даже Шведова вычислить не могу. на то и конкурс. чего тут бояться-то? что догадки повлияют на оценки других? так это всего лишь догадки %.)...
ну вот как тут молчать, если текст кричит, просто огненными буквами выписывает имя: где мы, едва начав с разврата, остановились на любви. :) стесняюсь спросить: би-монтана от трамонтана, а секстет -- галактики из созвездия Змеи? или от слова тет-а-тет? почему не септет или октет?
У могилок их пасусь -- хотела спросить, Александр, в прямом или переносном смысле, глянула в гугл-то, а могилок и нет. а Вы у Рязанского или на Пулковских пасетесь? :) понравились, душевные стихи, выздоравливайте, пожалуйста, Александр!
Алёна, я тоже догадываюсь, но устроитель конкурса поставил мне на вид - никаких предположений до "начала конца") Хотя угадайка порой больше привлекает к участию в комментариях, чем сами стихи, как бы они не были хороши.
Попробуем расшифровать детали этой истории про школьную любовь. Латышский, наверное — еще советский, мальчик, но проживающий за пределами своей малой родины, высокий, голубоглазый, красивенький, пока еще очень робкий и неиспорченный, влюбляется в девочку и шлет ей неумелые записочки с признаниями в любви, которые её совсем не вдохновляют. Ну не умеет он ловко жонглировать словами… Но тут он решает проводить ее из школы, и что-то происходит между ними, и он так близко склоняется к её лицу, что вдруг она понимает, что дело не в записках— научит она его писать — потом! Зато — он такой чудесненький, что ее неожиданно обжигает нестерпимое желание и одновременно — стыд, и она даже не знает, как этим желанием распорядиться.
В общем, оказалось, что на тот момент они были не готовы к развитию отношений, но пронесли по всей дальнейшей жизни такое сожаление, что между ними ничего так и не произошло, Осталось только грустно конфетки сосать и фантики мять…
После окончания турнира расспрошу у автора, насколько правильно я расшифровал. А вдруг я совсем неверно понял - и узнаю про случившиеся африканской страсти…
P.S. У меня тоже была рижская бабушка, которая дожила до 100 лет. Только звали ее не Екатерина, а Лидия. Лидия Николаевна. Про нее даже хотели репортаж сделать по тамошнему ТВ. Чтобы тогдашний мэр Ушаков лично домой к ней приехал и вручил юбилейные цветы. Но бабушка не захотела. А жаль, осталась бы съёмка на память…
P.P.S. Да, уважаемый автор — Кате привет, конечно!!! Какой из них? По моим возрастным соответствиям — конечно, бабушке:)
Алёна, спасибо!!! Про ссоры и споры честно не помню. Это части новелл, без названий придётся ставить по семь...)) Потом, когда будет продолжение, обещаю по 3-4, но все равно будет семь в итоге.)) Всех благ!
готова поспорить -- вместо ссор вначале были споры, но кто-то сказал, что омонимическая рифма -- это плохо, и Вы заменили на ссоры, не так, Сергей? :)
сложно отзываться на циклы, хотя бы поменьше стихов выбирали -- два, три, четыре. набредете на семь грибов вокруг -- неизбежно парочку пропустите, так и тут )) а первые три -- очень.
кажется, я знаю, чьи это стихи.. но не скажу :) дух времени вместе с андеграундностью автора переданы скупыми но яркими мазками, рифмы разнообразные точные.. все выдает опытного конкурсанта.
на этом конкурсе у нас много стихов, и чем больше, тем лучше. о любви -- самые популярные стихи! но и угадывать авторов сложнее. даже не знаю, стоит ли рисковать :) здесь автор выбрал замечательный эпиграф, но вот удалось ли раскрыть его -- не уверена. история немного простоватая, но несомненно драматичная! а что такое агора, кто подскажет?
полностью поддерживаю, Светлана, и даже думаю, что мы говорим об одном и том же А. Ш. :) чудесная недоговоренность в концовке, но в середине не оч. понятно, что значит проглочен почти наугад? не глядя на избранницу, что ли? а в остальном понятно -- первая лю.. страсть, она такая!
И да — если уж ОН одарил нас таким обалденным инструментарием для ласк, пусть не считает его виртуозное использование чем-то грязным, греховным. В любви все хорошо…
Это стихотворение также затрону позже. Зато предлагаю оставить на десерт отгадайку — дня за два-три до объявления результатов провести мини соревнование — отгадай автора:)
Света, спасибо, что подключилась к обсуждению стихов! Надеюсь, что ты, также, как Питиримов, возьмешь на себя обзор и всех оставшихся:) Мое восприятие этого стиха объясню позже - ведь я пошел с первого конкурсного произведения и пока добрался только до восьмого...
К омментарии
писать лаконичные стихи -- особое искусство.
кажется, у автора получилось. атмосферно!
вот только, вроде лир. герои встретились (нам протягивает: будто протягивает? или будто нам?), все же скучал, а не скучаю? -- почему чайки плачут? разве эта встреча -- не кусочек счастья? или все же не встретились?
ну вот, совсем другое дело!
сейчас Влад придет и всех нас вычислит!
Пожалуй, это самое интересное стихотворение и по замыслу, и по исполнению.
Необычно и неожиданно даже само разрешение спора, хотя позиции каждого психотипа выверены и обоснованы.
Текст, нмв, имеет и свою психологическую кульминацию, которая не сближает ,а ещё более отдаляет героев.
Интересная и точная мысль в заключении:
Я подбираю верный миг признанья,
с искусом откровения сражаясь.
Вероятно, это называется наступить на горло собственной песне. Именно здесь, как говорится, та собака и зарыта, которая мешает пониманию и сближению: гордость (гордыня?) не позволяет. Почему надо «сражаться с искусом откровения?» Чтобы не уронить достоинства?
Александр Владимирович, благодарю Вас за возможность познакомиться шире с современной петербургской поэзией в обстоятельном литературном аспекте, в разных вариантах: поэзия, интервью, эссе, критика и пр. на новом сайте Dantesam. net.
Пожалуй, после такого знакомства есть смысл говорить и о петербургской литературной школе. Авторы стихов, интервью добросовестно и откровенно пытались определить её черты. Это и стройность, основательность, простота, сочетающаяся с глубиной, отсутствие помпезности и пестроты и вместе с тем
черты акмеизма и абсурда, мрачноватая ирония и самоирония, погружение в дебри своего Я.
Понравилась критическая статья А. Вергелиса о новой книге стихов А. Кушнера «Неизвестному другу». Уральский поэт Ю. Казарин как-то назвал Кушнера «поэтом жизни». Не изменил своему и бытийному, и поэтическому направлению поэт и в своей новой книге. То же юношеское удивление перед чудом жизни, Природой, Искусством, человеческой и божьей сущностью, та же простота и порой даже детская искренность.
Одна из главных проблем книги - «Оправдание Творца и Его творения». Звучит интригующе, возможно, чуть вызывающе. Какое оправдание может быть для Творца? Ограничусь только цитатами, а более подробно - в стихах автора и комментариях критика.
Да, он человечен, но человечного
В нём нет ничего, его жизнь безбытна.
О Боге ни с кем говорить не следует:
о душу чужую душа поранится.
С помощью людской оптики
постичь божественную природу невозможно.
В заключение автор книги и критик как бы напутствуют своего неизвестного друга словами о взаимной жалости в несовершенном мире. «Взаимная жалость - вот скрепляющее и оправдывающее этот мир начало».
Как странно нам, воспитанным на совсем иной идейной основе (жалость унижает), этаком, часто показном, бодрячестве воспринимать слова мудрого поэта.
На сайте ещё много интересного. Также эссе А. Машевского и его стихи всегда привлекательны, глубоки и в хорошем смысле популярны (читала их ещё раньше с удовольствием).
Заворожило!!!
Описание протоптанной литгероями тропинки по пути от разврата до любви показалось настолько живописным и завлекательным, что остается только позавидовать тем, кто по этой тропинке гуляет. Туда-сюда:)
Алёна, ладно — отгадывайте!!!
Потом проверим!
:))
Влад, ну скажите свое веское слово!
:)
С докладчиком Алёной полностью согласна!
я думаю, это неправильно, почему мы должны молчать (в зоопарке тигру не докладывают мяса!), тем более, что мы (ладно, я) даже Шведова вычислить не могу. на то и конкурс. чего тут бояться-то? что догадки повлияют на оценки других? так это всего лишь догадки %.)...
ну вот как тут молчать, если текст кричит, просто огненными буквами выписывает имя:
где мы, едва начав с разврата, остановились на любви.
:)
стесняюсь спросить: би-монтана от трамонтана, а секстет -- галактики из созвездия Змеи? или от слова тет-а-тет? почему не септет или октет?
старомодный автор, редкость в наше время!
если и песня, то под гитару,
а глагольные компенсируют внутренние рифмы,
интересное звучание.
-- хотела спросить, Александр, в прямом или переносном смысле, глянула в гугл-то, а могилок и нет. а Вы у Рязанского или на Пулковских пасетесь? :)
понравились, душевные стихи,
выздоравливайте, пожалуйста, Александр!
Алёна, я тоже догадываюсь, но устроитель конкурса поставил мне на вид - никаких предположений до "начала конца")
Хотя угадайка порой больше привлекает к участию в комментариях, чем сами стихи, как бы они не были хороши.
Стихотворение-лабиринт, я потерялась на первом же повороте)
Удачи следом идущим. И автору, конечно.
Конкурсы я люблю, они обязывают.
Не знаю даже, насколько это настоящая страсть. По-моему, тут игра словами и только, энергии не чувствую.
Ой, еще один Александр Сергеевич, «пургу гоня», к нам заглянул на огонёк.
Некоторые строчки до боли знакомы:)
«но те «два опрокинутых дыханья»
я вновь передышать уж не смогу…»
Это про одышку? Сочувствую. И одновременно радуюсь, что Пушкин не забыт и продолжает вдохновлять — кого на поэтические подвиги, а кого и на альковные!
Александр Сергеевич, это Вы?
Стиль-то оттуда. Кроме фразы «любить и никаких гвоздей!..» Это уже из другой эпохи.
А вообще, показалось, что это легонький экспромт.
«Припомнить, как «любили» шведов» — по моему, автор, забыл в конце строки приписать к последнему слову букву «а»:)
И концовку я бы усилил. Где-то так:
…любви все возрасты покорны
венец стремления людей
она, мечты её бесспорны:
любить и никаких гвоздей!..
И я б любил тебя чуток,
но где ж мой крепкий молоток?
Загадочное.
«Сердце гулко в груди:
-Погоди, погоди…
У недавно чужих
всё уже впереди.»
Последняя фраза очень понравилась!
Похоже на песенку. И глагольные рифмы распеться помогут. А так да — без женщин нельзя жить на свете, нет…
А вот над этой фразой задумался — «где не мыслимо любовь дружбой завершать»…
Попробуем расшифровать детали этой истории про школьную любовь. Латышский, наверное — еще советский, мальчик, но проживающий за пределами своей малой родины, высокий, голубоглазый, красивенький, пока еще очень робкий и неиспорченный, влюбляется в девочку и шлет ей неумелые записочки с признаниями в любви, которые её совсем не вдохновляют. Ну не умеет он ловко жонглировать словами… Но тут он решает проводить ее из школы, и что-то происходит между ними, и он так близко склоняется к её лицу, что вдруг она понимает, что дело не в записках— научит она его писать — потом! Зато — он такой чудесненький, что ее неожиданно обжигает нестерпимое желание и одновременно — стыд, и она даже не знает, как этим желанием распорядиться.
В общем, оказалось, что на тот момент они были не готовы к развитию отношений, но пронесли по всей дальнейшей жизни такое сожаление, что между ними ничего так и не произошло, Осталось только грустно конфетки сосать и фантики мять…
После окончания турнира расспрошу у автора, насколько правильно я расшифровал. А вдруг я совсем неверно понял - и узнаю про случившиеся африканской страсти…
P.S. У меня тоже была рижская бабушка, которая дожила до 100 лет. Только звали ее не Екатерина, а Лидия. Лидия Николаевна. Про нее даже хотели репортаж сделать по тамошнему ТВ. Чтобы тогдашний мэр Ушаков лично домой к ней приехал и вручил юбилейные цветы. Но бабушка не захотела. А жаль, осталась бы съёмка на память…
P.P.S. Да, уважаемый автор — Кате привет, конечно!!! Какой из них? По моим возрастным соответствиям — конечно, бабушке:)
– каждый человек по-своему прав...
а по-моему нет... :о)))
Алёна, вот и ты подключилась. Только начала с конца списка. Будем двигаться навстречу друг другу! :)
Алёна, спасибо!!! Про ссоры и споры честно не помню. Это части новелл, без названий придётся ставить по семь...)) Потом, когда будет продолжение, обещаю по 3-4, но все равно будет семь в итоге.)) Всех благ!
готова поспорить -- вместо ссор вначале были споры, но кто-то сказал, что омонимическая рифма -- это плохо, и Вы заменили на ссоры, не так, Сергей? :)
сложно отзываться на циклы, хотя бы поменьше стихов выбирали -- два, три, четыре. набредете на семь грибов вокруг -- неизбежно парочку пропустите, так и тут ))
а первые три -- очень.
кажется, я знаю, чьи это стихи.. но не скажу :)
дух времени вместе с андеграундностью автора переданы скупыми но яркими мазками, рифмы разнообразные точные.. все выдает опытного конкурсанта.
на этом конкурсе у нас много стихов, и чем больше, тем лучше. о любви -- самые популярные стихи!
но и угадывать авторов сложнее. даже не знаю, стоит ли рисковать :)
здесь автор выбрал замечательный эпиграф, но вот удалось ли раскрыть его -- не уверена. история немного простоватая, но несомненно драматичная!
а что такое агора, кто подскажет?
полностью поддерживаю, Светлана, и даже думаю, что мы говорим об одном и том же А. Ш. :)
чудесная недоговоренность в концовке,
но в середине не оч. понятно, что значит проглочен почти наугад? не глядя на избранницу, что ли?
а в остальном понятно -- первая лю.. страсть, она такая!
Лапидарно-философско-эротическое стихотворение.
И да — если уж ОН одарил нас таким обалденным инструментарием для ласк, пусть не считает его виртуозное использование чем-то грязным, греховным. В любви все хорошо…
Это стихотворение также затрону позже. Зато предлагаю оставить на десерт отгадайку — дня за два-три до объявления результатов провести мини соревнование — отгадай автора:)
Света, спасибо, что подключилась к обсуждению стихов! Надеюсь, что ты, также, как Питиримов, возьмешь на себя обзор и всех оставшихся:)
Мое восприятие этого стиха объясню позже - ведь я пошел с первого конкурсного произведения и пока добрался только до восьмого...