Вячеславу Маринину Спасибо за оценку. Уолтер де ла Мар - серьёзный и значительный автор. В Англии об этом знают. Не мешало бы, чтобы его лучше узнали бы и в России ВК
Это стихотворение тоже очень пришлось мне к душе. Вроде бы простое, без каких-то особенных рифм, но поэзия на то и поэзия, что магия в ней иногда происходит вопреки здравому смыслу. Если судить по предыдущему конкурсу, так мастерски затронуть тонкие струны души читателя последней строчкой умеет И. Б. Или я ошибаюсь?
Эти стихи мне понравились тем, что, кажется, состоят из одной сплошной метафоры "страсть - крючок", внутри которой и уютные гнёзда, и луна похожая на жёлтый агат. В итоге в жизни некого "бродяги" всё меняется, ага, попался на крючок... Очень похоже на А. Ш.) Интересно, что на этот счёт думают мной признанные эксперты Алёна и Владислав? Да и мнение других жителей нашего большого и прекрасного Дома поэтов тоже интересно было бы узнать.
– чтобы довести состояние лица до лика, человеку даже и усилий не требуется... сравните для примера мой аватар и фото с моей же титульной страницы... если снять бейсболку, да развязать узелок на хвостике морда лица моего больше на лик похожа будет... короче, возраст с этим влёгкую справляется... :о))
– вот теперь понятно... читателю остаётся только отыскать её (реки) истоки... хотя должен пояснить, следуя форме моего вопроса ваш голос решающим я бы не назвал таки...
К омментарии
Вячеславу Маринину
Спасибо за оценку. Уолтер де ла Мар - серьёзный и значительный автор. В Англии об этом знают. Не мешало бы, чтобы его лучше узнали бы и в России
ВК
Это стихотворение тоже очень пришлось мне к душе. Вроде бы простое, без каких-то особенных рифм, но поэзия на то и поэзия, что магия в ней иногда происходит вопреки здравому смыслу.
Если судить по предыдущему конкурсу, так мастерски затронуть тонкие струны души читателя последней строчкой умеет И. Б.
Или я ошибаюсь?
Эти стихи мне понравились тем, что, кажется, состоят из одной сплошной метафоры "страсть - крючок", внутри которой и уютные гнёзда, и луна похожая на жёлтый агат. В итоге в жизни некого "бродяги" всё меняется, ага, попался на крючок...
Очень похоже на А. Ш.)
Интересно, что на этот счёт думают мной признанные эксперты Алёна и Владислав? Да и мнение других жителей нашего большого и прекрасного Дома поэтов тоже интересно было бы узнать.
Ничего-ничего.
вывод: оба варианта хороши
Да, я поняла, но без отчества было неудобно обращаться
Я знаю хорошо, это имя в литературе
Мариян, на всякий случай, меня зовут Марк.
...ну это уже перебор, Евгений... :о)) – так смело о себе, это несколько э-э-э... арогантно... (мягко говоря...)
– именно одна... так вот и я об этом... но у каждого своя... значит их много, ну и делайте выводы... :о)
Талантище. Не перевелись богатыри на земле русской.
– папрашу пжаллста без намёков... :о))
Пахнут нечистотами страницы…
Зенки устремляя до небес,
Вечно в чей-то адрес матерится
Мелкий, но весьма пахучий бес.
Нынче вот под Пастернака роет:
Мол, не те стихи и естество,
И зачем безвинный астероид
Обозвали именем его?
На душе моей темно и скверно,
Но надежде место есть и тут,
Что в честь беса этого, наверно,
Яму выгребную назовут.
так душа одна, зачем ей множится? Просто везде
...ну-ну... только тогда надо употребить уже множественное число наверно... а впрочем хозяин барин, как хозяйка тоже... :о))
впечатлилась :)
– чтобы довести состояние лица до лика, человеку даже и усилий не требуется... сравните для примера мой аватар и фото с моей же титульной страницы... если снять бейсболку, да развязать узелок на хвостике морда лица моего больше на лик похожа будет... короче, возраст с этим влёгкую справляется... :о))
душа стекается. Мой вариант мне больше нравится, потому что о душе речь, ее движении, а не обо всех, она ВЕЗДЕ, и потому стекается отовсюду
спасибо большое!
Не скромничайте, Иван Михалыч...
la froide raison n'a rien fait d'illustre
(холодный разум никогда не создавал ничего замечательного)
– а вот и нет, милейший, ибо в поэзии я клонен к выражению мыслей, а не чувств-с, а это, согласитесь, больше к голове относится...
pectus est quod disertos facit, Иван Михалыч, Вам ли не знать
(источник вдохновения в сердце)
– вот теперь понятно... читателю остаётся только отыскать её (реки) истоки... хотя должен пояснить, следуя форме моего вопроса ваш голос решающим я бы не назвал таки...
Река ручьями, протоками, притоками стекается в море
Никаких испанских. Только Бараль.
– нынче почему-то именно испанский в тренде... надеюсь его-то я у этого специалиста не вызову?..
– вышли в сад
пройтиться детки,
посмореться на реку,
соловей сидит на ветке
и поёт своё ку-ку...
это я к тому привёл, Мари, чтобы уяснить "стекается", или "стекает" таки...
ну и слегонца о профилактике организма, как таковой:
у духовых в дыхании вся сила,
используй всю спирометрию тела
не в шутку в лёгких напрягая жилы
покуда смерть тебя не поимела...
:о))
О любом, какой разрешит Бараль.
– о каком стыде можно говорить с "циником", товарищ дорогой?..
Хорошо, Мариян!
Финал поднимает тему стихотворения до утверждения бессмертия искусства и творчества.