Да уж прям! ) Но пишете отлично.

Алёна, Вы не находите, что есть противоречие между отрешённостью от мирской суеты и тем, что буквально на днях  (давеча) товарищ распивал  с гостями вино? )

документально :)

дай Бог - или.. не дай дожить

до 97лет.

Большое спасибо!

Что-тот гоголевским "Носом" повеяло. 

Александр Владимирович, у меня один вопрос: как Вы умудряетесь всё успевать? Вы всегда так глубоко погружаетесь в материал описываемой эпохи, словно замыслили писать не стихотворное произведение, а роман. Меня Ваше стихотворение, которое я воспринял как некий постмодернистский сюр (Тургенев откуда-то взялся!), этой сюрреалистической гармонией и заворожило. Так может чисто фонетически пленять монолог на непонятном языке. А оказалось, что описано реальное трагическое событие с участием классиков! Как мне представляется, если Вы включите данный текст в свою концертную программу, он будет восприниматься слушателями на ура. Даже если они не всё в нём сначала и поймут.

Интересное наблюдение .
Как издать книгу ? Самому об этом позаботиться ? 
А как выйти замуж ? .
Вопрос философский.  
С теплом , Оля 

Ура ! Спасибо!!! 

Спасибо большое! Рада вам и вашему отзыву . 

Ну вот и рассказана история двух стран, двух человеческих душ.
Много ли надо в поэзии для этого? совсем мало - хватит одной человеческой жизни.

Там где поэт, там и изгнание - как это верно! 

С этим стихотворением забавная история приключилась. я его писал в 2010 году. Тогда у нас оперного театра не было, а сейчас есть. Зато нет футбольного клуба (обанкротился), легендарного "Луча", который однажды грохнул ЦСКА 4:0, и в следующей игре "Локомотив" 3:0. Вместо него теперь "Динамо", но на него никто не ходит. А в остальном всё по-старому. Памятник Мандельштама не сразу найдешь, а бюст Пушкина работы Михаила Аникушина находится неизвестно где. Когда строили мост через Золотой Рог, бюст убрали, обещав перенести в другое место, но так и не перенесли. В этом стихотворении сошлось несколько реальностей и несколько выдумок. Такой гипер фантастический реализм получился. :) Как Вы правильно заметили, ирония Бродского к этому располагает. 

Нет-нет, не сравнивайте меня с А.В. Флорей - он д.ф.н., профессор, а у меня за плечами обыкновенная юридическая "вышка" и 30 лет работы в транспортной отрасли. Так что в литературе и истории я в целом действительно разбираюсь неплохо для транспортника.

Да, честно говоря, вчера мелькнула крамольная мысль - написать лекцию на тему карточной игры в литературе. Есть материал на эту тему у ЮрМиха (Ю. М. Лотамна). Но читать Лотмана без соответствующей подготовки тяжеловато - там сугубо научный текст. К тому же Лотман практически не комментирует азы (правила игры и т.п.), а оценивает как таковую игру с точки зрения её влияния на конфликт (случай) - это если уж совсем обобщенно.

В 19 веке карточная игра была настолько распространенным бытовым явлением, что, с одной стороны, литература просто не могла обойти эту тему стороной, а с другой - не было смысла разъяснять в 19 веке читателю-современнику какие-то тонкости игры. Читатели были, что называется, в теме.

Но большинство современных читателей 21 в. и, в их числе, большинство молодых литераторов, на которых могла бы быть рассчитана такая лекция - воспринимают целые абзацы, на которых строится тот самый (лотмановский) конфликт - как набор бесполезных терминов и непонятных фраз.

"- И ты ни разу не соблазнился? ни разу не поставил на руте?.. Твердость твоя для меня удивительна. 
- А каков Германн! - сказал один из гостей, указывая на молодого инженера, - отроду не брал он карты в руки, отроду не загнул ни одного пароли..." (Пушкин).


"Глов (перегинает карту). Черт побери! Пароле пе! да вон еще девятка на столе, идет и она, и пятьсот рублей мазу!
Утешительный (продолжая метать). У! молодец гусар! Семерка уби... ах, нет, плие, черт побери, плие, опять плие! А, проиграл гусар". (Гоголь).

Вот. А потом мне подумалось: как бы с такой лекцией не обвинили в развращении неокрепших умов, ведь для понимания происходящего придется разъяснять молодым читателям базовые правила азартных игр, на которые у нас строжайшее табу.

Но Ваши лекции не худо и послушать! По способности вчитываться в тексты Вам равных нет. Не права). Есть Ваш тезка А.В.Флоря.  Любопытство -редкий дар. Считаю, что именно этому нужно учить детей на уроках литературы. Но такие учителя -редкость. 
Так что Ваши комментарии лично я копирую для своего молодого поколения, которому еще предстоит оценить "Капитанскую дочку" и "Вечера на хуторе..". 

Спасибо, Наталия, это отрадно, а то я уже успел расстроиться, что этот малюсенький стишок совершенно непонятен без 1,5-часовой лекции по истории путешествий «на почтовЫх» и карточных игр — двух характерных аспектов всей русской классической литературы.

Ой, Рэна, хорошо...
Годится!!) - в смысле "беру"... - эпиграфом в 29й домик, ) - и в Сент Клавиры Каллимаху.
Пока так. (А там посмотрим... )

Здравствуйте, Александр Владимирович! 
Пишу для того, чтобы подтвердить, что при прочтении из "Пустого в Порожний" ассоциация мгновенная с городами и поговоркой. 
Полностью согласна с Верой в оценке этого короткого, но ёмкого стихотворения. Спасибо.

Доброе (утро).
Честно говоря, ужасно бесит это «доброе» без «утра». Доброе утро, Александр.

Всё непрочно, временно. Вероятно,
потому так ценно. Звенит заря.
Ты крупинки памяти аккуратно

Подорожная (грамота), приятного (аппетита), приписное (свидетельство), т.д. Недавно ещё что-то новое сказали в магазине :-(

Здравствуйте, Сергей. Попробую прояснить.

Подорожная — проездной документ для проезда по почтовому тракту в командировку, по которому проезжающий имел право получать на почтовых станциях свежих лошадей и экипажи (в случае поломок) за казенный счет. В подорожной указывался пункт отправления и назначения.

А.И. Тургенев, сопровождавший гроб с телом Пушкина из Петербурга за Псков (в Святые Горы), получил на то специальную подорожную, по которой ему должны были не чинить препятствий на заставах и всячески содействовать быстрому его продвижению на станциях.

Плие — здесь карточный, а не балетный термин. В произведениях Пушкина, Гоголя, Достоевского, Одоевского этих «плие» (или «плиэ», а равно «пароли» или «пароле», «пароли пе», «пустить на пе», «загнуть угол» и т.п.) возникает бесчисленное множество, стоит только героям усесться за карты. Цитировать классику не стану, скажу лишь, что очень и очень жаль, что наши современники, особенно литераторы, пропускают в классических текстах мимо глаз всё, что является непонятным. Тогда как речь идет об общеизвестных произведениях едва ли не из школьной программы: «Пиковая дама», «Игроки» «Подросток» и т.д.

У «плие» несколько значений. В штосе (в который режутся с Ихаревым гоголевские игроки) плие означает две карты одного достоинства, выпавшие налево и направо от банкомёта. И в этом случае выигрыш доставался банкомёту, а не понтёру. 

Другое значение плие — умножение ставки в 8 раз. Загнуть пароли (у карты при этом загибался угол) — удвоить ставку на данную карту. Пароли пе — учетверить. Плие — увосьмерить. Все эти действия сопровождались соответствующими возгласами, т.е. «плие» в этом случае фигурировало в качестве междометия, означающего, что игрок повышает ставку.

В данном случае (в стихе) плие возникает как аллюзия: ездок загибает уголок своей подорожной — ставки сделаны, не ехать нельзя. В его подорожной, очевидно, значится два города на «П» — Петербург-Псков. Отсюда возникает «из Пустого в Порожний», написанное в кавычках с заглавных букв. Из пункта А в пункт Б, опустевшие и ничего уже не значащие для Тургенева со смертью Пушкина.

«По твоей колее» — здесь и в буквальном, и в переносном смысле. Тургенев ехал следом за дрогами, в которых везли гроб Пушкина, т.е. буквально в колее. При жизни Пушкин ездил этой дорогой в Михайловское и обратно несколько раз, поэтому в переносном значении — накатал колею.

Воображаемый диалог происходит, очевидно, на заставе (не на станции): у Тургенева взяли подорожную, переспросили фамилию и скомандовали (не ему, разумеется, а его ямщику скомандовали) — «Проезжай!»

«Отеческий юг» — здесь Святые Горы, Михайловское и обобщенно — Псковская губерния, которая лежит от Петербурга («Вреден север для меня!») строго на юг, по Киевскому шоссе (которое тогда было Киевским почтовым трактом).

Здравствуйте, Вера, спасибо за душевный отзыв. Какие-то вещи относительно плие и пр. я поясню в ответ на предыдущий комментарий Сергея Погодаева.

Дорогая Надя, ты всегда находишь такие слова для Виктора и для меня, что я почти каждый раз плачу. Мы в библиотеке выпустили небольшой сборник, составленный из откликов на его стихи. Там очень много и твоих прекрасных рецензий.
Спасибо тебе сердечное.  Обнимаю.
Нина.

Горькую иронию , Александр Владимирович, я чувствую в Вашем пушкинском прощальном.

Я вотще утешаем

Лишь тобой- неживым.

Как это точно и как больно!

Наконец -то не « Из Пустого в Порожний», а в так желанный для поэта « отдых»: « на отеческий юг», то бишь в дорогие псковские дали, как я поняла, тем более это и возвращение поэта к юности.

Спасибо Вам: и в прошлом тексте о смерти Пушкина и особенно в этом, нмв, Вы намеренно избегаете официозного « плие», заменяя его человечностью и простотой.

Интересное стхотворение!!!
Виртуозно исполненное описание одного города, оно же ответное письмо овидию. В котором угадыаается мысль- там гле поэт, там и изгнание.
Слегка ироничное отношение к античному декору Бродского сегодня кажется естественным. Ведь тот и сам, используя его для придания эпичности, слегка оживлял иронией свой любимый классицизм.

    Смутно, стильно, классно! И как Вам, Александр Владимирович, всегда удаётся пригласить нас в какое-то новое измерение, подобрать подзабытые и потому незатасканные слова? Одно "плие" чего стоит! Придётся теперь узнать, что это такое.

Владимир, рад Вам. Большое спасибо за прочтение. Сергей.

Екатерина, извините, что отвечаю с запозданием. Был серьезно болен и вынужденно отсутствовал на ресурсе. Благодарю за найденную опечатку. «Я» в строфе лыко не в строку. Сейчас все исправлю.
С уважением. Максим.