Лена, с предыдущим рецензентом согласен хоть целиком, но полностью... ))

Чудно, Лёша! А первая - вапще!!!

Ну как всегда - всё в одну кучу)), А ведь подчеркнула, что говорила не о себе, а в целом. Педагоги по привычке не умеют читать в своём стремлении заведомо найти ошибку у оппонента - не ошибочность)) Я не педагог - лингвист-переводчик немецкий-испанский-португальский-английский). Заканчивала Мориса Тореза. 

«Я качался в далеком саду
На простой деревянной качели...»

И ещё 
«Дубовый лист виолончельный...» вспомнился

Прекратите как филолог писать "вы" с заглавной)))

С чего бы? Вы меня утомляете, г-н преподаватель, радующийся очепяткам. 

Больше пафоса наш брат не любит только снижение пафоса...

если подспудно) Намеренно не вкладывала, признаюсь. 

А интересно, как мельчает чешуя?
Похоже, она действительно здесь только для рифмы.
Но в целом понравилось.
С бу,
СШ

Аркадий, отличное имя для собаки придумал! А то все Шарики да Бобики. Теперь, если я заведу собаку, я знаю, как назову ее.

Яков, голубя посылал Ной, чтобы узнать, сошла ли вода с лица земли, и когда голубь вернулся обратно с масличным листом в своем клюве, они поняли, что он нашел землю. Поэтому, здесь, я думаю, bring back the leaf - это все-таки вернись с листом. 

Про чистотел очень даже понятно, как и про буравящих древесину в муку жучков-короедов.
А вот про это стихотворение интересно было бы получить Ваш комментарий, Татьяна, про литературные аллюзии- Ахматова там присутствует или это только кажется?)

Спасибо))
Если говорить о должном:
в санскрите есть такая тема, как сандхи. Страшная вещь при изучении языка. Спрашиваешь: почему? Отвечают: по кочану. Во французском такого полно, и в английском тоже. В португальском практически нет. В русском - очень много: ться превращается в ца, ждь в щ и т.п. Слава Богу, пока не на письме, а в санскрите - на письме. Кроме того, ученик должен помнить, что в соответствие с метафизическими спекуляциями о фонетике как формообразующем принципе мироздания (шабдабрахман), все это не просто так, а как надо. Спрашиваешь: а как надо? Отвечают: иди в зад, в смысле, садись на последнюю парту, там будешь слушать, чтобы лучше слышать )))

Да все от бреда отталкиваются, просто признаться страшно))

Спасибо, Константин)) Никто даже не понял, что "чёртово молоко" - это чистотел)) 

Тётя, прекратите хамить, превращу в жабу.

Признательна Вам, Сергей!

!!!

Зачёт! А со шкурами , Леночка, совсем хорошо получилось - осязаемо и ёмко! Рад, что вкус и муза не изменяют тебе :)

и в самом деле, описание девушки очень схоже с описаниями божественных красавиц, мифологических небожительниц, воспеваемых в одах древних поэтов. к примеру, из оды Цао Чжи "Фея реки Ло":
Как вспугнутый лебедь парит,
с летящим драконом изяществом схожа.
Хризантемы осенней прекрасней она,
сосна весенняя ей сродни.
Похожа на месяц - легкое облачко ее от очей скрывает.
Порхает-порхает, точно снежинки,
влекомые вихрем, влекомые долгим ветром,
Издалека глядишь на нее -
ярка, как солнце, встающее в утренней дымке...
пер. Л. Черкасского
между прочим любовь к таким существам, феям, духам, любовь-сон, любовь-видение, считалась высокой и принималась за идеал. в этом цы есть отсылка к одам Сун Юя о божественной деве с горы Ушань, которая по утрам превращалась в тучку, а вечером проливалась дождем. однажды она явилась во сне к чускому князю Хуай-вану, не при детях будет сказано, и предложила свою любовь, а утром исчезла. после Сун Юя (298 до н. э — 222 до н. э) выражение "тучка с дождем" стало символом любовного свидания (об этом нужно в примечаниях, конечно, писать). такая любовь :)
спасибо, Геннадий!

Ну вы не вызрели в жука, вы вызрели в водомерку?)

Ну, тут есть и отсутствие предлогов, за что меня в своё время многие упрекали. Вот, где "молчание с губ" бы надо. "Тополий" мне тоже не показалось. Это маркер недопонимания :-) Потом, "буравы" тоже фигня. Тем более, что муку делают не бурами, а жерновами. Я здесь вижу аллюзию, но не принимаю конкретной коннотации.

Как известно, комменты пропали. Я повторю: нет, не опечатка :-)

Иван, ирония сравнения графомании с наукой осталась для тебя незамеченной. Впрочем, это ладно: не в первый раз, значит и не в последний недостаток воображения тебя подводит. А что там насчёт списка причисленных и паразитов? :о)

... взаимно! 

Согрет и сыт? - садись, пиши! 
Но! музы могут быть жестоки, -
в каком-то смысле для души 
гусещипательные строки...
 )