Елена, нет не надоели абсолютно. Думал я и здесь, - место "заковыристое". Всё же я пришёл к пониманию, что не "пока я не уйду..." а "пока (до сего момента) я шёл не покорно и не смиренно. То есть " Я был не смиренен прежде. И своё поле я должен "вспахать" до конца (уже со смирением). Я слегка изменил авторский посыл, но идею/мысль оставил ту же. Поэтому у П.К. есть  тире, - он говорит каковым ЛГ не был прежде. А у меня говорится, что он должен стать таковым, каким он не был - смиренным... и - допахать... 

Хотя я не настаиваю на других вариантах. Но для себя я остановился на этом. 
Спасибо за Ваши размышления и интерес. Это никогда не лишне. Было б время посидеть - подумать побольше ((.  

Константин, я снова у Вас в гостях в роли вдумчивого читателя   (надеюсь, не надоела ещё ). ;)

Очень хорошо, по-моему. Но, мне кажется, что-то не так в последнем четверостишии.
Я бы примерно так написала:

И она не появится больше, 

Пока  я не вспашу своё поле, 

И не уйду согнувшись под тяжестью

Сладкой смиренной юдоли. 

Елена, я извиняюсь, но предложенный вариант - совсем мимо ритма. Так не пойдёт. 
По поводу "белёсых": это получилось не надуманно а, скорее, прочувствованно и спонтанно. Посмотрите на линейку: 
Дух - ветер - слёзы - крылья... какой тут цвет вероятнее всго может быть? - Белый, ведь?  ...Далее: иллюзия - смятение - "vaguely" - смутно/замутнённо... Так и оказались чаянья белые - замутнённые - белёсые. В конце концов, это даже и не цвет сам по себе. Это - состояние. 
Ну и "чаянья", наконец. Не от отчаянья ли они могут быть? 
Ну вот как-то в таком срезе и перевелось/услышалось. 
Я Вам очень благодарен и за вопросы, и за помощь, и за попытки разобраться кое-где. Мне ведь и самому интересно проанализировать, как это получается. !! А без таких пытливых, внимательных читателей порой и не отдаёшь себе отчёта о подобном процессе ). Так что, ничего не зря! 
Спасибо Вам!

Иван Михалыч, где же Вы видели мемориалы неизвестным войнам?! Могила в данном смысле понимается абстрактно/условно. А вот мемориал в таком ключе вряд ли представишь ). 
Так что, Бог-то простит... 
Но я попробую изменить последнюю строку и вернуть "войнам". 

- остаётся только догадываться, какой глыбой он (поэт) предстанет после принятия чавой-то крепенького... 🤣

- девок навалом и рыбы в достатке:
килька в томате, анчоус, нарвал,
тут же стишок на коленке в тетрадке,
рыбки накушавшись, вот накропал...
😎

Константин, я это понимаю. А почему бы Вам не прислушаться к предложению Ивана о мемориалах ( или монументах) и в то же самое время вернуть глубокий смысл слова ‘войны’ ?

На монументах неизвестным войнам

бессмертными становятся года.

- Бог простит, а мне таки хотелось бы  мнение г-на Флори предварительно узнать... 😎 - а пока он ещё не снизошёл до анализа вашего опуса попробуйте самостоятельно с падежами разобраться... а потом и меня переубедите...

Именно. Только в очень узких ). 

Я подумаю, Сергей. Как я уже сказал, в таком случае несколько "цепляет" связь предпоследних двух и двух последних строк (кмк). Во всяком случае пока. Надо ему (ст-нию) отлежаться немного ... 
С уважением,
К

Иван Михалыч, ... ну.. я не соглашусь с Вами здесь. Извините.

Елена, то что они зловещие, страшные, беспощадные... (см. комент Серею Ткаченко) это и так ясно. Здесь именно важно было сказать, что они неизвестные. Об их существовании мало кто задумывается.

О чём и речь, Сергей. Вы всё верно услышали. Они не в буквальном смысле кровавые, но жестокие, зловещие и подлые. И могилы им тоже уже существуют в истории (тоже, конечно, не буквальные). И помнить об этом надо.

Сергей, говоря "разное" я имел в виду не только Вас. Но Ваша шутка мне понравилась. Рад, что мы слышим друг друга!

- не надо... умерла, так умерла... 😎

Спасибо, Сергей! Съездил в Las Vegas, обнулился… )) Можно снова начинать с нуля.

На короткое время, когда Александр заведовал Пробирной Палаткой, он оживил её - провёл несколько замечательных конкурсов. Надеюсь, будут ещё проекты.

Спасибо, Александр Викторович! Я понимаю, что автор не написал "фрукт и злак". Мне хотелось соблюсти размер. В приведённом Вами переводе размер плавает, что, возможно, допустимо для Йейтса, но я решила не допускать. И схему рифмовки приняла строгую. У Валерия Савина иная.
Главное здесь сохранить образ мирка, не скажу, что мещанского, но обычного. Если подходить философски, как Яков Дмитриевич, то в этом мирке нет ничего плохого. Лично у меня в саду более 10 грядок тюльпанов, крокусы, пионы, жасмин, яблони антоновка, которым уже более 60 лет. И Платон молчит по этому поводу.  
Я понимаю, что свернула не туда))). 

- Константин, сказать по правде, что то, что другое - звучит несуразно... вы наверно имели в виду мемориалы?..

- делово, Елен, но не вовсе по делу... не моё, конечно, дело... :о))bg

Да, Константин, я согласна. Та строка со словом войнам вместо воинам была более сильная и глубокая. Может, сделать войны не неизвестными, а зловещими или страшными, etc...? 

Теперь это место понятно и, поэтому, гораздо лучше )))

- вот вы твердите - дело швах,
но скепсис ваш здесь не уместен,
я вас заверю, что в кругах
пусть в узких, широко
известен...
😎

Владислав Пеньков? А кто это? 

Спасибо за предложение, Сергей. Я уж лучше как-то без ФБ и подобного ). Так что, будет нужда - спишемся. Как по мне, это всё профанация жизни и воровство времени. Извини. Може я и правда ничего не понимаю. 
Но одно знаю точно: Владислав Пеньков - Поэт, каких не много (без всякого пафоса). 

Такой отзыв на стихотворение о любви мог оставить, на мой взгляд, только законченный пошляк.

Яков, "могилы неизвестным войнам" несёт очень глубокий смысл, как я сам теперь вижу. Но не очень хорошо входит в контекст предыдущих строк. Я конечно же изначально имел ввиду воинов - людей. Спасибо Вам! Я вопрос этот Ваш сразу-то не догнал - торопился днём - писал отзывы на бегу. 
Теперь исправил. Благодарю.  

А ведь и в самом деле! Что-то "замкнуло" у меня, - имел-то в виду воинов - людей. А теперь звучит как о событиях. Я исправлю. Но что-то шепчет мне, что этот вариант - поглубже будет. Или, скорее, так глубоко, что и не всякому представится... а ведь смысл-то ох-какой здесь. Просто он не очень состыкуется с предыдущими строками. 
Спасибо Вам! 
С благодарностью,
К.

Елена, я кое-что подправил. Если интересно загляните. 
Спасибо Вам ещё раз! 
С уважением,
К

СпасиБо,  Александр!
"Уж сколько их..."? Для интереса посчитал по поиску своих ужей. Оказалось, что на почти 4000 переведённых строк ужей всего 10. Много это? Не думаю... А потом надо различать ужей, которые просто заполняют пространство строки, и тех, которые необходимы для передачи смысла стихотворения. Здесь, кмк, второй случай. Равнозначной замены я, во всяком случае, не вижу. Размерчик у Геррика – не разгуляешься.😀
Хорошего дня!
С бу,
СШ