да, я тоже об этом думала, но изобразила момент, когда долгой накрапывающий дождь вдруг к утру пошел густо, тяжело, эту смену взяла звезды вряд ли можно было увидеть, но это из мыслей и общего знания: есть же они там всё равно, даже если мы не видим :) Хотя да, слишком вольно :_ Спасибо!
Вот сочетания образов, вызвавших у меня
сомнения, но я не филолог, всё субъективно.
«дождь дремотный», «звезд неспешное
мерцанье» – «мягкие» образы, и вдруг, «Тяжелых капель гроздь и целованье». Допустим, накопилась вода и сорвалась «гроздью
тяжёлых капель», но тогда уже и не «целованье», КМК.
«Дождь дремотный», значит не ливень, но
затяжной дождь, небо закрыто тучами, откуда тогда «Холодных звезд неспешное
мерцанье», характерное, КМК, для ясного неба.
«надзвёздные хоралы» – тяжело
звучащее сочетание трёх гласных.
Стихотворение мне понравилось, отсюда и «придирки»
:)
Вера, здравствуйте! Благодарю Вас и за прочтение, и за такой детальный и аргументированный анализ моего текста. Со многим согласна. Кстати, по задумке этот текст мне хотелось сделать именно в духе репортажа, чтобы "схватить" именно те эмоции, которые были "здесь и сейчас". Возможно, что через некоторое время взгляд на эту ситуацию будет уже другим... За экспромт Вам отдельное спасибо.) С уважением, Елена.
Приветствую, Константин! Текст интересный! Но первая строка несколько напрягла и заставила задуматься. И ещё показалась невероятной возможность выразить Джойсовского Улисса всего лишь в восьми строчках. С уважением, Валентин
Извините, Александр, что отвечаю не сразу. Как известно, Иван Михалыч способен осчастливить пародией практически любой текст. Я тоже люблю поприкалываться. Порой , мы даже обмениваемся рифмованными любезностями. Так что, никаких обид. Наоборот, мне импонирует его (Михалыча) краткость и афористичность. Спасибо за ссылку. Поют про лук действительно задорно. А вот текст мне показался не очень веселым. Хотя, возможно я ошибаюсь.
- всё верно... классически - хук удар в челюсть, но по корпусу (в печень) тоже эффективен… :о) - только я не помню, чтобы наш Фараоныч делился секретами, а я хоть в боксе-то и не преуспел, как он, но секцию посещал некоторое время, для общего развития... впрочем, если вы настаиваете, могу заменить на "джеб" (тычок)… но ведь поскольку хук более на слуху, он первым в голову и пришёл...
Чудесно, Мариян, - так благодатно откликнулось в душе! Грустно, светло, целомудренно. Только эта данность примиряет с миром- даёт силы на будущий жизненный шаг. А " неласковый взгляд"и " упрёк...в спину"- не сказать , чтобы мелочи, но неотъемлемая часть.
А если спалО, то смысл - сползло? Одеяло сползло, например. А как правильно: роса спАла (сошла) или спалА? А как же Бунин И. ...Она спалА , луна сияла В ее окно, и одеяла Светился спущенный атлас...
Дорогой Вир, огромное спасибо за Ваш замечательный отзыв.Думаю, что мой первоначальный ответ Вам исчез по компьютерно-техническим причинам, так как не ответить на такие искренние слова просто невозможно.
А палиндром Ваш весьма оригинален и место ему, конечно, в палиндромной рубрике.
К омментарии
Спасибо за отзывы
да, я тоже об этом думала, но изобразила момент, когда долгой накрапывающий дождь вдруг к утру пошел густо, тяжело, эту смену взяла
звезды вряд ли можно было увидеть, но это из мыслей и общего знания: есть же они там всё равно, даже если мы не видим :) Хотя да, слишком вольно :_
Спасибо!
Мариан, здравствуйте!
Вот сочетания образов, вызвавших у меня сомнения, но я не филолог, всё субъективно.
«дождь дремотный», «звезд неспешное мерцанье» – «мягкие» образы, и вдруг, «Тяжелых капель гроздь и целованье». Допустим, накопилась вода и сорвалась «гроздью тяжёлых капель», но тогда уже и не «целованье», КМК.
«Дождь дремотный», значит не ливень, но затяжной дождь, небо закрыто тучами, откуда тогда «Холодных звезд неспешное мерцанье», характерное, КМК, для ясного неба.
«надзвёздные хоралы» – тяжело звучащее сочетание трёх гласных.
Стихотворение мне понравилось, отсюда и «придирки» :)
Дальнейших успехов!
Иван Михайлович, мне кажется, что полную "копию" реальности, которая была до всего этого безобразия воссоздать уже не получится... :)
Вера, здравствуйте! Благодарю Вас и за прочтение, и за такой детальный и аргументированный анализ моего текста. Со многим согласна. Кстати, по задумке этот текст мне хотелось сделать именно в духе репортажа, чтобы "схватить" именно те эмоции, которые были "здесь и сейчас". Возможно, что через некоторое время взгляд на эту ситуацию будет уже другим...
За экспромт Вам отдельное спасибо.) С уважением, Елена.
Что имеем - не храним!...-:)))
Приветствую, Константин!
Текст интересный! Но первая строка несколько напрягла и заставила задуматься. И ещё показалась невероятной возможность выразить Джойсовского Улисса всего лишь в восьми строчках.
С уважением,
Валентин
- ну, как сказать, Фараоныч?.. :о))) - так откровенно ты продемонстрировал своё чувство юмора впервые...
И давно ты дурью маешься, Михалыч????-:)))
Извините, Александр, что отвечаю не сразу. Как известно, Иван Михалыч способен осчастливить пародией практически любой текст. Я тоже люблю поприкалываться. Порой , мы даже обмениваемся рифмованными любезностями. Так что, никаких обид. Наоборот, мне импонирует его (Михалыча) краткость и афористичность.
Спасибо за ссылку. Поют про лук действительно задорно. А вот текст мне показался не очень веселым.
Хотя, возможно я ошибаюсь.
А мы попробуем им несть добро... любовью, а там посмотрим, чья методика ценней!
спасибо! Я бы попробовала расправиться с ними, если бы подсказали. На своё глаз часто замыленный
спасибо за отзыв!
С уважением
- совершенно, Вер, с вами согласен... :о))
- всё верно... классически - хук удар в челюсть, но по корпусу (в печень) тоже эффективен… :о) - только я не помню, чтобы наш Фараоныч делился секретами, а я хоть в боксе-то и не преуспел, как он, но секцию посещал некоторое время, для общего развития... впрочем, если вы настаиваете, могу заменить на "джеб" (тычок)… но ведь поскольку хук более на слуху, он первым в голову и пришёл...
Хорошо!
Но не без "блох" :)
Читаю этот опус https://www.youtube.com/watch?v=M9ia41IIqjA
Чудесно, Мариян, - так благодатно откликнулось в душе!
Грустно, светло, целомудренно.
Только эта данность примиряет с миром- даёт силы на будущий жизненный шаг.
А " неласковый взгляд"и " упрёк...в спину"- не сказать , чтобы мелочи, но неотъемлемая часть.
Спасибо, порадовали- добра Вам и здоровья!
Эх, Иван Михайлович! Ведь Вячеслав Фараонович много раз объяснял, что под ребро - удобней апперкотом!
Иван Михайлович, очень хорошо- можете смело добавлять, кмк, в своё "Избранное".
Добра и благополучия!
- душа обязана трудится
и кулаки иметь - добро,
лишь после хука под ребро,
отдельные добреют
лица - 😎
Вращало нить веретено. Уютное стихотворение!
А если спалО, то смысл - сползло? Одеяло сползло, например.
А как правильно: роса спАла (сошла) или спалА?
А как же Бунин И.
...Она спалА , луна сияла
В ее окно, и одеяла
Светился спущенный атлас...
ЛГ поёт, а веретено спит? И огонь работает. Все созидают, а веретено спит? Не представлю...
Но спорить не буду, пусть спит.
Так оно же В РУКЕ. (Рука его уколыбелила.)
Разве может веретено в руке СПАТЬ? Ведь оно -- веретено...
С уважением! Ничего личного, только Поэзия...