К омментарии

Дата и время: 29.04.2020, 17:04:39

- воно хоч так, Олександр... це дивно навіть - у всіх жопа є, а слова немає… :о)))

В самом деле.
Скузаць, вэ рог, ам грешит. Вой ну ворбеште деспре нациуне, ачяста е стилул думнявоастрэ.
Ну поць фаче фэрэ жопеле.
(Это по-молдавски: я молдавский украинец или наоборот. Мне молдавский привычнее украинского.)
Извините, я ошибся. Вы не высказываетесь о народе.
Это просто у Вас стиль такой: не можете обойтись без жоп.

Дата и время: 29.04.2020, 16:53:02

Сообщение удалено из-за "аннигиляции" 

одного из субъектов дискуссии.


Дата и время: 29.04.2020, 16:43:38

- і чим, конкретно, я знехтував, не підкажете, вельмишановний пане Дідуленку?..

Я именно это хотел сказать: очень не плохо. По контрасту.
Потому что о многих переводах мне в последнее время хотелось сказать: дуже погано.

Дата и время: 29.04.2020, 16:35:34

Сообщение удалено из-за "аннигиляции" 

одного из субъектов дискуссии. 

Дата и время: 29.04.2020, 16:34:05

На всякий случай:
11. На сайте запрещается пренебрежительно высказываться в отношении различных национальностей

Дата и время: 29.04.2020, 16:29:42

- Голожопенко бачь, яка смішна хвамілія - "Зааайцев…"... :о)))

Дуже не погано. (Формально следовало бы: непогано).

Дата и время: 29.04.2020, 16:12:56

Не за что, всегда рад помочь.
Но який Александр Владимирович?
Я тут участвую в одном "эксперименте", а Вы раскрываете моё инкогнито.

Дата и время: 29.04.2020, 15:59:18

Извините, Александр Владимирович, Вы совершенно правы - поторопилась: деепричастный оборот сыграл со мной шутку. Исправляю. Спасибо Вам. Вера.
Во втором ст-ии ,профессор, ориентируясь на наше время, думается, что и гражданин, и вселенная могут быть без лица. Но, избегая разночтений, сокращаю заглавие.

В России, где плюнь, там пророки -
да жаль - настоящих-то нет.
Прошли Достоевского сроки
Вера, Вы полагаете, что Достоевский был таковым?
Что же он предсказал: Кампучию, что ли, полпотовских времен?

Дата и время: 29.04.2020, 15:44:27

Уважаемая Вера, очень может быть, что вся жизнь уйдет, Россию постигая, но она (жизнь) ее не постигнет.
Я намекаю, что у вас грамматическая ошибка.
Кстати, в другом стихотворении без лица гражданин или вселенная?

Дата и время: 29.04.2020, 15:37:35

Хорошее ст-ие, Елена, выстраданное! И аллюзии к нашему классическому очень  кстати.
Всё остаётся на своих законных местах ( "Не выпрыгнуть из этой колеи"),  в том числе и "горе, соразмерное уму". Видно, заслужили.А постаменты скорее как многозначительное напоминание о прошлом, да и намёк на будущее. Время-то , хоть и близорукое, но кое- что всё- таки можно разглядеть, и это не впечатляет.
Спасибо Вам даже за то , что стараетесь понять и осмыслить и своё, и наше общее смутное время.
С уважением и благодарностью.

Дата и время: 29.04.2020, 14:21:12

Понравилось Ваше ст-ие, Эмма! О покинутых домах много написано, но у Вас как-то по- особенному: без лишней конкретизации, но зримо и чутко.
По- моему, очень ёмкая и даже философская метафора(хотя, возможно, не для всех удобоваримая)-
Из земли построен дом-
Вновь на землю упадёт.
Добра Вам и благополучия!

Дата и время: 29.04.2020, 12:24:40

Читаю "У Габсбургов..." https://youtu.be/KF2AuD7Hoc4

Дата и время: 29.04.2020, 12:04:23

читаю "В горах Богемии" https://youtu.be/yykL3kfNbpM

Дата и время: 29.04.2020, 09:41:03

Хорошо! А после "нелюдим" точка, наверно? Я так вижу.
Лайк!
Будь!

Век тех владений краток, в кои мы
Вступаем в час военной кутерьмы.

Согласен с Вами. Possessions - это никак не трофеи. Но и to come into force - вступать в силу - это тоже не означает входить внутрь неё...
То есть, владения , в которые мы вступаем в результате войны, и это может быть как движимое, так и недвижимое имущество, недолго будут нам принадлежать в силу принципа: как пришло , так и ушло; или ворованное добра не приносит.

        Спасибо. Это у меня новый вариант перевода этого стихотворения. Продолжаю редактировать свои переводы произведений Теннисона (в том числе 'In Memoriam A.H.H.').

Александру Лукьянову
Александр !  У Вас верное и глубокое понимание существа, особенностей и  трудностей перевода стихов с других языков, в частности с английского. Я постоянно внимательно прислушиваюсь к Вашим
мнениям. Они хорошо помогают и будут и дальше
способствовать в любой работе.
ВК

Дата и время: 28.04.2020, 21:32:55

читаю этот опус https://www.youtube.com/watch?v=zZk2iSJTOwI

Дата и время: 28.04.2020, 21:32:01

спасибо, Елена!

замечательно, Андрей, like, 

"Сейчас в "Наследниках Лозинского" налицо целое

созвездие талантов. Россыпи блёсток"
Владимир Михайлович, Ваша доброта не знает границ.

вступать в наследство - это inherit. Здесь всё же несколько двойной смысл. Хотя possessions - это не трофеи. Как привёл Маринин цитату, здесь есть юридический момент. Вступить во владение и т.д. Войти в определённое состояние. Но разных цитат можно привести множество. Слово come into имеет много смыслов, как и многие английские слова и выражения. Я тоже привёл цитаты. 
Думаю, что владения здесь именно земли, недвижимость, а не трофеи.

Владимир, нельзя полностью воспроизвести английский текст, ибо он насыщен короткими словами, причём часто с повторами. Суинбёрн простую мысль часто выражает очень сложно, витиевато, да и сама грамматика англ. помогает ему:) Русская поэзия даёт возможность одним словом заменить целую строку автора, не меняя смысла. Вам это удалось частично. Я ведь читаю оригинал.  И сам перевожу. Конечно, можно где-то использовать и короткие русские слова, и сохранить больше текста Суинбёрна. Не использовать длинные русские слова. Они много места занимают в коротком размере. Но, главное, смысл сохранён, настрой, стиль, ритм, интонация. Здесь 3 стопный ямб всего-навсего. Как в Саде Прозерпины. Я, может, переводил бы первые три строки в каждой строфе тоже женскими рифмами, как и 5-7. Но у каждого свой подход.