К омментарии

Вань, помнить мало, надо ещё для пользы дела иногда и следовать добрым старым советом! Неужели зуд унять не можешь?..-:)))
Просроченное, передержанное амбре пользы дела принести не может!-:)))  Наоборот...-:(((

Дата и время: 12.03.2020, 22:03:30

Спасибо, Ирина. Насколько я знаю, артподготовка, скажем, перед наступлением проводится всегда ночью. Цель не только уничтожить технику и живую силу противника, но и ошеломить оставшихся в живых. Конечно, противники спят - где и как придется, - но война - предприятие круглосуточное и там возможна работа в несколько смен.

под мухой пей спокойно бормотуху:

эротика с листком, а не порнуха  


Аркадий, привет!

Пасиб!

- Фараоныч, да кто ж этот старый добрый совет не помнит... :о)))bg - но для пользы дела иногда приходится терпеть амбре...

Решив попробовать перебродивший сок,
не забывай про фиговый листок.

Замечательный цикл, Бр! Живой и весёлый.  

Надеюсь будет в апрельском топе. Апрель смешной месяц.

Прочёл занудливые строки,
от них в душе и муть и взвесь,
не все понятны мне истоки
их к жизни вызвавшие здесь.

Одно лишь ясно: автор плут,
зря он цепляет Вячеслава;
в пародиях иных он крут,
а тут бездарен просто, право.

Не помнит он совета старого:
не трогай, Вань, Егиазарова!..

0-:)))





Правдивым быть обязан, коль поэт,
и я стараюсь, не жалея силы,
и если у России президент
такой же, значит, повезло России...

Не всякому по нраву это, но таков
расклад у нас... И чхать на мудаков!!!

-:)))


- правдив донельзя я, хоть и поэт,
мне встрём перевирать простые вещи,
нам, русским повезло, что президент,
в делах таких меня ещё похлеще...

в Крыму чужого нам не надо, но
своё возьмём, чьё б ни было оно...

Дата и время: 12.03.2020, 10:48:20

Замечательный перевод, точно и полно (не буквально), при этом эмоционально, а главное - естественно переданы образы. Действительно, лучше практически невозможно, несмотря на  уязвимое место - крик жаворонка (не песня). И мелочь: задумалась, ведутся ли артобстрелы по ночам. Спать же противникам когда-то надо?

Дата и время: 12.03.2020, 10:35:16

Большое спасибо, Юрий.
Как же я упустила из виду Ваш перевод... Он у Вас прекрасный, но подробнее - под ним.
А я все еще ломаю голову над руном, но ведь сохранять его во что бы то ни стало не имеет смысла без сохранения (бывше)золотого зерна, из которого выпорхнул жаворонок в первой строфе. Я, конечно, все еще возвращаюсь к этому, но мы же понимаем, что важно не только что говорить, а как. Можно ведь в погоне за руном потерять большее - невидимое глазу.

Дата и время: 12.03.2020, 10:28:01

Большое спасибо, Владимир Михайлович! Я очень рада Вашему отклику.

СпасиБо, Александр! 
С бу,
СШ


Да, и я так думал, но варианты возможны всегда.

В ковчеге скакуна не сберегли...
Не доплыла лошадка до земли.

Дата и время: 11.03.2020, 23:37:12

Я-то полагал, что закрыл тему сервисовского "Жаворонка". Но нельзя быть таким самоуверенным. Очень хорошо, Ирина, хотя руна все-таки жаль.

от Circus Maximus - руины... 
осталась мраморная пыль Пенделикона...

Пыль  тоже не мешало бы подчистить...

Дата и время: 11.03.2020, 23:33:06

Ирине
Блестящий перевод - из разряда тех, что способны 
привести в восторг.
ВК

Более медленное и мрачное исполнение представлено здесь http://www.youtube.com/watch?v=puj75Fac_WM&list=TLPQMDMwMzIwMjCbnSyTndPd-w&index=2

Можно спеть караоке http://www.youtube.com/watch?v=SfbtrTWVPbQ

Спасибо, Алёна!

Эх, были времена… Захотелось внимания девушки – портфелем по голове, или за косичку дёрни, или кнопку на парту – и всё внимание тебе.

А теперь – говоришь, говоришь, показываешь… А тебе в ответ: ''Не забудь за внуком в детский сад заехать. И в овощной – мараку́йю купи. Деньги в портмоне на покупки я тебе оставила. А бумажки какие-то с дурацкими пометками – выбросила. И ещё стиральную машину проверь – цветное совсем плохо полощет. А небесные пейзажи… Эх, были времена…''

)))

Проклятье! Опять облом!
Придется пресмыкаться перед другими.
А Вас я занес в ЧС.

Нет уж, Александр. Я буду непреклонно хранить молчание. "Обламывать - так обламывать", как однажды сказал И.С.Тургенев И.А.Гончарову. :о)

Дата и время: 10.03.2020, 18:01:34

Константин, разумеется, это совсем несущественные мелочи. :о)

Сергей, какой же Вы недогадливый!
Неприятно сознаваться в таких вещах, но придется сказать открытым текстом. Я Вам уже и так, и этак намекаю: я Вас похвалил, а Вы в ответ до сих пор не выразили восторга по поводу моих последних переводов.
Это неэтично. Вам уже посторонние об этом говорят, читая мои корыстные мысли, хоть я и сказал, куда этим читателям следует упаковать то, что они вычитали.
Меня ведь все игнорируют, лайков не ставят. А ТОП - это вообще предмет моих тайных страданий. Меня оттуда практически изгнали. В прошлом году там было только 9 текстов. А в этом вообще катастрофа - всего 2!
А мои главные шедевры, написанные кровью сердца, - "Мужик" и "Прилюдия" - позорно провалились. Хоть бы кто их заметил! Хотя бы обругали их - так нет, гробовое молчание.
Мои произведения всех оставляют равнодушными. Хоть бы одну реплику написали.
А когда я отказал от дома некоторым господам, стало совсем плохо. Ни одной реплики, только обломы. Я дошел до того, что стал мириться с бывшими оппонентами. Скоро я уже к пойду на поклон... даже страшно предположить, к кому!
Сергей, сжальтесь надо мной, почтите меня хотя бы Вы своим вниманием.

Яков, так я других объяснений не нахожу. Может, поделитесь, какими ещё могут быть мотивы у такой ситуативной порядочности, кроме корыстных? :о)

Яков, а какую именно "манеру" доказывает количество реплик?

И почему Вы мне в ЛС не возражали, а решили пойти таким странным и кружным путём? Не потому ли, что там аргументов не нашлось, как и здесь? Выходит, что зеркало-то Вы тыльной стороной ко мне повернули, любуетесь своим отражением, но при этом уверены, что это я так нелепо выгляжу. :о)

Не выдерживают Ваши доводы никакой критики. И не нужно особой проницательности, чтобы видеть Вашу предвзятость. И в очередной раз подтвердили, что для Вас главный критерий оценки сочинений - это личное отношение к автору, а необходимость соблюдения элементарных норм порядочности Вами определяется ситуативно, в зависимости от ожидаемого профита.

1. Что это количество реплик доказывает?
2. Какая связь с этим сочинением?
Жду конкретных ответов по существу.

Яков, по поводу "зеркала" будьте любезны аргументировать.
А кто Вам что советовал - меня совсем не интересует. :о)

Замечание Матиса
"А Ваш союзничек временный, мне, помнится, даже советы давал типа - занеси сразу его (Амиса) с ОБГ вместе в ЧС - иначе не дадут литературой заниматься"
следует расценивать как разглашение частной переписки?
Признаю: с ЧС ошибся не в ту сторону. Помнится, тогда участники диалога прислушались к моему совету и поубирали свои реплики.

Для этого надо соблюдать правила цивилизованного общения и чувство меры.