н-дааааааааа...... квартетец рифмочек: вольготы-дремоты-заботы-ноты... классссииииииииииииииво... Универсум-с...) вот уж кто научился петь (красиво) & никогдане возвращаться, так это маэстрище Кузнецов!
А насчет студентов - не у вас ли училась Варвара из "Осеннего марафона"? А то похоже. Она тоже любительница плеоназмов: "Земля была беспорядочно замусорена..."
Не обижайтесь, но я и на вас смотрю, как на студента-неудачника, который, возможно, научит писать правильно, грамотно, но не более того. Но понимать они, как и вы. вряд ли что-то будут.
Да, я так и подумал. Но не в этом дело. Надо вовремя остановиться, обсуждая несуществующую проблему. Я высказал автору свое мнение, автор не согласился - и достаточно.
Александр Владимирович, я обратил внимание на то, что сейчас в филологической науке активно прорабатывается тема плеоназмов. Вот некоторые примеры научных статей и диссертаций:
Плеоназм как
специальный приём выразительности речи.
Плеоназм как стилистический приём в прозе И.А. Бунина.
Специфика
функционирования плеоназмов в индивидуальном лексиконе.
Другими словами, филологическая наука допускает плеоназм как стилистический приём. Тогда о чём мы сейчас спорим? В крайнем случае, можно говорить об уместности плеоназма в том или ином авторском тексте. Но никак не о безграмотности. Надеюсь, что Вы с этим согласитесь. В остальном - на войне как на войне. Но это донельзя легко остановить.
Вячеслав Григорьевич, профессиональный литератор, в отличие от меня, вежливостью себя не утруждает. Я у него и человек в футляре, и портной, а теперь вот еще и Наполеон в сумасшедшем доме.
Это, очевидно, такой высокий стиль общения у столичных аристократов духа и творцов изящного.
А что касается "замечательной компании", то я повторю в миллионный раз: классикам надо подражать в хорошем.
Дорогой
Александр Владимирович, приношу извинения и Вам, и Вячеславу Глебовичу за то,
что вмешиваюсь в ваш диалог. У меня, Александр
Владимирович, к Вам такой вопрос: «Вам никогда не приходило в голову, что профессиональный
литератор не хуже профессионального филолога знает, что такое плеоназм? И, если
он, этот плеоназм, допущен в в 10-строчный (!) текст, то допущен в этот текст автором
осознанно?»
Вот
предложение: «.. ни одно платье не удерживалось на ней, а
тут же соскальзывало вниз». Теперь похерим слово «вниз»: «.. ни одно платье не удерживалось на ней, а
тут же соскальзывало.» Согласитесь,
ощущается недосказанность. В голове вопрос – куда соскальзывало? И правда. Может
до пояса соскольнуть, может – до колен, или – на пол. А если красавица облачалась
в платье на лужайке, в лодке или еще где... Что же,
все случаи перечислять? Мест много, да и платье не одно.
Полагаю, что «соскальзывание вниз» снимает проблему недосказанности, где бы это соскальзывание ни происходило. А
если кто и видит проблему, то Вячеслав Глебович
находится в такой замечательной компании любителей «соскользнуть вниз» как А.Н. Толстой, В.П. Беляев, Ю. Домбровский,
братья Стругацкие, Ник. Носов и десятки других писателей, что, в этом случае, можно не подниматься на колокольню, а вежливо ответить – Вам ... виднее.
Оно и верно.
Здесь надо оговориться, что аналогичный случай произошел однажды в Москве... Длинноногая красавица поднимается по лестнице и вдруг чувствует, что ее супер мини-юбка становится всё длиннее и длиннее... Кавалер вовремя подхватывает девушку за бедра: нннда... тебя уже глазами раздевают.
К омментарии
Тут Варвара сплоховала... На самом деле земля была порядочно замусорена.
н-дааааааааа...... квартетец рифмочек: вольготы-дремоты-заботы-ноты...
классссииииииииииииииво... Универсум-с...)
вот уж кто научился петь (красиво) & никогда не возвращаться, так это
маэстрище Кузнецов!
однако же нам есть что и привспомнить... (?)
Флейта
СВИНГ_ХРАМ
композиция_2.
*
##
Очеро диких снов,
Вечернолико спи - Исстари Зов Зари
Из-за вестей Арго;
...
17. Мой ставший льдинкой дурень бедный,
18. В метель и слякоть, за столом
19. Мы вспомним твой восторг победный,
20. Нальём и прозвеним стеклом.
)))))))))
нальём! и прозвеним:
"Vivat academia!
Vivat professores!"
Спасибо, Сергей! Вы совершенно правы - в последней книжке у меня "омонтекристен" - корректор переубедил.
Не обижайтесь, но я и на вас смотрю, как на студента-неудачника, который, возможно, научит писать правильно, грамотно, но не более того. Но понимать они, как и вы. вряд ли что-то будут.
Поскольку у вас нет индивидуального стиля. Откуда?
Безусловно. Пусть платье соскальзывает куда угодно.
Согласен с Вами, Александр Владимирович. Может не стоило её и начинать?
Да, я так и подумал. Но не в этом дело. Надо вовремя остановиться, обсуждая несуществующую проблему. Я высказал автору свое мнение, автор не согласился - и достаточно.
Текст удалён.
Ответ удален.
Текст удалён мною, - В.М.
Ответ удален.
Может быть и так. Это право автора.
Дальнейший текст удалён из-за вскрывшихся обстоятельств,
ранее мне неизвестных.
Александр Владимирович, я обратил внимание на то, что сейчас в филологической науке активно прорабатывается тема плеоназмов. Вот некоторые примеры научных статей и диссертаций:
Плеоназм как специальный приём выразительности речи.
Плеоназм как стилистический приём в прозе И.А. Бунина.
Специфика функционирования плеоназмов в индивидуальном лексиконе.
Другими словами, филологическая наука допускает плеоназм как стилистический приём. Тогда о чём мы сейчас спорим? В крайнем случае, можно говорить об уместности плеоназма в том или ином авторском тексте. Но никак не о безграмотности. Надеюсь, что Вы с этим согласитесь. В остальном - на войне как на войне. Но это донельзя легко остановить.
Э. нет, важный вопрос - как правильно раздеть женщину!
- мартышка, ухвативши палку, рьяно
орудием сородичей гнобя,
гнала их, безоружных, рвать бананы,
принудивши работать на себя...
🤣
Вот так и появился начальник... гы-гы-гы...
Дорогой Александр Владимирович, приношу извинения и Вам, и Вячеславу Глебовичу за то, что вмешиваюсь в ваш диалог. У меня, Александр Владимирович, к Вам такой вопрос: «Вам никогда не приходило в голову, что профессиональный литератор не хуже профессионального филолога знает, что такое плеоназм? И, если он, этот плеоназм, допущен в в 10-строчный (!) текст, то допущен в этот текст автором осознанно?»
Вот предложение: «.. ни одно платье не удерживалось на ней, а тут же соскальзывало вниз». Теперь похерим слово «вниз»: «.. ни одно платье не удерживалось на ней, а тут же соскальзывало.» Согласитесь, ощущается недосказанность. В голове вопрос – куда соскальзывало? И правда. Может до пояса соскольнуть, может – до колен, или – на пол. А если красавица облачалась в платье на лужайке, в лодке или еще где... Что же, все случаи перечислять? Мест много, да и платье не одно.
Полагаю, что «соскальзывание вниз» снимает проблему недосказанности, где бы это соскальзывание ни происходило. А если кто и видит проблему, то Вячеслав Глебович находится в такой замечательной компании любителей «соскользнуть вниз» как А.Н. Толстой, В.П. Беляев, Ю. Домбровский, братья Стругацкие, Ник. Носов и десятки других писателей, что, в этом случае, можно не подниматься на колокольню, а вежливо ответить – Вам ... виднее. Оно и верно.
- человек подходит к магазину,
надевает маску по пути,
чтобы там резиновую Зину,
выкупить беспечно
у йети...
🤩
- пардоньте, но мне это напомнило - любящиймужумеретьнеможет... 😎
Здесь надо оговориться, что аналогичный случай произошел однажды в Москве...
Длинноногая красавица поднимается по лестнице и вдруг чувствует, что ее супер мини-юбка становится всё длиннее и длиннее... Кавалер вовремя подхватывает девушку за бедра: нннда... тебя уже глазами раздевают.
Во истину творит красота чудеса:)