Там, где окончание на немое "e" - это женские клаузулы: соответственно, 2-я строка первой и третьей строф и 3 строки (кроме 2-й) второй и четвертой строф. 

Добрый день, Андрей!

Спасибо!

(Описание приёмов в свечном производстве абсолютно точное)

"И ты туда же, кум! Чтобы мне отсохли руки и ноги, если что-нибудь крал, выключая разве вареники с сметаною... да и то когда мне было лет десять от роду." (1832)

"Нехай чадят" - выбивается, кажется, из логики, хотя догадаться нетрудно. Остальное классно. Спасибо, Бр!

Ирина, спасибо.  Если это перевод, а не фантазия, я стараюсь по возможности следовать форме оригинала. Здесь нет женских рифм. Или я неправильно трактую термин?

Мм...да... 1832 год. Наш АСП выпускает в свет отдельной книжкой заключительную (девятую, ставшей восьмой) главу Е.О., отрезав бывшую восьмую по живому и не сожалея о том,  

«... что с целию полезной

Тревогу славы можно сочетать,
И что нашему собрату
Брать с публики умеренную плату.»

Обратите внимание – «умеренную» плату  т.е. сообразную труду поэтической единицы! А их ДДБ в это же время  в позитивном свете и совершенно открыто обобщает и пропагандирует «метόду», как облапошить ближних соплеменников и дальних ротозеев.  Вот они нравы капитализма, вот она закордонная мораль.

Спасибо Бр, что открываете нашему читателю этих, так называемых, поэтов  Запада и показываете их истинное жлобское лицо!

-))

- дауш, дауш... услышишь тока разве что - "не чокаться, мужики, не чокаться..."

- "баб любил" - это похотливый мущинка был штоле?..

- дауш, дауш... и ведь неминуемо придёт то время, когда чествовать будет некого... как выйдет из этого положения наше правительство, ума не приложу...

Галина, ваш интерес к этому стихотворению мне понятен - я тоже приглядывалась к нему, первую строку пробовала - безуспешно. А вы нашли очень хорошее решение, по-моему. Мне в этом переводе не хватает выражения той мысли, что юная леди - ребенок, пока не выросла, и ЛГ любит ее как ребенка, а расстаться им предстоит именно перед тем, как эта любовь могла бы вырасти в другое чувство.

В аналитической статье, которую привел В.Маринин в Литсалоне, говорится, что Гелескул выдержал форму, хотя он сделал это лишь частично (но постарался передать звукопись на "л" и внутренние рифмы). У вас же форма полностью сохранена и даже не только "л", но: слёз/плёр. С большим пониманием и уважением перевели. Единственно, я замечаю, что вы пренебрегаете альтернансом во французских переводах, между тем как это устоявшаяся традиция. Не уверена, надо ли ее ломать.

ха-ха-ха-ха-ха!!!
кто не спрятался я не виноват
+

Очень хорошо!

Алеся, а я и не сравнивала эти стихи с Пастернаковскими. Сказала лишь, что Пастернак открыл тему, которой и Вы коснулись.
Не слушайте никого. Стихи состоялись. Ничего легковесного в последней строчке. Так оно и есть.
Кто-то в муках, кто-то легко, с улыбкой... Как жили (особенно в конце), так и умерли. 
 Вы, наверное, знаете Григория Берковича. Он есть на сайте, но давно тут не публикуется. Живет в Дюссельдорфе. Много лет работает в Доме престарелых. Замечательный автор, особенно детских стихотворений, драматург, поэт, светлый человек. Теперь мы в основном на фб общаемся.
 Мне думается, он подтвердит подлинность деталей Вашего стихотворения.  )

- но отредактировать-то его можно... :о)bg 

Кто-то поручал, Некто Мудрый и Сердитый. Но все забывается, и тогда:

«…всё исчезнет невозвратно
Не в очистительном огне,
А просто – в легкой и приятной
Венецианской болтовне».

Если можно, расскажите о той шутке. Это будет интересно не только мне.

Шуткам всегда рад. Но мне никто не поручал переводить Рильке. Все началось с шутки.

Под отзывами нет кнопки удаления, поэтому я не могу снять свои замечания.

Обращайтесь к модератору.

- история не учит никого,
но не наука в этом виновата,
а человек, ведь Бог создал его,
не так, как надо... "всё 
не так, ребята"...

Безотрадный - очень хорошо по-моему.

Спасибо, Вячеслав. Подумаю обязательно.