приветствую, Мария! да, вопрос и сложный, и простой. собственно, все ответы уже найдены (и как обычно, первыми были китайцы;) нас, мне кажется, путает многозначность формулировки: возлюби ближнего.. тогда как во всех религиях сформулировано золотое: не делай другому, чего не желаешь себе (с) Конфуций (Лунь-юй 15:24) тут же и даосское "недеяние". не надо любить -- надо "не делать". ну а мизантропия, куда от этого денешься. может оттого китайцы и уходили в отшельничество? :) спасибо!

The first. 

– excuse me, the first masterpiece or the next? :о))

Спасибо, Иван Михайлович!

Торопиться всегда есть причина,

даже если подводишь итог,

как родитель, любовник, мужчина…

Вдруг застыв на распутье дорог,

смотришь вдаль, не геройствуя лихо –

для геройства прошли времена.

И грустишь о поклонницах тихо,

о которых прознала жена.

Не грустите! У Вас поклонников, почитай, два с полтиной миллиона!!! Мне до Вас ещё тужиться…))

Хорошее стихотворение

Понимаю, Белавин, Вашу загруженность - все песни, поди, да песни?

Ну, что Вы, Флоря, не уходите. Без Ваших обстоятельных комментариев наступит полнейшая скука.

Здравствуйте, Алена. На мой взгляд, хороший перевод. Лаконично о пути к гармонии в нашем подлунном мире - поменьше суеты мирской, поменьше страстей.
Как Вы думаете, почему людям западной цивилизации очень редко доступна такая простая гармония? Возлюбить людей "как братцев родных" не выходит.. И даже великие умы подвержены бывают мизантропии, о чем говорят либо открыто, либо завуалированно. Чего не хватает для душевного покоя человеку западной цивилизации? 

 СОНЕТ О ЧЕСТИ...
 героям путчей и революций посвящается...
    
         – я мещанин... (А. Пушкин)
     – не раздобыть надёжной славы
   покуда кровь не пролилась... (Б. Окуджава)
  

– побег замыслив, затаясь в засаде
не думаешь при этом о плохом,
конвойного убить свободы ради,
зачтётся ли такое вам грехом?
не вор ты и не тать, не кровопийца,
что для своих делишек выждут ночь,
тот, кто свободе верен – не убийца,
но замочить тюремщика не прочь...
а как вернуть себе своё, без крови
пока не снимешь голову врагу?..
за дело чести убивать не внове,
но сам я так наверно
 не смогу...

лишить, мерзавца даже, жизни дара
прости, мне будет тяжко,
Че Гевара...

2025 / 27.05 / 17.50 :о)bg

Благодарю сердечно, Сергей.
Нина Гаврилина.

И Вам  доброго, Владислав
Но понять, что Вы имеете в виду, не могу
и это далеко не первый раз
какие там я делал замечания по поводу каких-то
победителей и каких-то проигравших, не помню
что за Магия спешности, да еще без "е"?
Вам ответил только потому, что у Вас классные детские стихи
а так-то я в Инете налетом. всегда в спешке, увы 
и до басен Антипова мне по барабану

!!! Прекрасные стихи!

Чтобы стать членом СП в советские времена, совсем не достаточно было профессионализма и таланта. Это громоздкая процедура с утверждение членства в Москве, с характеристиками и членством в ВЛКСМ. Только вертлявый Евтушенко смог поступить в 20 лет. Но этот мог все.

– Ну, уважаемый, если бы он не был изгоем (в том смысле который имел в виду я) тогда он бы стал почётным членом СП и ему не пришлось бы довариваться в буржуазном "Самоваре"... :о))

Не был Бродский изгоем. Была ленинградская тусовка, в которой он варился. Тут и Рейн, и Бобышев, и Найман, и Кушнер. Хотя, про Кушнера настаивать не буду. Но в своем соку никто никогда толком не сварился.

–  это безусловно, Евгений, как "мастеру художественного слова" Иосифу нашему с Велюровым, например, не тягаться... но у ведь у того был автор, которому он давал таки направление... а Бродский был одиноким изгоем... варившимся в собственном соку...

Ну, исполнение - это другая творческая ипостась.

– вообще-то, мне евонное стихотворчество не катит, впрочем, как и манера авторского исполнения...

Со средним советским образованием в США брали только ректором, а ректорских вакансий во времена Вилли Токарева не было. А мог бы получится передовой университет.

– ну да, Евгений, склонные к "гуманитарным" школьным предметам, такие как, например Бродский могли, а имевшие среднее, типа Вилли Токарева, музыкальное образование рассекали нью-йоркские стриты и авеню на такси и достигали мечты таким образом, причём даже и с самозваным еврейством... :о))

– дауш... превосходства советского образования не могли не признавать даже враги СССР... цитировать их заявления не стану...

Просто образование советского семиклассника было на уровне американского профессора.

– дауш, дауш... Бродский несомненно феномен... не имея соответствующего образования преподавать русскую литературу в американском, пусть и заштатном университете, это знаете ли...

Спасибо, Владислав. Я бы к Вашим тезисам добавил, что для создания культурного (в данном случае, литературного) феномена кроме яркого поступка нужна инфраструктура, которая является и средой для распространения волн нужной частоты. История Бродского - идеальный пример.

 – мне уже ни к чему торопиться,
всех возможных вершин я достиг
любят бабы меня, и девицы,
я силён ещё аки мужик.

и не раз удостоен награды,
на мой список товарищ, гляди,
хоть конечно побольше бы надо
но немало наград впереди.

поселился безвылазно в топе,
слава стала привычною мне,
не в US, но по всей Азиопе,
славен, это приятно жене.

ну, а что ещё нужно поэту?..
шлю Евтерпе за это
конфеты...

Без Бродского никак. Потому что нет первых поэтов без жертвенности, способности к подвигу и полёту.
Хотя бы к поступку.
Общался он интересно. Вбросами.
Начнёт умную фразу и закончит её - и так далее...
Далее не интересно.
Бодрое утро. Спасибо, Евгений.

Доброго дня, Игорь.
Совсем недавно, на конкурсе ко Дню Победы, Вы так логично обосновывали фабулу победного стишка, десятый год стоящего на другом сайте. А стишка, участвующего в разных сетевых конкурсах одновременно - просто не заметили. Магия СПшности...
Критика не может быть избирательной, Игорь.
Раз-другой, и верить перестанут.