Спасибо, Николай! И Вас с наступающим Новым годом и Рождеством! Душевных и телесных сил побольше, творческого настроя! Мира и добра!
Нина.

Игнат, как психиатр я более чем уверен, что это определенно не маразм!)) Человек с Вашим когнитивным уровнем не может быть маразматиком! Во всяком случае пока!)) Но,поскольку эта опечатка не первая то не исключено, что в Вашем окружении есть кто-то с именем Егор, но это лишь логичное предложение.
И не беспокойтесь, я ни в малейшей степени не обижен!))

Нина, давно надо было обнародовать, он заслужил.
Забыл, с наступающим Вас! Всего самого, самого!

Всё так. Но мешает незабываемое "Я им говорю: не ложьте, а они ложат!" Такое вот оверложит. ) 

Потрясающе . Очень понравилось. 
Мудро , глубоко , красиво. 

простите великодушно, Максим!
мне так стыдно
не то маразм крепчает, не то режим ошпаренной кошки сказывается)

Коллега, я все еще Максим :))

спасибо за добрые слова, Максим!
рад, что зашли)
особенно личное в той части, что насчет сдачи крови))
чтобы прогуляться по горам в хорошей компании, нужно не менее 3х дней - а стало быть, нужны отгулы!

Здравствуйте, Ирина!
Спасибо за отклик и высокую оценку перевода.
По поводу сомнений могу сказать, что они есть всегда, другое дело — степень их конструктивности. Как Вы понимаете, Рильковский монорим здесь заметно сужает пространство для маневра, заставляя уходить в область, как Вы выразились, рифменной виртуозности там, где в ином случае ничего подобного бы не потребовалось.
Что касается "сверхсложной цепи" и "переваривания", думаю, многое зависит и от качества поэтической декламации, которая, как искусство, пока ещё не поднялась на положенную ей высоту, сопоставимую, скажем, с работой над оперными партитурами. Отчего при оценке ритмики и интонации зачастую приходится ориентироваться на некие "общепринятые", а то и чисто умозрительные представления о звучащем тексте, что как минимум недостойно поэтик уровня Рильке.
Поэтому остаётся надеяться, что виртуозность "попугаевой тоски" хоть в какой-то мере коррелирует с "виртуозностью" её выражения) И действительно, ожидать свидетелей чего-то априори небытийного, да ещё с намерением опровергнуть их ложную правду своей правдивой ложью, — субстанция как раз из этого пантеона.)

Николай, душевно признательна Вам за такие дорогие для меня и для Виктора слова. И вспомнился один эпизод из биографии Виктора, о котором я никогда не писала. Его друг, журналист, привёз нам журнал, в котором была статья о Викторе, и эту статью предваряло письмо Митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима. Привожу его полностью: "Дорогой Виктор Петрович! Перед наступлением праздника Пасхи я прочитал Ваши прекрасные стихи и поздравляю Вас с этим небесным даром творчества. Желаю Вам гармонии душевных сил, светлой пасхальной радости и мужественного несения всех испытаний, которые выпали на Вашу долю Вам и Вашим близким. Приношу свои искренние благопожелания. Ваш сердечно, Митрополит Питирим".  И подпись. И фотография.
Вот такой подарок судьбы однажды получил Виктор.
А мне захотелось поделиться этой давней радостью.
С уважением,
Нина Гаврилина.

Здравствуйте, Ева. Второй раз в рубрике перевод этого стихотворения Рильке - своего рода общий вклад с Игорем Белавиным в ее творческую "копилку". Вы сумели передать интеллектуальную плотность и изысканность этого стихотворения,
но нет ли у Вас сомнения в связи со сверхсложной рифменной цепью (негромкой / дом кой / потёмки). Здесь не избежать паузы для "переваривания" конструкции "дом, кой, и незримый...". В то время как синтаксис оригинала как будто бы не приглашает к такому решению, наоборот, его "дыхание" естественно. Не преобладает ли здесь рифменная виртуозность над попугаевой тоской?

Спасибо за прочтение и отклик) Удачи!

Здравствуйте, Нина!  Виктор Гаврилин нмв тут
самый русский поэт. Спасибо огромное, Вам!

Это не главное. Слово просторечное и в том, и другом случае. Говорят, правильно вообще обметать на оверлок. 

Интересная мысль)

Спасибо, Виктор! Подправил.

Наверно -- ...ты укрывал пЛечи подружки...
Если нет, извините...

Замечательный дождь, живой. Но, по-моему, оверлочит. )

Спасибо, Евгений. Опять Вы точно подметили. Именно vinho verde!

у меня всего лишь экспромт; да и оттенки немножко разные, -- насмешливо, Сергей, у Вас вписывается как нельзя лучше :)

Боялся повториться после Вашего симпатичного "смешливо". Но раз Вы не против, ставлю "насмешливо".
СпасиБо! 🙏 

тоже верно, Сергей!
однако, цинизм и улыбчивость все же плохо уживаются.
почему не насмешливо?

Надежда, большое спасибо за чуткий отклик!
поправила строчку, теперь как будто помягче звучит;
верно Вы подметили, у более длинной строки (семизначной) -- и более спокойная плавная мелодия (горная речка, спустившаяся в долину:)..
признательна!

Добавлен Эдикт Вице-Камерленго 1832 г. 

Попалась Пракседа...
см. Благоверные мужья
https://poezia.ru/works/193292

Вот такая, блин, промашка
Вышла с нашим Чебу-рашкой!

СпасиБо, Александр!
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

СпасиБо, Валентин!
Это точно! Фантазии Шела можно позавидовать.
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

Я думал, что я Чебурашка,
Жывотная, типа барашка,
Подстригся и уши помыл,
 Гомогенный я стал крокодил

Юмор Шела неиссякаем!
Браво!

СпасиБо, Алёна!
Я думаю, что внутреннее (настоящее) лицо описывается через внешнее. То, что под социальной маской (под кожей, невидимое для других), - оно чуть менее улыбчивое, чуть менее уверенное...
Правильнее, наверное, вернуть написание "не" отдельно от характеристик:

Не цинично оно,

Не улыбчиво, но

На меня всё же больше похожее.

Тогда, как указывает ИИ, всё становится на свои места:

· Внешнее лицо (маска): Циничное (защищающееся насмешкой) и улыбчивое (социально одобряемое).

   · Внутреннее лицо (суть): Не циничное (лишённое этой защитной брони) и не улыбчивое (не притворяющееся).

     Внутреннее «я» оказывается не защищённым ни цинизмом, ни социальной улыбкой. Это состояние предельной уязвимости и честности, которая и есть истинная суть. Это гораздо ближе к духу Сильверстайна — автора и трогательной «Щедрого дерева», и язвительных сатир.

3. Разрешение конфликта «под кожей» / «под маской».

   Теперь метафора становится цельной:

   · Название «Под маской» — указывает на социальную роль (циничного остряка).

   · Образ «под кожею» в тексте — указывает на сокровенную, биологически-правдивую, незащищённую суть, лишённую этой циничной брони.

     Контраст не «маска vs кожа», а «социальная маска цинизма vs живая, незащищённая ткань истинного “я”». Противоречие снимается.

--------

Было:

Есть у меня ещё одно лицо под кожею –

Его не видят ни родные, ни прохожие:

Не столь улыбчиво оно,

Не столь уверенно оно,

Но на меня гораздо более похожее.