таксливы -- таки спотыкливы, но не так спотыкливы -- таки сливы. :) спасибо за замечание, Сергей, но ничего лучшего не придумывается. если мешает этот слог, могу предложить вариант первой строки: Мудрецы даже в бедности дух благородный хранят.
Как-то мне на (недавний) день рожденья подарили самиздатовских Стругацких. Аутентичных. Сладко-щемящее, ностальгическое чувство. А ведь поколение next этого не испытают.
Добрый день, Евгений. Никого огромная книжка не пугает... Скепсис - это у поколения нашего возраста, которому привита потребность в чтении. Которые и до прилепиных читали. Большой альбом - понятно - картинку подробно рассмотреть. Огромная книга писанины - всё от автора в одном томе - крайне неудобна. Молодёжь не читает даже по необходимости... Пытался вчера внучке объяснять - почему композитор Гаврилин бальный танец Анюты написал тарантеллой... Т.е. как можно играть - не читая Чехова, не видя фильма Анненского, танца Максимовой, не зная предыстории танца... Да вот так. Можно-можно... Какое там чтение. Специально взглянул на книжонку Солженицына - из 7-томника 90-го года... Книжка бледненькая, обложка тоненькая, а тираж - 1 000 000 экз. Владимирская типография... Вот и вся разница.
Понимаю, сегодня толстая книга только пугает. И если раньше читатель брал такой фолиант в руки, то лелеял ощущение, что узнает много нового. Сегодня он испытает только скепсис. И, все-таки, роман пишет один человек, а решают судьбу романа целым политбюро - вручать ли премию, экранизировать ли, включать ли в школьную программу. Что касается апломба, так редкая птица сохранит здравый смысл под грузом восторгов и славы.
Справился у классиков и потенциально причисленных…
Заходи ко мне в избу… Раздавим четвертушку с вином. Ужо в другой раз как-нибудь,
— отнекивался Тит
Вѣдь вотъ по веснѣ я настоялъ четвертушку водки на черносмородинныхъ почкахъ.
За такой царский чепец – чекушку?!
В конце третьей недели затворничества Невзгодина рассказ окончательно переписан два раза четким красивым почерком на четвертушках парижской синей бумаги и почти без помарок.
Ассигнации, штоль, пыталась подсунуть?!
А, понял!
Это были тетради в четвертушку, на серой бумаге напечатанные лубочным способом или славянскими или русскими буквами, с лубочными картинками вверху каждой страницы.
Курить – здоровью вредить, а червонец зажала, жила
Я дал ему вновь червонец и начатую четвертушку табака
Ясно! Режь последний огурец!
Имею! — ответила она, разрезая огурец и тщательно снимая кожу с его четвертушки.
До нынешних классиков, правда, не добрался….
Да, вот ещё…
Откуда, интересно, Дж-ппе при уличном торговце рулоны опускал,
видать, спальный дормез под завязку был ночными дормезами (чепцами) набит…
Не будем грустить, дорогой Владимир! Длиннот и краткостей море, на наш век хватит. Одна волна сменяет другую. Может быть, самые живые и солёные слова ещё впереди. А намолчаться успеем.
Да, может, в чём-то Захар и прав. Я не стал читать его килограммовую книжку о Есенине, потому что сначала увидел отснятую им видео- презентацию... Редкостного апломба на фоне озвученных банальностей. Нет - это без меня. Возможно, Захар нужен массам... Я вижу - 500 тыс. подписчиков. Как крутится счётчик (в обе стороны) - тоже знаю. Вижу - что выкладывает. Моему зятю друзья что-то скидывают с передовой - сравнить я могу. И я не против идеологической направленности -вовсе нет. И всё одно - неприятный осадок. Востребован - ну и ладно. Культурное явление - результат коллективного труда... Не знаю, Евгений. Роман пишет один автор. Картину - другой. Они учились у педагогов и любимых авторов, понятно. Но я бы не назвал подобное творчество коллективным трудом. Фильм, спектакль и ...- по нисходящей - наверное, можно. Понятно - можно труды предшественников и трёх-кг книжкой обобщить... И держать апломб закрытой темы. Но комментарии читателей Захара говорят об обратном.
Владимир Михайлович, это выразительный искусный перевод. Но я предлагаю предпоследнюю строку отредактировать так: "Со дна не виден Зенит", а еще постараться что-то сделать с рифмой"души/уши" - слишком уж рискованный образ строится на ней.
Ну, может в чем-то Прилепин (условно) не прав. Возможно, потому, что ангажирован. Но ведь любое заметное явление культуры - это результат чьей-то коллективной работы. Даже если сверху стоит одна фамилия. Я совсем не возмущен, если Прилепин ангажирован в нужную сторону. Такие художники нужны массам и востребованы временем. Досаду вызывало бы, если он был бездарен.
Еще раз здравствуйте, Ольга Если Вы посмотрите результаты последних конкурсов немецкой поэзии, где я даю свои разборы, то увидите, что профессиональный опыт (какой-никакой) есть от силы у двух-трех конкурсантов из десяти. Увы, это так. Но и в конкурсах, и тем более на страницах Поэзии.ру (да и большинства нонешних печатных изданий, надо признать) следует участвовать не потому, что есть выигрыш, а потому, что душа просит. Хотя я все же сторонних классических переводов (не классических авторов, а классических подходов). И ответственного отношения к слову. У Вас такая ответственность присутствует, как мне кажется. Удачи!
Запад всегда будет полагать Россию искусственным государством - с целью разобрать на куски. Всегда геополитика проводится через продажных людишек во властных структурах противника. Идеи и рычаги соответственны времени - тогда были ложи и тайные общества. Обывателю же важно понимать суть закона. Есть закон - он в государстве. Нет закона - на территории, где существуют по понятиям. Не в том дело, что гр. Кудельман может кинуть гр. Лурье, а в том, что Исполнительные органы власти могут годами выносить противоправные вердикты. То же относится к авторскому праву. И к тому - сам ли человек повесился или его сначала убили... Вот поэтому системного писателя Прилепина мне читать не хочется.
Спасибо большое за ответ . Уже перевела . Дня через два - три могу выложить . Я - не мастер перевода , Но перевожу с немецкого лет с 18. Украинский и немецкий. Рильке переводила . Не всегда удачно . А вот Гете и Гейне ...мне кажется лучше .
К омментарии
Прикольно, Валерий. Перевести или перенести?)
Я подумал, что это - свеча
и стишок прочитал чуть дыша...
Но ошибку я понял... прости
шок не просто ведь перевести?
Сковородка была горяча,
первый блин, вам скажу, не шутя,
оказался внизу... Эту Кэт, егозу,
разве видел кто без куража!
Спасибо большое.
таксливы -- таки спотыкливы,
но не так спотыкливы -- таки сливы.
:)
спасибо за замечание, Сергей,
но ничего лучшего не придумывается.
если мешает этот слог, могу предложить вариант первой строки:
Мудрецы даже в бедности дух благородный хранят.
взаимно! доброго вечера!
Джузеппе, те рулоны опусти! (c) ИИ
Опусти терулоны, Джузеппе,
Коленкором коленки прикрой,
Шаровары - завидный покрой.
Сорт отборный, коттон, не отрепья.
Не чета редька пареной репе,
Хрен бывает послаще порой,
Ты на фирменный лэйбэллл с дырой
Налепи ещё всяческой лепи.
Что же такое втюхал энтот Джузеппе за эту таинственную четвертушку...
Опустите, рулоны, Джузеппе
Как-то мне на (недавний) день рожденья подарили самиздатовских Стругацких. Аутентичных. Сладко-щемящее, ностальгическое чувство. А ведь поколение next этого не испытают.
Замечательно! Будем надеяться на лучшее, дорогой Владимир.
Добрый день, Евгений.
Никого огромная книжка не пугает...
Скепсис - это у поколения нашего возраста, которому привита потребность в чтении. Которые и до прилепиных читали. Большой альбом - понятно - картинку подробно рассмотреть. Огромная книга писанины - всё от автора в одном томе - крайне неудобна.
Молодёжь не читает даже по необходимости...
Пытался вчера внучке объяснять - почему композитор Гаврилин бальный танец Анюты написал тарантеллой...
Т.е. как можно играть - не читая Чехова, не видя фильма Анненского, танца Максимовой, не зная предыстории танца... Да вот так. Можно-можно... Какое там чтение.
Специально взглянул на книжонку Солженицына - из 7-томника 90-го года... Книжка бледненькая, обложка тоненькая, а тираж - 1 000 000 экз.
Владимирская типография...
Вот и вся разница.
Понимаю, сегодня толстая книга только пугает. И если раньше читатель брал такой фолиант в руки, то лелеял ощущение, что узнает много нового. Сегодня он испытает только скепсис. И, все-таки, роман пишет один человек, а решают судьбу романа целым политбюро - вручать ли премию, экранизировать ли, включать ли в школьную программу. Что касается апломба, так редкая птица сохранит здравый смысл под грузом восторгов и славы.
Не, это я понимаю, что тем, кто ценит, понятно, но нам-то как быть, которые тянутся к прекрасному, прозябать, значит, ну, как скажете...
Послухайте, Александр, ну ё-моё! Это для читателя, который ценит поэзию как искусство, а не как подстрочник.
Доброго дня, Алёна!
А почему не
Так сливы, увянув,...
?
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Здравствуйте, Ирина Ивановна!
Прелестно, прелестно...
А что за загадочная четвертушка?
Справился у классиков и потенциально причисленных…
Заходи ко мне в избу… Раздавим четвертушку с вином. Ужо в другой раз как-нибудь, — отнекивался Тит
Вѣдь вотъ по веснѣ я настоялъ четвертушку водки на черносмородинныхъ почкахъ.
За такой царский чепец – чекушку?!
В конце третьей недели затворничества Невзгодина рассказ окончательно переписан два раза четким красивым почерком на четвертушках парижской синей бумаги и почти без помарок.
Ассигнации, штоль, пыталась подсунуть?!
А, понял!
Это были тетради в четвертушку, на серой бумаге напечатанные лубочным способом или славянскими или русскими буквами, с лубочными картинками вверху каждой страницы.
Курить – здоровью вредить, а червонец зажала, жила
Я дал ему вновь червонец и начатую четвертушку табака
Ясно! Режь последний огурец!
Имею! — ответила она, разрезая огурец и тщательно снимая кожу с его четвертушки.
До нынешних классиков, правда, не добрался….
Да, вот ещё…
Откуда, интересно, Дж-ппе при уличном торговце рулоны опускал, видать, спальный дормез под завязку был ночными дормезами (чепцами) набит…
Джузеппе, те рулоны опусти! (c)
Спасибо большое, Александр.
С уважением,
Нина Гаврилина.
Не будем грустить, дорогой Владимир! Длиннот и краткостей море, на наш век хватит. Одна волна сменяет другую. Может быть, самые живые и солёные слова ещё впереди. А намолчаться успеем.
Нам на судьбу не время злиться...
Спасибо, Павел, опечатку увидел!
Голос твой прозвучал, нет раскатов сильней,
Но позволь вопросить, радость наших очей,
Разве сад из камней, драгоценных камней,
Не достоин прекрасной улыбки твоей?
Весело.
"Заскорузла иХ соображалка"
Ирине Бараль !
Спасибо ! Ваши замечания верны и конструктивны.
Вношу нужные поправки. ВК
Вот это второе - просто в самое сердце..
Да, может, в чём-то Захар и прав.
Я не стал читать его килограммовую книжку о Есенине, потому что сначала увидел отснятую им видео- презентацию... Редкостного апломба на фоне озвученных банальностей. Нет - это без меня.
Возможно, Захар нужен массам... Я вижу - 500 тыс. подписчиков. Как крутится счётчик (в обе стороны) - тоже знаю. Вижу - что выкладывает.
Моему зятю друзья что-то скидывают с передовой - сравнить я могу. И я не против идеологической направленности -вовсе нет. И всё одно - неприятный осадок. Востребован - ну и ладно.
Культурное явление - результат коллективного труда...
Не знаю, Евгений.
Роман пишет один автор. Картину - другой.
Они учились у педагогов и любимых авторов, понятно. Но я бы не назвал подобное творчество коллективным трудом.
Фильм, спектакль и ...- по нисходящей - наверное, можно.
Понятно - можно труды предшественников и трёх-кг книжкой обобщить... И держать апломб закрытой темы.
Но комментарии читателей Захара говорят об обратном.
Владимир Михайлович, это выразительный искусный перевод. Но я предлагаю предпоследнюю строку отредактировать так: "Со дна не виден Зенит", а еще постараться что-то сделать с рифмой"души/уши" - слишком уж рискованный образ строится на ней.
Дорогая Надя, сердечное спасибо тебе за доброе внимание к творчеству Виктора Гаврилина. Для меня это большая поддержка.
С теплом,
Нина.
Ну, может в чем-то Прилепин (условно) не прав. Возможно, потому, что ангажирован. Но ведь любое заметное явление культуры - это результат чьей-то коллективной работы. Даже если сверху стоит одна фамилия. Я совсем не возмущен, если Прилепин ангажирован в нужную сторону. Такие художники нужны массам и востребованы временем. Досаду вызывало бы, если он был бездарен.
Поэзия - дело сердечное!) Рад вашему отзвуку и отзыву. Спасибо большое, Владимир!
Спасибо Вам. Ольга! А без тревоги стихи не пишутся.
Еще раз здравствуйте, Ольга
Если Вы посмотрите результаты последних конкурсов немецкой поэзии, где я даю свои разборы, то увидите,
что профессиональный опыт (какой-никакой) есть от силы у двух-трех конкурсантов из десяти. Увы, это так.
Но и в конкурсах, и тем более на страницах Поэзии.ру (да и большинства нонешних печатных изданий, надо признать) следует участвовать не потому, что есть выигрыш, а потому, что душа просит. Хотя я все же сторонних классических переводов (не классических авторов, а классических подходов). И ответственного отношения к слову.
У Вас такая ответственность присутствует, как мне кажется.
Удачи!
Запад всегда будет полагать Россию искусственным государством - с целью разобрать на куски.
Всегда геополитика проводится через продажных людишек во властных структурах противника.
Идеи и рычаги соответственны времени - тогда были ложи и тайные общества.
Обывателю же важно понимать суть закона.
Есть закон - он в государстве. Нет закона - на территории, где существуют по понятиям.
Не в том дело, что гр. Кудельман может кинуть гр. Лурье, а в том, что Исполнительные органы власти могут годами выносить противоправные вердикты.
То же относится к авторскому праву.
И к тому - сам ли человек повесился или его сначала убили...
Вот поэтому системного писателя Прилепина мне читать не хочется.
Да уж...
Грустно и тревожно жить в наше время . Спасибо.
С уважением, О. Л.
Киль , Германия
Спасибо большое за ответ .
Уже перевела . Дня через два - три могу выложить . Я - не мастер перевода , Но перевожу с немецкого лет с 18. Украинский и немецкий. Рильке переводила . Не всегда удачно . А вот Гете и Гейне ...мне кажется лучше .