доброго вечера, Ирина,
спасибо за вопросы, с удовольствием отвечаю:
яшмовый, по словам академика В. М. Алексеева: эпитет ко всему лучшему, драгоценному, как к предметам, так и к отвлеченным понятиям…
что означает метафора? полагаю, что-то вроде манны небесной.
поэт пишет, очевидно, о своих чувствах весной. и хотя о весенних чувствах в китайской поэзии можно написать тома исследований, в данном конкретном случае, кмк, речь идет о чувствах путешественника, ищущего свой путь (весна -- традиционное время отправляться в дорогу). благодарю Вас за интерес.

Сергей, я имею право на собственное мнение, так же, как и Вы. Может быть, я сформулировала это мнение не в самой корректной форме, но из самых искренних побуждений в отношении к автору и в отношении к русскому языку.
Зла я автору не желаю. Рецензии ему не пишу, т..к. имею опыт общения с ним: он на замечания не реагирует, а я не люблю неправильные ударения, тем более в стихах. Зачем тратить драгоценные мгновения своей жизни напрасно?  Встряла в дебаты нечаянно и, наверное, не по делу. Моё скромное мнение ничего не изменит.  А с русским языком и без меня разберутся.
Да, по поводу скромности - присмотритесь к себе прежде, чем учить других.
Надеюсь, Вы избавите меня от продолжения общения с Вами.

Приветствую Вас, Сергей!

Из пожеланий к Вашему, как всегда, добротному переводу  – вернуть оригинальные «створчатые двери» вместо «створок».  Избавиться от «ужа» в первой строфе. Полагаю, это нетрудно.  А из вопросов – вот какой. У Рильке в первых двух строфах – одинаковый зачин: «Aber selbst noch» («И даже ещё»). Далее «noch» повторяется в четвёртой и пятой строфах ни много ни мало ещё шесть раз.  В Вашем переводе таковых намного меньше. Можно добавить к ним «до сих пор». Всё равно – мало. Правильно ли я понимаю, что для Вас, как переводчика,  в приоритете содержательная часть текста, в пользу которой, ради более или менее точной передачи оригинального содержания в переводе  можно отказаться от тех или иных авторских приёмов подчёркивания/усиления, в данном случае, адверсативного характера этого стихотворения?

Спасибо!

ВМ

Да и слово "елбан" какое-то матерное. Вам не кажется?

А-а... Так Вы хотите, чтобы я голову пеплом посыпал?
Не хочу! Люди же всё это читают. Вот. Им интересен оригинал. С чего всё началось, как это в строке торчало, откуда сыр-бор. И еще: как там: еже писах -- писах. Может, не точно, но что-то вроде этого. Что ж я буду марать своё, если оно уже и в журналах, и в книгах, и в избранном. И вообще давайте закруглимся. Не надо меня уговаривать, я упертый.

Сергей! Ё-моё! Так я об этом и долдоню. Меня родина научила этому слову. Оно вошло в мою кровь, как, скажем: погреб, голбец(голубец), стреха. бормот, бормыш и прочее. Что ж, мне это всё по словарям рыть. Да чтоб я сдох!
А Вы меня правите скопом. Не надо! Если это плохо, то оно (стих-е) само умрет. Без Вас и без меня. Примеров -- хоть пруд пруди. Я об этом и не горюсь.
Эка печаль! А если это не умрет, то там разберутся.
Умников у нас -- за края плещет.
Я без злобы, без обиды. Я как слышу базар, так и пишу этот базар, хотя и не совсем так. Иногда фильтрую. Иногда, когда уж совсем не по-русски.
С уважением, ВБ
Кстати, у меня этих "илбанов"! И многие прошли по толстым журналам. И ничего... А тут вздыбились...   

Спасибо, Сергей, Ваш вариант аккуратнее, обдумаю. 

Здравствуйте, Алена.

"Пух тополей в переулках, как яшмовый рис" - что означает эта метафора? Чем тополиный пух похож на рис и в каком значении использовано "яшмовый"?
Почему сочинение имеет такое название? В чем заключается "весеннесть" чувств и о чьих чувствах идёт речь?

Спасибо.
Обязательно будьте здоровы!
С уважением, ВБ

Я Вас услышал.
Спасибо за совет.

Игорю:
Вы исказили, или не заметили. "Я дышу как дышу." Про "пишу" - это от Вас.
С уважением, ВБ и удачи.

Добрый день, Ирина,
в оживлённой ленте комментариев вообще сложно что-либо заметить, поэтому извиняться совершенно не за что. Большое спасибо, что прочитали и откликнулись!
Исправляю.
с уважением

Олег, каждое слово - в душу, 
спасибо,

Как обещал, иногда читаю
Сонет очень хорош
но вот первое я бы слегка поубавил

То ли это петух

Вострубил во весь дух,

То ли звезды в болотную тину...

Или просто заря

Под косой косаря

Поубавилась наполовину.

Чем короче строка, тем темпоритм ярче

Здравствуйте, Галина. Прошу прощения, что не сразу смогла отреагировать на Вашу реплику по поводу названия.  Не секрет, что не существует единого правила о переводе топонимов или их транслитерации в литературном произведении - в этом каждый полагается на свой вкус. Но если Вы решили транслитерировать, то правильнее написать "Кэ" (открытый звук). Я бы в данном случае выбрала вариант "Набережная Розэр", а если бы речь, например, шла о Quai d'Orsay написала бы "Кэ д'Орсэ" - как вариант, который на слуху в руском языке.

блестяще!
(как сказал бы Дедушка Кот (Василий Пригодич))

Нина, я тоже рад пообщаться. Использовали, ну и ладно. Хотя Сервис вряд ли пользовался Macmillan English Dictionary:)

Александр Викторович,

что касается заимствований, то они есть в каждом языке; по мнению разных специалистов в русском их от 10 до 90%, т.е., в среднем около 50%. Плохо это или хорошо … трудно сказать, но когда «пришлое» слово произносится по-русски, спрягается и склоняется, «обрастает» однокоренными словами, то становится, по существу, русским.

Процесс заимствования делает наш язык богаче, главное, знать чувство меры. Думаю, это касается и других языков,

В словаре синонимов Macmillan English Dictionary самый первый синоним для nirvana – joy.

А у Сервиса: joy unending

Что и сподвигло меня на нирвану

пусть это буддистское слово привнесёт в перевод немного присущей Сервису иронии ;)

да, Мария, мы уже говорили о символичности,
как например здесь: прямой (путь) -- это и характеристика личности: прямодушный, искренний, верный, бескорыстный (многозначный иероглиф), связки монеток (вяза), яшмовый рис -- обозначают благодатный край, но путь превыше красавиц ))
спасибо за понимание,
"делать вещи" -- именно!

Подрасти-то им не штука-
вот кем вырасти- наука.
Спасибо Вам, Владислав, за веру в будущее поколение, довольно декларативную и  и оптимистичную.
В первой строфе,нмв, определения  " усталый и больной" относятся , конечно , к миру , но грамматически более сочетаются с подлежащим, главным деятельным лицом-  " мальчонкой... с улыбкой озорной", да ещё и местоимение" он" рядом, поэтому возникает некий двойной смысл. 

Нина, я знаю словари, читал и читаю до сих пор. Я же не говорю, что это не словарное слово. Но что оно образовалось на основе изучения религиозно-философских индийских учений, и употребляется не как родное литературное слово. а как заимствованный аналог. Когда такие заимствованные слова употребляются, то исчезает живое восприятие того поэта, того времени. Как читатель начинаешь понимать, что Сервис, или Шекспир, или Теннисон не могли так сказать. Но читатель подготовленный, конечно. Хотя в принципе, и Шекспир может в своих сонетах сказать "клёво". И современнику это не покажется чем-то неверным.:) 

Раз разговор пошел поспокойней и больше по делу
(если мне не кажется)
то давайте разберемся с ударением в слове Угли
спорщики спорят не том, о чем речь в разборе стихов
автор употребил фразу "И пастух за туманом, раздувая угли,", а значит по законам литературной игры присвоил себе право говорить "как пастух". Так что углИ тут стилизация под народную речь и приводить всякие словарные изыски было б неверно. Насчет всяких словечек такого плана можно к Василию Белову и т.п. Или даже к кому похлеще.

Тогда лучше "елбан", слово вкусное, менее заезженное
"илбан" - калька, непонятно с каким значением
есть тюрколог Марина Илбан, ей виднее
но вот миф "я пишу как дышу"  спорный
Окуджава имел в виду политику, а не языковые пристрастия. Профессионализм - нижний уровень поэзии и ничто не мешало Рубцову, Передрееву или Клюеву писать и думать профессионально
 А вот эти стихи у вас хорошие, честные. Другие почитаю потом.

Александр Викторович,

спасибо за Ваш комментарий, ценю Ваше мнение, потому что оно всегда по существу. Наверное, соглашусь с Вами и сейчас, но только отчасти, потому что «нирвана» здесь метафора «состояния покоя, блаженства», а не философское понятие.  

Словари так его и трактуют, например, толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой: перен.

Состояние покоя, блаженства

Толковый словарь Ожегова:

Погружаться в нирвану – перен. отдаваться состоянию полного покоя.

В таком значении слово нирвана используется в литературе с конца 19 века. Поздний Сервис это пятидесятые годы прошлого века, когда данная метафора была в ходу у литераторов,

в том числе и у английских, и у американских задолго до Сервиса.

Хотелось бы, конечно, сохранить полностью лексику автора, но иногда приходится уходить от дословного перевода, не противореча авторскому замыслу.

С уважением,

Н.П.

Игорю: Конечно, можно. Но легче заменить "и" на "е". Елбан.  Еще проще - курган. Да и, вообще, вариантов куча. Спасибо Вам.
И всем спасибо. Такая буча!
Только я дышу как дышу. От папы и от мамы, и от родины своей малой, где я вырос.

"Скажу, что Вы превратили Кирилла Сергеевича в женщину".
???

Не знаю, почему Вам так показалось, пол автора не указывал.
Словарь есть в электронном виде.
...1 Угли и углИ. Угольное месторождение.
...2 ...и допустимо на углЯх....

Нина, я всегда отмечал Ваши переводы из Сервиса. Прекрасный слог, проникновение в самую суть сервисовской философии жизни. Потому начал читать с удовольствием, особенно при шишки, сосны , а потом вдруг споткнулся на нирване. И это уже не Сервис. Это Пьянкова, или кто другой современный человек, который минуту спокойствия в тиши лесного уединения трактует как погружение в нирвану (Ибо это так принято говорить в нашем быту).  Но в словаре Сервиса этого термина нет. И здесь при переводе, очень важно не только переводить то, что сказал поэт, но и не включать в перевод то, что поэт никогда не мог сказать.НЕльзя использовать при переводе наши современные представления, термины, идиомы, бытовые выражения. Переводчик должен как бы  переселиться из своего времени, своей страны, в другое время, в другую страну, понять и прочувствовать это время , его ментальность, лексику, обычаи. 

А так, конечно, замечательный стих. Достойный .

Успеха, 

Сергей, я говорила только об ударениях.
Малоизвестные слова это нечто другое. Давайте не будем смешивать разные проблемы в одну.
И не надо искажать сказанное мной. Ни о каких суровых репрессиях я не говорила. Умеют некоторые ради красного словца гипертрофировать факты.

Повторяю - я давно заметила у данного автора очень вольное отношение к ударениям, что наносит вред его произведениям. Но он, вместо того, чтобы  подумать и прислушаться к замечаниям, воспринимает критику как оскорбления, начинает яростно отбиваться и навешивать ярлыки на обидчиков.
В реальной жизни просмотр текстов на ошибки, на соблюдение норм русского языка, на стилевое решение это работа литературного редактора, за которую надо платить деньги. На поэтическом сайте люди тратят личное время на это и делают это бесплатно. Надо быть благодарными им за эту работу.
Правда, бывают издержки, некоторые критики на сайте пишут свои рецензии не из любви к поэзии и русскому языку, а из-за нелюбви к определённому автору. Но в этом случае при зорком зрении и вдумчивом восприятии можно разглядеть истинные цели критика и найти выход из ситуации.