Хорошо получилось, Наталия! Пара маленьких моментов: 1. От первого лица ("пропускаю") точнее, кмк, "Своих волос поблёкших...". 2. После неопределённого "настанет срок" смущает вполне определённое "накануне похорон". Лучше, кмк, выбрать что-то одно. Здоровья и Творчества! С бу, СШ
СпасиБо, Алёна! Хотелось бы сохранить герриковскую анафору. А вместо "своё" ничего другого и не придумывается. Можно "в веках", но в последней строке "в вечность" никакой метлой не выметается. Здоровья и Творчества! С бу, СШ
Ида, похоже на желтый сорт Golden Lily of the Incas :) да, теперь многое становится понятным в этих "цветочных" стихах (поэтесса, оказывается, увлекается садоводством!)
два момента: мои спутники, ошибаются не следует ли поискать что-то вместо "ошибаются" (The word “failing” has at least two interpretations: dying and losing faith in the master/father) навскидку -- теряются)) ты мне не отец - тот, кто меня взрастил? -- можно понять вопрос так: ты мне не отец (утверждение), ты только тот, кто взрастил? или нужно понимать вопрос так: ты, который меня взрастил -- мне не отец? like,
Сергей, отличные симпатичные стихи, не под стать худосочному принцу %.).. Пустьсвоё прославит имя Он деяньями своими.. -- не избыточно ли это свое? легче читалось бы: И пускай прославит..? впрочем, лично мне не мешает :) доброго!
Геннадий, благодарствую, порой приходится попотеть, копаясь в сети, чтобы разобраться, что к чему: какой-нибудь цветочный домик, совр. оранжерея, оказывается всего лишь соцветиями или семенными коробочками, а крабовая клешня в рукаве -- изысканным угощением ))
- такова жизнь, товарищ... и ещё, у вас точно подражание, а у меня таки перевод... и уже если совсем точно, то лир-герой Омара усугублял всегда полную чашу, а "пригубить" – это доза для вашних субтильных девушек... a propos, Аркадий, соседу вашего лир-героя было обязательно на трубу залезать, чтобы побубнить чё-нить?.. :о))
Хорошее. Очень неординарное, как по смыслу, так и по исполнению. Как будто главный герой делает некий внутренний ход конём с целью обойти внутренние же последствия собственных ранее принятых решений. Какие-то имманентные аспекты человеческой природы вступают в скрытый конфликт с окружающим миром.
Написано чётко. Единственно, предложила бы поменять
Хорошее стихотворение, Елена. И ясное, и таинственное одновременно. Очень много в нём отчётливых внутренних ощущений. Показалось, что образ стихии, отражённый в набегающей волне, несёт в себе и очевидное родство. Поэтому и спрашивает, и побуждает помнить, словно считает частью себя, своей.
Здравствуйте,
милая Катя. Извините, что сразу не ответила на Вашу записку с предложением написать об Алёше. Спасибо Вам за внимание и
чуткость. Но сейчас наше горе поглотило нас целиком, ни о чём другом думать не
могу, тем более, что случилось это так неожиданно. Сын думал о жизни , строил
дом, мы привозили ему
интересные
растения для сада. В последнее время увлёкся искусственным интеллектом, использовал
его возможности для композиций своих художественных миниатюр. За три дня до смерти переслал нам с отцом
большой цикл своих графических работ в технике 3D. Он всегда дорожил нашим
мнением, был требователен к себе, определяя некоторые этюды как китч, т. е. для
широкой публики, как бы оправдываясь перед нами.
Может быть,
когда- нибудь соберусь написать
подробнее: осталось много художественных работ, стихов.
Несколько
лет назад мы с Алёшей, по моей инициативе, выпустили сборники стихов: я- книгу «
Из Малых Ям до Покрова», он – сборник стихов « Слепой садовник».
Как-то
продвигать или рекламировать своё искусство он и не умел , и не стремился.
Ему важно
было выразить свои мироощущения, душевное состояние, отношение к жизни , людям.
Алексей
принадлежал к поколению 90-х, которое сейчас , по истечении немалого времени, вероятно, было бы можно назвать потерянным. Многих из его сверстников уже нет в живых. Свою ненужность в
этом перевёрнутом, разворошённом , неопределённом мире он ощущал очень остро.
Это отразилось и в его творчестве .Когда- нибудь об этом времени и поколении
напишут книги, снимут фильмы, подведут итоги.
Игорь,спасибо Вам и за соболезнование нашей семье, и за оценку стихов моих и сына. Извините, что отвечаю не сразу: на сайте сейчас почти не бываю. С признательностью , Вера.
Есть класс программ для т.н. "морфинга" изображений. Я ими уже лет двадцать не пользовался, но уверен, что они нынче позволяют создать такой мультфильм без специальных навыков художника-мультипликатора. Можно создавать длинные цепочки перетеканий изображений.
Оказывается, глагол "вынуть" – единственное в русском языке слово без корня. Оно состоит из префикса (приставки) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикса -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикса инфинитива -ТЬ.
Здравствуйте, Барбара!
Полагаю, это высказывание А.Г. относится в большей или в меньшей степени к
переводам с любого языка. В данном случае мной имелась ввиду исключительно
процитированная фраза автора обзора о пагубности в переводах «неточных словах» и о ловушках в «восприятии сходных слов и выражений в
близких языках…». Никаких претензий к Вашему замечательному
переводу «Лучика» В. Короткевича.
Спасибо!
Вячеслав, здравствуйте. Полагаю, приведенная Вами цитата относится к переводу не с близкородственных языков. Принципиально важно определиться: перевод с близкородственных имеет свои теоретические основания. Прошу прощения за вмешательство.
«…одним
неточным словом можно внести ощутимый диссонанс в авторскую конструкцию, а
восприятие сходных слов и выражений в близких языках может оказаться разительно
неодинаковым.»
Очень верно подмечено. Не могу не привести здесь откровение гениального
переводчика Анатолия Гелескула: «Чтобы было так (как в оригинале, - В.М), надо, чтобы (в переводе, - В.М.) стало иначе».
Александр Юрьевич, а я впервые слышу о том, что Вы не в чести у редакции П.ру. Что за новости? Действительно, подкопилось работы по сайту, которую, помимо меня никто другой чисто технически выполнить не может, как то переносы прозы в редакторские разделы, новая итерация Избранного, несколько книжных обозрений, несколько "посмертных" публикаций и т.д. В начале сентября будут серьезные обновления на этот счет, но вовсе это не означает, что Вы или кто-либо другой "не в чести". Всё будет хорошо.
Впечатляет) Можно арктическую сагу написать. А я видела, как солнце заходит и там же почти сразу восходит. Небо условной ночью такими красками и облаками играет, что спать сложно, страшно что-то пропустить)
К омментарии
Хорошо получилось, Наталия!
Пара маленьких моментов:
1. От первого лица ("пропускаю") точнее, кмк, "Своих волос поблёкших...".
2. После неопределённого "настанет срок" смущает вполне определённое "накануне похорон". Лучше, кмк, выбрать что-то одно.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
"мой, отшельника, дом" несколько бросается в глаза. Хотя, наверное, можно и так...
С бу,
СШ
СпасиБо, Алёна!
Хотелось бы сохранить герриковскую анафору. А вместо "своё" ничего другого и не придумывается. Можно "в веках", но в последней строке "в вечность" никакой метлой не выметается.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Ида,
похоже на желтый сорт Golden Lily of the Incas :)
да, теперь многое становится понятным в этих "цветочных" стихах (поэтесса, оказывается, увлекается садоводством!)
два момента:
мои спутники, ошибаются
не следует ли поискать что-то вместо "ошибаются" (The word “failing” has at least two interpretations: dying and losing faith in the master/father) навскидку -- теряются))
ты мне не отец -
тот, кто меня взрастил?
-- можно понять вопрос так: ты мне не отец (утверждение), ты только тот, кто взрастил?
или нужно понимать вопрос так: ты, который меня взрастил -- мне не отец?
like,
Сергей, отличные симпатичные стихи,
не под стать худосочному принцу %.)..
Пустьсвоё прославит имя
Он деяньями своими..
-- не избыточно ли это свое?
легче читалось бы: И пускай прославит..?
впрочем, лично мне не мешает :)
доброго!
Геннадий, благодарствую,
порой приходится попотеть, копаясь в сети, чтобы разобраться, что к чему: какой-нибудь цветочный домик, совр. оранжерея, оказывается всего лишь соцветиями или семенными коробочками, а крабовая клешня в рукаве -- изысканным угощением ))
- такова жизнь, товарищ... и ещё, у вас точно подражание, а у меня таки перевод... и уже если совсем точно, то лир-герой Омара усугублял всегда полную чашу, а "пригубить" – это доза для вашних субтильных девушек... a propos, Аркадий, соседу вашего лир-героя было обязательно на трубу залезать, чтобы побубнить чё-нить?.. :о))
Николай, спасибо Вам за такое чудесное сравнение🌹
Катя слов нет, своих. Скажу чужими - "брюссельские кружева."
Очень интересно. Не знал.
Спасибо, Михаил!
— Вы, надеюсь, кирилловец?
Хорошее стихотворение, Елена. И ясное, и таинственное одновременно. Очень много в нём отчётливых внутренних ощущений. Показалось, что образ стихии, отражённый в набегающей волне, несёт в себе и очевидное родство. Поэтому и спрашивает, и побуждает помнить, словно считает частью себя, своей.
))
!
Спасибо Вам за Ваши отклики, Ольга.
Здравствуйте, милая Катя. Извините, что сразу не ответила на Вашу записку с предложением написать об Алёше. Спасибо Вам за внимание и чуткость. Но сейчас наше горе поглотило нас целиком, ни о чём другом думать не могу, тем более, что случилось это так неожиданно. Сын думал о жизни , строил дом, мы привозили ему
интересные растения для сада. В последнее время увлёкся искусственным интеллектом, использовал его возможности для композиций своих художественных миниатюр. За три дня до смерти переслал нам с отцом большой цикл своих графических работ в технике 3D. Он всегда дорожил нашим мнением, был требователен к себе, определяя некоторые этюды как китч, т. е. для широкой публики, как бы оправдываясь перед нами.
Может быть, когда- нибудь соберусь написать подробнее: осталось много художественных работ, стихов.
Несколько лет назад мы с Алёшей, по моей инициативе, выпустили сборники стихов: я- книгу « Из Малых Ям до Покрова», он – сборник стихов « Слепой садовник».
Как-то продвигать или рекламировать своё искусство он и не умел , и не стремился.
Ему важно было выразить свои мироощущения, душевное состояние, отношение к жизни , людям.
Алексей принадлежал к поколению 90-х, которое сейчас , по истечении немалого времени, вероятно, было бы можно назвать потерянным. Многих из его сверстников уже нет в живых. Свою ненужность в этом перевёрнутом, разворошённом , неопределённом мире он ощущал очень остро. Это отразилось и в его творчестве .Когда- нибудь об этом времени и поколении напишут книги, снимут фильмы, подведут итоги.
С уважением. Вера.
Игорь,спасибо Вам и за соболезнование нашей семье, и за оценку стихов моих и сына.
Извините, что отвечаю не сразу:
на сайте сейчас почти не бываю.
С признательностью , Вера.
Есть класс программ для т.н. "морфинга" изображений. Я ими уже лет двадцать не пользовался, но уверен, что они нынче позволяют создать такой мультфильм без специальных навыков художника-мультипликатора. Можно создавать длинные цепочки перетеканий изображений.
Оказывается, глагол "вынуть" – единственное в русском языке слово без корня. Оно состоит из префикса (приставки) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикса -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикса инфинитива -ТЬ.
Вячеслав, благодарю Вас!
(Для внешних читателей оставляю ссылку на публикацию - попытку систематизировать "ловушки" при переводе с белорусского на русский язык: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/272915/1/Легко%20ли%20переводить.pdf ).
Здравствуйте, Барбара! Полагаю, это высказывание А.Г. относится в большей или в меньшей степени к переводам с любого языка. В данном случае мной имелась ввиду исключительно процитированная фраза автора обзора о пагубности в переводах «неточных словах» и о ловушках в «восприятии сходных слов и выражений в близких языках…». Никаких претензий к Вашему замечательному переводу «Лучика» В. Короткевича. Спасибо!
ВМ
Вячеслав, здравствуйте. Полагаю, приведенная Вами цитата относится к переводу не с близкородственных языков. Принципиально важно определиться: перевод с близкородственных имеет свои теоретические основания.
Прошу прощения за вмешательство.
«…одним неточным словом можно внести ощутимый диссонанс в авторскую конструкцию, а восприятие сходных слов и выражений в близких языках может оказаться разительно неодинаковым.»
Очень верно подмечено. Не могу не привести здесь откровение гениального переводчика Анатолия Гелескула: «Чтобы было так (как в оригинале, - В.М), надо, чтобы (в переводе, - В.М.) стало иначе».
ВМ
Вот, достал из сундука) Спасибо и Вам!
Может, и хорошо, что нельзя сорваться... Далеко ли крылья унесут? Не дальше воображения.
Александр Юрьевич, а я впервые слышу о том, что Вы не в чести у редакции П.ру. Что за новости? Действительно, подкопилось работы по сайту, которую, помимо меня никто другой чисто технически выполнить не может, как то переносы прозы в редакторские разделы, новая итерация Избранного, несколько книжных обозрений, несколько "посмертных" публикаций и т.д. В начале сентября будут серьезные обновления на этот счет, но вовсе это не означает, что Вы или кто-либо другой "не в чести". Всё будет хорошо.
Впечатляет) Можно арктическую сагу написать. А я видела, как солнце заходит и там же почти сразу восходит. Небо условной ночью такими красками и облаками играет, что спать сложно, страшно что-то пропустить)
.