привет, Мария) спасибо! впечатдяющее попадание а ведь я и забыл уже про ту карту! с картой получается аж двойной перевертыш - тень становится оборотнем во плоти, волком-любовником, а Красная Шапочка - волчицей.. или наоборот, волчица - девицей во всяком случае, красный шаперончик волчица на карте примеряет) а может это не волчица, а волк? может мне добавить карту в качестве иллюстрации к стишку, ради пущей двусмысленности?
За планету обидно, дорогой Владимир. Нам достался драгоценный оазис в пустыне Большого космоса, и что мы с ним сделали - с этим оазисом? Ноосфера, на которую надеялся Вернадский, так и не стала спасительной, скорее наоборот. Четыре с лишним миллиарда лет понадобилось на создание планеты, природы и человека. И фактически за несколько веков человечество привело всё живое сущее на грань исчезновения. Давно не могу смотреть без боли замечательные фильмы о природе и братьях меньших - это уходящая или уже ушедшая натура. Мы стали как будто привыкать к уходу, ничего настоящего для сохранения нашего Божьего колобка пока так и не сделано...
Ольга, доброе утро! Простите за поздний ответ. Пропустила Ваш замечательный комментарий. Сейчас погода стала мягче, появились первые предосенние паутинки. В них с утра местами запутывается солнце. Хороших Вам выходных и неизменного вдохновения 🌹
Алёна, очень нравится Ваш перевод. Что-то такое испытала, подобное тому, когда принимаешь чашу из рук мастера на чайной церемонии.
Пастушья трава с самого первого раза казалась чем-то больше. Предположу, что это трава мудрости, которой Лу Ю достиг и теперь приправляет каждый свой контакт с миром. Поэтому ему хорошо.
Аркадий, чудесные стихи! Оба о служении этому миру, каждому человеку, который слышит. Когда музыкант (или она) играет сердцем, другое сердце обязательно услышит, о чём это. И всё станет лучше, чем было. Потому что люди иногда забывают, что они хорошие. А слушая чудесную музыку, вдруг вспоминают.
Ещё очень понравился образ семьи, сразу сыночек-альт запросился)
Удивительный цикл можно составить из трех стихотворений- «Меня сегодня дома нет…» из Р. Блая, «Как чист кристалл апреля…» М. Кинтаны и «Умершему» Ружевича. Известные всем, но невыразимые ощущения марта, апреля, июля…
Привет) Рада, что тема оборотничества продолжается. Ура. Она и меня увлекла - как совмещение несовместимого. Немного в другом ключе, правда.. А не та ли это шапочка, что на белой волчице из финской колоды? Аркан Wolf's Bride? Она ведь обещала, что встретит меня здесь по возвращению). Кстати, невеста волка окровавлена.. А на шапочке - равноконечный крест. Достигнутая гармония с несовместимым?
Спасибо
за отклик, думаю, такие беседы интересны и важны
В
целом я с Вами полностью согласен, но тут надо уточнить детали.
Начну
с Цвейга. Его собрания сочинений издавались многократно. В издании 1993 года
есть целый том (том 10), посвященный исключительно стихотворениям. Поэтичных переводов
и переводчиков высокого класса там немало. Достаточно сказать, что Роман
Дубровкин, один из наиболее плодотворно работающих мастеров перевода нашего
времени, проявил себя как яркий переводчик Стефана Цвейга, в том числе. Думаю,
у Дубровкина в столе лежит еще немало переведенных стихов Цвейга, но он их
просто не публикует (не показывает). Почему? На мой взгляд, дело в
перенасыщенности рынка, а вовсе не в недооценке Цвейга-поэта. Нынче собрания
сочинений старых лет (их тьма) продаются буквально за гроши. Кто будет покупать
новые стихи, пусть даже хорошо переведенные, если старые переводы продаются за
копейки? А то, что переводов Цвейга нет в Инете, это нормально: автор трудный.
Конечно,
эпитет «скучный» это типичная вкусовщина. Но переводы Летучего хорошие, и
переводы Богатырева – тоже. И Пурина, и Миркиной, и... Ну и еще у пары десятков
переводчиков они (стихи Рильке) очень даже неплохие! Как тогда сравнивать
переводы одного стихотворения разными поэтами-переводчиками? Тут вкусовщиной,
понятно, не обойдешься. Не в знании языка дело (хотя знать язык надо!). Если бы
переводчиков сравнивали по уровню знания немецкого, то первым среди равных был
бы Грейнем Ратгауз, а это не так.
Все
перечисленные мною переводчики Рильке – это высокие профессионалы, которым не
надо объяснять, что такое «архитектоника» и т.п. А вот поди ж ты... У
Богатырева есть очень яркие переводы, а есть и провальные. У Летучего провалов
как правило не бывало. Но я отдам один перевод Богатырева за десяток –
Летучего! Обосновать объективность моих оценок, впрочем, будет трудновато...
Не скрою, Ольга, очень обрадовался, по-детски и по-стариковски, Вашему искреннему и доброму комментарию! Спасибо, что так щедро оценили этот мой стих, я не жалел для него по мере своих сил ни вдохновения, ни головы, и вот вознаграждён. Это точно прибавляет жизни. И, значит, можно ещё маяться вместе со всеми - как же нам жить...
Замечательные стихи! Глубоко копаете, аж захватило дух! Такой громадной красоты стихотворенье, космогония и дорожная карта... Я все равно не знаю, как мне жить, но зато читаю с восторгом!
Геннадий, доброе утро. Здесь ближе двойственный образ Fondamenta degli Incurabili. И неисцелимость от города - это общий выбор - и собственный, внутренний, и обусловленный обстоятельствами. Они здесь совпадают: нельзя ничего с этим сделать, но я и не хочу.
Аркадий, от всей души спасибо Вам за такой комментарий. И отдельная признательность от соавторов.
До конца так и не поняла, что именно у меня с этим городом. Очень много в прямом смысле мистичных моментов там пережито. И любовь к нему более, чем однозначна. Продолжу узнавать, когда можно будет)
Сергей удивительно точно услышал то, что я хотела сказать в стихотворении и завораживающе-проникновенно спел.
Сергей, спасибо! по первому замечанию поправила, надеюсь, стало не хуже. )) по второму сложнее: здесь указывается чем именно (из предыдущих строчек) и как (два раза в день) автор питается, и за эту пищу (и такую жизнь) он и благодарит -- природу, судьбу - подразумевается. буду думать :)
К омментарии
привет, Мария)
спасибо!
впечатдяющее попадание
а ведь я и забыл уже про ту карту!
с картой получается аж двойной перевертыш - тень становится оборотнем во плоти, волком-любовником, а Красная Шапочка - волчицей.. или наоборот, волчица - девицей
во всяком случае, красный шаперончик волчица на карте примеряет) а может это не волчица, а волк?
может мне добавить карту в качестве иллюстрации к стишку, ради пущей двусмысленности?
Как "из Рильке" – вполне по-шведски. Дерзновенно.
Но, как говорят рилькеведы, Рильке – это только точные рифмы.
Хорошего дня!
С бу,
СШ
Отлично, Александр! Вполне в духе Геррика!
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Интересная идея. Спасибо за глубокое прочтение. :)
Возможно, бывает и так. Благодарю Вас, Геннадий!
За планету обидно, дорогой Владимир. Нам достался драгоценный оазис в пустыне Большого космоса, и что мы с ним сделали - с этим оазисом? Ноосфера, на которую надеялся Вернадский, так и не стала спасительной, скорее наоборот. Четыре с лишним миллиарда лет понадобилось на создание планеты, природы и человека. И фактически за несколько веков человечество привело всё живое сущее на грань исчезновения. Давно не могу смотреть без боли замечательные фильмы о природе и братьях меньших - это уходящая или уже ушедшая натура. Мы стали как будто привыкать к уходу, ничего настоящего для сохранения нашего Божьего колобка пока так и не сделано...
Ольга, доброе утро! Простите за поздний ответ. Пропустила Ваш замечательный комментарий. Сейчас погода стала мягче, появились первые предосенние паутинки. В них с утра местами запутывается солнце. Хороших Вам выходных и неизменного вдохновения 🌹
Во благо жизни биться будешь рад?
Лишь пострадав, получишь результат.
:)))
vita brevis, ars longa...
волшебный сюжет
!
Удивительный цикл можно составить из трех стихотворений- «Меня сегодня дома нет…» из Р. Блая, «Как чист кристалл апреля…» М. Кинтаны и «Умершему» Ружевича. Известные всем, но невыразимые ощущения марта, апреля, июля…
Алло, алло, Джеймс, какие вести?
Давно я дома не была,
Пятнадцать дней, как я в отъезде,
Ну, как идут у нас дела?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка:
Привет) Рада, что тема оборотничества продолжается. Ура. Она и меня увлекла - как совмещение несовместимого. Немного в другом ключе, правда..
А не та ли это шапочка, что на белой волчице из финской колоды? Аркан Wolf's Bride? Она ведь обещала, что встретит меня здесь по возвращению). Кстати, невеста волка окровавлена.. А на шапочке - равноконечный крест. Достигнутая гармония с несовместимым?
Примите мои соболезнования, уважаемая Вера
стихи очень проникновенные
Здравствуйте, Галина
Спасибо за отклик, думаю, такие беседы интересны и важны
В целом я с Вами полностью согласен, но тут надо уточнить детали.
Начну с Цвейга. Его собрания сочинений издавались многократно. В издании 1993 года есть целый том (том 10), посвященный исключительно стихотворениям. Поэтичных переводов и переводчиков высокого класса там немало. Достаточно сказать, что Роман Дубровкин, один из наиболее плодотворно работающих мастеров перевода нашего времени, проявил себя как яркий переводчик Стефана Цвейга, в том числе. Думаю, у Дубровкина в столе лежит еще немало переведенных стихов Цвейга, но он их просто не публикует (не показывает). Почему? На мой взгляд, дело в перенасыщенности рынка, а вовсе не в недооценке Цвейга-поэта. Нынче собрания сочинений старых лет (их тьма) продаются буквально за гроши. Кто будет покупать новые стихи, пусть даже хорошо переведенные, если старые переводы продаются за копейки? А то, что переводов Цвейга нет в Инете, это нормально: автор трудный.
Конечно, эпитет «скучный» это типичная вкусовщина. Но переводы Летучего хорошие, и переводы Богатырева – тоже. И Пурина, и Миркиной, и... Ну и еще у пары десятков переводчиков они (стихи Рильке) очень даже неплохие! Как тогда сравнивать переводы одного стихотворения разными поэтами-переводчиками? Тут вкусовщиной, понятно, не обойдешься. Не в знании языка дело (хотя знать язык надо!). Если бы переводчиков сравнивали по уровню знания немецкого, то первым среди равных был бы Грейнем Ратгауз, а это не так.
Все перечисленные мною переводчики Рильке – это высокие профессионалы, которым не надо объяснять, что такое «архитектоника» и т.п. А вот поди ж ты... У Богатырева есть очень яркие переводы, а есть и провальные. У Летучего провалов как правило не бывало. Но я отдам один перевод Богатырева за десяток – Летучего! Обосновать объективность моих оценок, впрочем, будет трудновато...
С огромным уважением
Игорь Белавин
Вот так - через кессонную болезнь к воскресению). Долгий трагический путь . И хорошо, что долгий: здоровья и мира Вам, Владимир, спасибо!
Не скрою, Ольга, очень обрадовался, по-детски и по-стариковски, Вашему искреннему и доброму комментарию! Спасибо, что так щедро оценили этот мой стих, я не жалел для него по мере своих сил ни вдохновения, ни головы, и вот вознаграждён. Это точно прибавляет жизни. И, значит, можно ещё маяться вместе со всеми - как же нам жить...
С удовольствием Вас пригласила бы.) Спасибо Вам за отзывы.)
Очень рада нашему созвучию!)
Спасибо Вам, Геннадий!) Каждый понимает поэзию по-своему, должно быть.)
Стало лучше!
Замечательные стихи! Глубоко копаете, аж захватило дух! Такой громадной красоты стихотворенье, космогония и дорожная карта... Я все равно не знаю, как мне жить, но зато читаю с восторгом!
Да уж, да уж, такими темпами меня в Избранное поместят к 2030 году...
СпасиБо, Александр!
Поздравляю с включением в ТОП июля! Пусть икается каждый месяц!
Новых белликов!
С бу,
СШ
Спасибо! Не очень люблю это слово... Я бы сказал: чувственность. А к арфе у меня подход такой:
https://stihi.ru/2016/06/16/5398
Сергей, спасибо!
по первому замечанию поправила, надеюсь, стало не хуже. ))
по второму сложнее: здесь указывается чем именно (из предыдущих строчек) и как (два раза в день) автор питается, и за эту пищу (и такую жизнь) он и благодарит -- природу, судьбу - подразумевается.
буду думать :)