К омментарии

Не сокрушайся, Вованыч,
жизнь всегда одна, второй, увы, не существует…
но тем первая и прекрасна, кто бы и что бы, нам где-то там, ни сулил…

:о)bg


PS
«Дольки» тока у цитрусовых бывают, и то, попробуй, например у грейпфрута отделить…
приходится отрезать… а это уж не вовсе долька…
слушай, но не слушайся
всех-то…

:о)))bg

Чудесно...

Тема:
Дата и время: 19.02.2006, 17:02:33

Александр!
в первую очередь спасибо Вам, наверное, за Люсию, с ногами которой я уже немного знакома:)
для меня, должна сказать, удивительно, что возможны столь разные толкования небольшого, в общем-то, текста.
нисколько не умаляя Вашего взгляда на вышеупомянутые ножки, разрешите высказать женскую точку зрения на столь пикантную проблему обнажённости %.). умолчав про «образ платья, или подола, который постоянно находился между ногами Люсии и Герриком» и театральность сценки, хочу заметить:
что ключевыми словами здесь первоначально являются «prettily bedabbled». но, по-моему, говорить, что Люсия была «Росою вся окроплена» - это слишком смело, трава, скорее всего, замочила подол, и мокрая ткань приподнялась на её (Люсии) clean, and small(!) всё же ножках. Ваши строчки «Подол был поднят, и я смог Увидеть стройность длинных ног» - позволяют вообразить невесть что, между тем, как эта стройность, скорее всего, лишь угадывалась сквозь мокрые одежды. что было дальше – остаётся тайной.. ну, Геррик, ну, молодец. царапнуло меня что-то и в финальной строке: «пьесу зреть вполне».. можно, думается, насладиться пьесой вполне. но зреть вполне? м.б. было бы правильней: пьесу Узреть (Увидеть полностью)? не знаю)))
а Вы как думаете?
с БУ

Автор Лика
Дата и время: 19.02.2006, 16:23:57

Игорь!

маленький презент:-) :

..........Как старым морякам, живущим на покое
Все снится по ночам пространство голубое,
И сети зыбких вант,- как верят моряки,
Что их моря зовут в часы ночной тоски,
Так кличут и меня мои воспоминанья.....
............................................................................
В родные гавани вовеки я не вниду...(Это - И.А.)"Зов"

А и впрямь, повеяло Некрасовым..
..."нет безобразий в природе" ....и - тлен костерка...
Да еще и ворохом листвы(той, что " чернеет, темная") укрыто то, "о чем стих"- не всяк сразу и разглядит.:-)


Всего самого доброго!
Л.

Автор Лика
Дата и время: 19.02.2006, 16:05:39

Надь!
Ты просто волшебница!
Разбередила душу.
Пережила..последний катрен..
этим летом в Раменской Церкви
Святой Матроны
Если по Тютчеву-передать впечатление невозможно.
Маме твоей - благословенная память и благодать Его....
А тебе - тихих, ласковых, счастливых воспоминаний.
Аминь.
С нежностью
твоя Лика.

Cтас! Только сейчас прочитал годовой давности спор. Думаю, что многие любители самостийности за год подостыли и вряд ли будут пламенной грудью защищать нынешние власти. Но я обращаю внимание вот на что: всякий раз речь идет о политике, границах, конкретных людях, но никогда - о духовных корнях происходящего ныне на Украине. Я родился во ЛЬвове, живу в Москве, вырос в Киеве, так что не могу и не буду делить единую Православную землю на "Москву" и "Львов". И вообще это деление - один из симулякров. Львов и Галиция еще в 17 веке были Православными, во Львове печатал Библию Москвич Иван Федоров, а Православное братство было несоизмеримо многочисленней католиков и униатов. Где это все сейчас? Кто захватил Православные храмы, кто уничтожил память о Православной Западной Украине, кто устроил политическую дискотеку на Крещатике - том месте, где Русь принимала Крещение? Кто прямо под вознесенным крестом св. князя Владимира выставлял ненавидящих Церковь и стоял рядом с Лжепатриархом, то есть самозванцем, которого, между прочим, не Москва, а весь Православный мир не признает в качестве канонического иерарха? Мне плевать на политику, она через короткое время снимает маски и все становится ясным: и воровство, и ложь новой власти, и корупция, и ее бессилие. НО вот духовная болезнь, бесы, вырвавшиеся и гуляющие по родным землям - с ними что делать? Их же политической программой не унять. Народ, забывший свои корни, отказывающийся от своей веры - обречен. Львов обречен не потому, что на Западе или Востоке, а потом что стал городом отступников и поедате сам себя. Такая бесконечная метафизическая дырка, порождающая таланты, тут же убегающие из ее "объятий". И сейчас то же делают с Киевом. А ведь Киев - сакральный город, и предательство не прощается в таких местах. Великое Княжество Литовское, отказавшись от Православия - перестало существовать как государство!
И те, кто даже из искренних чувств поддержали новую власть, на самом деле поддержали распад и беснование. А власть эта сама себя вскоре доест, о ней и тревожиться не надо.

Дата и время: 19.02.2006, 10:55:26

Привет, Лика!
Я сама так не умею...
Но посмотри вот это:
"Победна поступь
И орлИных крыльев - взмах!"
Мне кажется, здесь сбой ритма. Ты посмотри, я попозже уберу.
А вообще, мне очень нравится..
Ирина.

Дата и время: 19.02.2006, 05:38:46

Только что написал. С благодарностью приму самую жёсткую критику.

Я понимаю, Александр, этот страх. Необычное ст-е... Визбор, кажется, тоже цитировал "мельницу". Столько смыслов! в строке:
"Я так боюсь быть призванным впотьмах (зпт не нужна)
И вновь отторгнутым при раннем рыбьем свете..." Эти две строки стоят, чтобы "прописать" начало стихотворения... А то как книга, выхваченная из огня. Обгорели страницы?

Повеяло ветерком с берегов Авиньонских (или с тех, у кот. кони на водопой встали)... Леночка, мне близка средневековая поэзия. Поэты всегда были в форме: "канцонили", "сонетили", "терцинили". Вам удалось войти в образ... Вы еще вернетесь к этому ст-ю рифмы уточнить, попридираться к "ссобою"... А то, что классич. образцы вечны - нет сомнения, по ним даже скучаешь, когда в собственной "густой образности" увязнешь... В посл. строке не хватает "то", и смысл меняется от такой пустяковины. Надеюсь я Вас не обидела? Еще потолкуем о сородственности.
Оля.

И ахматовской челки атлас... - сразу почему-то портрет Альтмана вспомнился. Яркий образ получился. А вот за Блока обидно...
Какой-то полет чувствуется в стихе, легкость. Ощущение такое, что написано на одном дыхании, легким движением пера. :)

С уважением,
НБ

Отличные стихи. Душой созданные. Волнующие.

С уважением,

Александр

Дата и время: 18.02.2006, 21:44:40

Наряд мысли в виде крыльев - я бы понял. Но народ?

Дата и время: 18.02.2006, 21:14:01

Песок … и фонарики эльфов
Желтеют у самой воды.
На склонах волшебного шельфа
Добыча алмазной руды.

Но если чужая причуда
Захочет увидеть алмаз,
Движенье – и озеро-чудо
В мгновение скроется с глаз.

:))

Каждый по-своему прав, а по-моему – нет…

Я бегу со всех ног. Будь помилован, милый!
Драгоценные камни за пазухой тают.
Ночью сердце будильника тикает миной,
И в положенный час я на воздух взлетаю. -

Все-таки есть родство душ, Оля. Чудится мне, что это я говорю, хоть мне и далеко до такой роскоши. Чудесно.

Лена.

Автор Лика
Дата и время: 18.02.2006, 17:34:15

..............не видно ножек....
Что может быть..."банальнее"?:-)))

Пусть скорей прийдет весна..
Вот уж будет - не до сна..!..

как моряку - скореЙ Увидеть сушу ( лучше с тире )

С Сайт - приветом,
Саша

Л.

Тема:
Дата и время: 18.02.2006, 16:26:33

дорогой Александр!
спасибо, - красивое стихотворение, Геррика.
пара вопросов, с Вашего позволения:
«и все, кто был горазд, узрели в миг» - а кто не был горазд – узрели не в миг, или не узрели в миг? (исправьте, здесь вмиг - наречие, ага?)
да, Вы горазды, смотрю, в толковании-то.
маленькие чистые ножки Вы называете наготой?
вот это мне очень понравилось:
«Но луг завистливый пролег, Увы, меж мной и парой ног.» - что, так и пролёг, типа, только через мой труп?
«между мной и парой ног» - это шедевр! Вы, Алекс, не клон, часом? да, нет. у мистера Х к глазам хоть женщина прилагалась, у Вас - одни ноги, причём именно пара. какая пара ног, Алекс, если Вы сами говорите, - «хотел бы увидеть /прозрачный/ покров», бедный, бедный Геррик!
только не подумайте, Алекс, что это критика.
всегда Ваша,
зеркало
)))
п.с. пойти почитать, что ли, Ваши с Георгичем рассуждения?

Дата и время: 18.02.2006, 16:13:01

Какова страна, такова и армия, говорит одна из её голов…
Собственно говоря, и к самим головам это относится,
а народ говорит: «Рыба тухнет с головы…»
И тухнет она уже не первый
десяток лет…

Дата и время: 18.02.2006, 13:50:38

Пронзительно… и страшно оттого, что это есть и может повториться…
Об этом нужно писать, и нужно писать именно ТАК…
Спасибо, Владимир.

Им, я иногда читаю твои стихи наугад. А под этим прочитал комментарии и не мог не вставить свое слово. Такое душевное стихотворение! "Стихи мои - тихие выкрики от боли в аорте судьбы" - за эти только две строчки можно поставить 10 десяток. Геннадий

Интересное стихотворение. Мне только не понравились два слова: "торцам" (больше техническое) и "белесый" (имеет какой-то уничижительный оттенок). С большим уважением к Вам. Геннадий

Дата и время: 18.02.2006, 11:42:50

В оригинале она его не посылает, но ставит перед ФАКтом!
Правда, Маша?
Замечательно!
+10!

Дата и время: 18.02.2006, 10:14:27

Браво, Семён! :)

Тема:
Дата и время: 18.02.2006, 08:02:09

Алекс!
Несколько вопросов:
1. Как Вы представляете себе "костёр с двойным дном"?
2. "Фавн губы сжег". Совсем сжёг?
3. "Притворщиц- щепок поцелуй". Почему притворщиц? И почему "щепок поцелуй"? Там Любовь (а не щепки) на полном серьёзе сожгла сердце Геррика с помощью пламенных поцелуев (подобных зажжённым щепкам).
Удачи!
Трудное у нас, однако, дело...

Анекдот Вам русско-казахский напоследок (чтобы отдохнуть чуток):
- У тебя тёща есть?
- Жок. (т.е. в переводе с казахского "нет")
- Ой, молодец! И я свою сжёг...

С БУ,
СШ

Привет!
Надеюсь, жисть лучше, чем то, что в тексте...
Откровенно говоря,
зрение значительно убедительнее размышления:

1)противоречиво:
снег заносит в нее скрупулезно:
заносит - значит записывает;
снег же заносит - значит - скрывает...
2)кацапы, жиды и хохлы - все-таки не вещи, как бы ни оригинально это ни выглядело...
3)далее: сердце может покрыться шерстью - переносно - от общего озверизма, но воском его все-таки должен кто-то, пардон, покрыть...
4) хотя и "почерком", но ЗАНЕСЕНЫ - два значения - небрежность...

Зато:
…пьяный в доску забор, от ворот поворот,
баню с видом на крымское утро.
+
И на зов счетовода летят из углов -
топоры, плоскогубцы и клещи

очень точно! Отлично!
А итог замечательный, но, вероятно, из другого стихотворения:
будто все – не умрут, будто все – спасены,
а проснешься - исчезнут чернила

Удач!
Юрий

Оля!
Супер!!!
(Несмотря на две "народные тропы", есть и кое-что еще по технике, прощу прощения за ...едство:)
НО - В отличие от предыдущего... Сильно. Точно. По делу.

Искренне
Юрий

Дата и время: 18.02.2006, 05:28:08

Привет, Ольга!

Ох, как я буду не в унисон!
Не увидел, не ощутил Парижа, хотя мечтаю побывать.
Вот у Боровикова с первых строк об Амстердаме - город увиделся.

Строки:Как я иду Тверским, расценивая зонт
Дюймовочки цветком, но в стиле "La Rochelle" - для меня остались загадкой, поскольку я не москвич и не парижанин, а читатель стихов.
Что значит этот деепричастный оборот - расценивая зонт
Дюймовочки цветком??

дождь — всегда времён итог... "Времен" - слишком сильно. Итог личного сюжета - возможно. Сочтите за придирку.

дождь, отыскивая брод - простите, нелепо. Дождь переходит любой водоем без проблем, без поисков брода.

Честно говоря, не понял, как можно пытаться вымыть окна "Прячась в своей тусклой пока перспективе"... Это что-то из Михаила Задорнова...

Если "солнце плывет ЛИСОЙ". то путается не лапками, а ЛАПАМИ. Лапки - это у паучка...

Загадочная строка:
Жизнь напролёт плачет во сне акварель.

Ну, и как апофеоз:
глаз леопардовой масти!!!
ИМХО, глаз у леопарда такой же, как у кошки.
И вообще глаз какой-то масти - это ново...

По-моему, текст не состоялся.
Удачи!
Юрий



Лёня, поставлю рядом:

Наум Коржавин



БРАТСКОЕ КЛАДБИЩЕ В РИГЕ
Кто на кладбище ходит, как ходят в музеи,
А меня любопытство не гложет — успею.
Что ж я нынче брожу, как по каменной книге,
Между плитами Братского кладбища в Риге?

Белых стен и цементных могил панорама.
Матерь-Латвия встала, одетая в мрамор.
Перед нею рядами могильные плиты,
А под этими плитами — те, кто убиты.—
Под знаменами разными, в разные годы,
Но всегда — за нее, и всегда — за свободу.

И лежит под плитой русской службы полковник,
Что в шестнадцатом пал без терзаний духовных.
Здесь, под Ригой, где пляжи, где крыши косые,
До сих пор он уверен, что это — Россия.

А вокруг все другое — покой и Европа,
Принимает парад генерал лимитрофа.
А пред ним на безмолвном и вечном параде
Спят солдаты, отчизны погибшие ради.
Независимость — вот основная забота.
День свободы — свободы от нашего взлета,
От сиротского лиха, от горькой стихии,
От латышских стрелков, чьи могилы в России,
Что погибли вот так же, за ту же свободу,
От различных врагов и в различные годы.
Ах, глубинные токи, линейные меры,
Невозвратные сроки и жесткие веры!

Здесь лежат, представляя различные страны,
Рядом — павший за немцев и два партизана.
Чтим вторых. Кто-то первого чтит, как героя.
Чтит за то, что он встал на защиту покоя.
Чтит за то, что он мстил,— слепо мстил и сурово
В сорок первом за акции сорокового.
Все он — спутал. Но время все спутало тоже.
Были разные правды, как плиты, похожи.
Не такие, как он, не смогли разобраться.
Он погиб. Он уместен на кладбище Братском.

Тут не смерть. Только жизнь, хоть и кладбище это...
Столько лет длится спор и конца ему нету,
Возражают отчаянно павшие павшим
По вопросам, давно остроту потерявшим.
К возражениям добавить спешат возраженья.
Не умеют, как мы, обойтись без решенья.

Тишина. Спят в рядах разных армий солдаты,
Спорят плиты — где выбиты званья и даты.
Спорят мнение с мнением в каменной книге.
Сгусток времени — Братское кладбище в Риге.

Век двадцатый. Всех правд острия ножевые.
Точки зренья, как точки в бою огневые.
1962
_____________________________________

Твой Имыч

Дата и время: 18.02.2006, 04:03:56

Геннадий, хорошо!
Хотя и прямолинейновато :)

Спасибо за созвучие!
Удач!
Юрий