Комментарии

БЛЕСК!!!
В формате Ренаты Мухи!
Будь и пиши!
Им

Сёма, не сердись - сыровато, по-моему: сам по себе образ "нетающий снегирь" великолепен, но в случае "для детей" вряд ли сработает.
Твой Им

!!!!!!!!!!! = браво!

Мне очень понравились первые три строфы!
А последняя, на мой взгляд, всё упростила.
Там что-то просится другое.
Простите...

Лена.

:)

Не знаю, что сказать...
Но очень понравилось!

Лена.

Очень хорошо!
Мудро, самокритично, а главное -
в отношениях со Всевышним
точно знаете своё место - без гордыни!
Поэты часто этим грешат...

Лена

О, БГ...

:)))))))))))))

Лена.

Казалось бы, - никаких эмоций...
Но как пронзительно!

Спасибо, Алексей!
Лена.

Спасибо, Михаил!
В Ваших стихах особый духовный настрой –
глубина и высота одновременно.
Стихи о любви… в разделе разной лирики, а ощущение, что прочла что-то философское.

Лена.

Исправленному верить:)
Твой Им

Интересная зарисовка! А по мне - так лучше без достопримечательностей, т.к. с ними было бы банально, потому как все про них пишут, а тут такой неожиданный, не замыленный взгляд.

Особо : Полдники лимонны до изжоги.
-------------------------------------
Плоть реки разъята, как филе, но
Цвета залежалой буженины.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень понравилось. Спасибо, Оля!

Расплетает лучи в дымке ветки.

Это как это?

Я тоже:)
!!!!!!!!!!!!!!!

Красивый стих.

Но вот какие вопросы возникают:
1. Интересно, что для звезд может считаться наградой, а что — разочарованием? Понимаю, это поэзия, так сказать, полет вдохновения, но очень хочется хотя бы немножечко смысла :)

2. Бывает телесная тень?

3. "Звезды ищут след земного рая,
Мне б узнать от них, где рай небесный..."
Звездам, собственно, след (?!) нужен, или Рай? Вероятно, это не моего ума дело, но зачем он им, земной-то? А хотите, скажу, где Рай небесный? На небесах! Но путеводитель по нему все еще в печати :)

Удачи Вам и любви!

И пока в колтунах соловьи

Светлана благостная!:)

а что, мне понравилось!!

Поняла, что меня лично привлекло в Ваших стихах - весомость каждой строки, её поэтичность. Нет пустот, абсолютно нет.
И, конечно, многослойность смыслов.
Отличные стихи.
Лена.

Какой хороший стих!
Каждая строка хороша!
Может только лучше было бы, чтоб ладонь опускалась на лоб, а не ладони на лбы. Синхронность этого действия кажется странной (имхо)
Почитаю Вас ещё.
Спасибо,
Елена.

Читаю Вас впервые и во-первых хочу представиться, во-вторых - беру на себя смелость комментировать.
Настолько сильно и свежо, словно поэзия началась только в III тысячелетии. Но поздравлять – язык не поворачивается: больно повод кровоточащий…
А так – чуть не через строчку фонетические и семантические золотые россыпи:
два ангела медной печали,
как холодно, как грустно позёмка нежит тротуар!,
прокрустов будуар,
…коса, резец былого, событий косы отсечёт,
Есть одиночество и Бог (поэты разберут на эпиграфы),
звёзд ночной чертополох,
голодная губка города (ведь у кишечнополостных вообще ничего: одно пищеварение!),
белая свирель,
храм отдай зеленщику…,
уже отмеченное (невозможно не отметить!): Души, метель! Душа – Лаокоон,
мосты – мости…под колёса времени костьми,
Не дозовусь – договорюсь с рассудком (разберут цитатой и поэты, и психологи),
Зима до слёз,
Чтоб смертью никого не обвинить (кажется – пусть поправят, если это необразованность – такого ещё в русской культуре не было),
И Т.Д. – всё зависит от пристальности чтения.
А что до недостатков – кои, как известно продолжение наших достоинств - предисловие к циклу "Пять лет она…" на фоне цикла выглядит (может быть только для меня!) – тавтологией.
Ещё раз спасибо

Ждал в топе этого текста...

ЗдОрово! :)))

В чём состоит вина вина?
В том, что мы пили дотемна.
В проёме узкого окна
Пылала полная Луна
Землёй всегда удивлена,
и захлестнула нас волна,
и затянула глубина...

Была походка неверна,
не понимал я ни хрена -
где я, где ты, а где она,
и что за странная страна,
сказавшая: иди ты на
четыре стороны (стена
вдруг стала просто пелена,
за пеленою шла война.
Кому она была нужна?).

И тут Вселенной кривизна
внезапно стала нам ясна;
то был не плод больного сна,
но лишь туманная весна...

До сей поры ничья жена,
толпой пажей окружена,
как Шемаханская княжна
(и рук дебелых белизна,
и эта тонкая спина,
и вцелом вовсе не дурна),
о, как же ты была нежна,
и как одухотворена,
своей красой ослеплена.

Но... эта злая крутизна!
Хлебнули горя мы сполна:
блеснуло счастье как блесна,
а после нечто с рифмой "на"
пришло походкою слона
с ударной силой колуна...

Вот, крошка, в чём вина вина.
Не будет больше нам кина!

:)))

Ирина, а я во времена "железного занавеса" и слова-то такого не знал "Багамы". Но написали сильно.
С уважением
Леонид

Светлана, очень!
Кто такой "водомер" знаю. А "святой водомер"? - сами придумали? Что-то такое языческое "зайчики" пускать начало... А словосочетание очень хорошо легло на душу. Несколько раз эту строчку повторил... Да и все строки прекрасные.

С уважением
Леонид

Понравилось настроение стихотворения.
Согласен с АС по поводу последних двух строчек - достойны самой высокой похвалы.
Всего Вам наилучшего,
Сёма

Здорово! Позравляю!
Чтоб Вам всегда так фортило!
Честно, мне очень хочется нарисовать для своего будущего ребёнка книжку с вашими стихами, в смысле, проиллюстрировать!

УДАЧА!

Да будь ты и негром преклонных годов :)))

далее по тексту:))

Поэт – это только читатель,
себя написавший себе.


Лёня, последняя строка всё же не вполне удобоварима, а ?
Написавший себя - это автор автопортрета, верно?
Само это замыкание на " себе" как-то противоречит дихотомии поэт -читатель, нет? Этот разговор с тобой продолжит Булат Окуджава:

* * *
У поэта соперников нету
ни на улице и ни в судьбе.
И когда он кричит всему свету,
это он не о вас -- о себе.

Руки тонкие к небу возносит,
жизнь и силы по капле губя.
Догорает, прощения просит...
Это он не за вас -- за себя.

Но когда достигает предела,
и душа отлетает во тьму --
поле пройдено, сделано дело...
Вам решать: для чего и кому.

То ли мед, то ли горькая чаша,
то ли адский огонь, то ли храм...
Все, что было его - нынче ваше.
Все для вас. Посвящается вам.
1986