Комментарии

Константин, почему мне снова стало так легко с Вами разговаривать, будто гора с плеч, будто мы давно с Вами знакомы. 
Каким-то неясным светом-свечением наполнен Ваш текст. Тихой, но ожидаемой тайной, благословением радостным и неизбежным. Умиротворением души и сердца.
Я рада и спокойна за Вас.

И там, подлетая к нему,
я стану частицей потока.
Я всё это знаю до срока -
всё, что неподвластно уму.

Интересный вопрос, Сергей. Однозначного ответа у меня нет. Из того, что читал и смотрел о ШС, похоже на личные ощущения. При всех его многочисленных талантах он оставался свободным от комплексов звёздной болезни. Не пытался настойчиво-назидательно доказывать свою правоту. Высказывал своё мнение (рисунком, стихом, песней, поведением…) и оставлял другим решать, приемлемо ли это для них. Но это только моё субъективное мнение.

игрушкоглотатель сидит на диете.

Живут беззаботно счастливые дети.

Как это возможно? С чего это вдруг?

Мама и папа умчали на Юг.

С дитятками  бабку оставили дома…

С игрушкопроглотом она незнакома.

: ))

Спасибо, Алёна! Пробовал ''питаться'' игрушками. Заработал несварение нервной системы, а беспорядок так и остался беспорядком. Дети утверждали, что беспорядок и есть порядок! Чушь, конечно, но пороть детей здесь нельзя.

Аркадий, спасибо, полностью согласна с Вашими ассоциациями: Аленький цветочек- это чудо, и его надо , действительно, искать , а не сеять( Аленьких цветочков много не бывает и не должно быть). А то,что Чушь стала облачком над лесом ,- очень даже романтично и симпатично.
Благодарна Вам. Вера.

Тогда стоило бы к заглавию этого ст-ния добавить: (монолог Фомы)
https://www.pravmir.ru/foma-neveruyushij/ 

А знаете, встречался мне ещё и звуковой монтаж из фрагментов этого мультика. Так он гораздо лучше объясняет реакцию некоторых особо озабоченных рецензентов. :о)

Я не настолько щепетилен к неправильному ударению в нике, как А.Липовецкий - к неправильному ударению в имени. ;о)

Разумеется, не настаиваю. Хотя возражения против пункта "в)" было бы интересно услышать.
А вообще - есть у меня ощущение, что Шел намекал на что-то другое. Довольно близкое и к варианту Аркадия, и к Вашему, но - другое. :о)  

Не возражаю. Но Земля, однако, вертится...

А что тут прощать? Взгляды, убеждения, мнения и т.п. тоже изъявляют. См. словари, даже и сейчас так можно говорить.

Сергей, добрый вечер!

1.C лИшком, с лишкОм (Даль)

2.С ходу, сходу... на текущий момент "правильней" "с ходу", но дискутируется, на мой взгляд, "сходу" эквивалентно "сразу"...

3. "как есть" - в оригинале Природа и задумывала сотворить урода, что почти удалось ("каков" много не бывает)

4. Попытка втиснуть в "правильные" формы не удалась, пришлось "экспериментировать" c формами круга (овалами)

5. В оригинале - "одна нога сентябрь, другая август", типа - кто в лес, кто по дрова...

6. Цвет лица...

7. Да, так в оригинале -

"Quando serà finita" - это стандартная форма "бернеско"

с усечённой стопой

- excuse me, я к чему сказал-то?.. вроде привычнее /изъявлять/ желания, например, а взгляды /выражают/, но пролетарскому писателю всё простительно... Пимену Гусарову, тем паче...

Надоело.

Если точно, то: "Эристикой не занимаюсь. Я изъявил мои взгляды, а вы — как хотите" (Жизнь Клима Самгина). Эристика - это словоблудие.

- чо, прям так и сказал сам Максим?..

Здравствуйте, Александр Владимирович!
Нахожусь под впечатлением просмотренного мной фильма "Комедия ошибок". Я его смотрела некогда, на "заре туманной юности". Но сейчас увидела иными глазами. Не знаю, согласитесь ли Вы со мной, но я его восприняла как поиски героями своей идентификации. Чтобы найти себя, оказывается надо побывать в шкуре другого человека, испытать горестные и радостные  перепетии чужой жизни. Когда увидела, что либретто написал Фридрих Горенштейн, поняла,
что это и обепечило фильму такую философскую глубину. Игра актёров (М.Казакова и М.
Кононова прежде всего), декорации, песни на инструментах 12-14 веков, на слова поэтов этих же эпох, многолюдство толпы - фильм густо населён - всё выше самых высоких похвал.
Одна из лучших экранизаций Шекспира.
А.М.   

Александр, простите, но я не действительно не понял, к чему Вы это сказали. Это без иронии.

Спасибо, Константин, и за положительный отзыв, и за наблюдательность. Сейчас исправлю. 

Аркадий, кстати: Шел здесь свои личные ощущения выразил или какие-то отвлечённые? :о)

Викисловарь:

Тип и синтаксические свойства сочетанияПравить

c лиш-ко́м

Устойчивое сочетание. Используется в качестве наречия.

Нет-нет, насчёт "судить" я подразумевал про всё остальное, кроме "история мне не идёт". :о)
По п. а) - согласен, не тот случай.
По п. б) - не согласен, возможны оба варианта. Употребляются в быту. Именно в смысле "не даётся мне" или "не доходит до меня". А здесь, насколько понимаю, не требуется академической точности в языке. Тем более, что ЛГ, насколько понимаю, и не может языком владеть безукоризненно, при таких-то заявлениях. :о) 
По п. в) - тоже не согласен, поскольку, например, "это пойло мне не идёт" - бывает как раз после того, как попробовал и предлагается повторить. Понятно, что заливать следующую порцию нужно опять будет в ту же глотку, что и предыдущую, но это само собой подразумевается, поэтому про "в глотку" можно и не уточнять. :о)

"Первые шаги"? :о)

Александр, по поводу "мне не идёт". 
Нмв, есть, как минимум, три смысловых значения:
- "не подходит";
- "не даётся";
- "не принимается (отторгается)".
Об остальном судить не берусь. :о)

Однажды Винни-Пух отправился в лес, чтобы немного подкрепиться. Он всегда был не прочь подкрепиться. Кроме того, он был поэт, и в свободное время сочинял стихи, и даже песенки. Приблизительно такие:

Там-парам-пурум в затылке!
Пум-пурум-карам вопилки!
Пум пу-пум пум...

Если я чешу в затылке - не беда,
В голове моей опилки да-да-да!
Но хотя там и опилки, но кричалки и вопилки
(а также шумелки, пыхтелки, сопелки)
сочиняю я неплохо иногда, да.

Категорически не согласен! 
При всём уважении. (((((