К омментарии

Дата и время: 21.12.2017, 07:39:43

Лишь настоящий мастер может соткать хорошее стихотворение из простых заоконных наблюдений! Только вот концовочка несколько облегчённая, на мой взгляд, да в пятой строфе перебор с ползущим и сползающим. 

Дата и время: 21.12.2017, 02:39:38

Ура!  Поздравляю от души нашего друга!

Спасибо, Владимир, за замечательное известие!

Я тоже горжусь, что и мои стихи переводил такой прекрасный поэт и искренний друг России!

Слава ему!

Дата и время: 21.12.2017, 01:32:39

Вячеславу Егиазарову

Вячеслав !  Конечно, сразу передал по адресу Ваш привет.

Узнал замечательную новость. Только что Владимиру Ягличичу за его стихи присуждена российская премия "Имперская Культура" имени профессора Эдуарда Володина. Премию учредили и присуждают патриотические организации, в том числе Союз писателей России.  Надеюсь, что порадуются этому вместе

с ним все его читатели и друзья-поэты из Наследников Лозинского, с успехом переводившие на русский его стихи.

ВК

Автор Ася Сапир
Дата и время: 20.12.2017, 20:21:33

Владислав,

Вы несомненно правы в том, что , будучи автором, 

решаете, что и как писать, выражая свои эмоции.

Я всего лишь отзываюсь на стихи. 

В конце концов, никто не заставляет меня писать отзывы на стихи, которые в чём-то меня не устраивают.

Будьте благополучны.

А.М.  

Дата и время: 20.12.2017, 15:04:02

Александр Викторович, спасибо Вам большое!

Дата и время: 20.12.2017, 14:56:55

Спасибо, Владимир, что не забываете своего сербского тёзку!

Передавайте ему от меня привет!

Я люблю его поэзию! Точную и славянскую!

Его темы и взгляды на жизнь!

Удачи Вам и ему!

Ваш,

В.Е.

Дата и время: 20.12.2017, 14:17:22

Ах, Ирис, Вы всегда нас поражаете своими изысканными переводами. Истинно галльская лёгкость и тонкость стиха. Мастерству Вашему можно только поучиться. Когда прекрасная французская поэзия передаётся прекрасной поэзией русской - сердце радуется.

И правильно, на этот раз у меня каноническая форма молитвы, хоть в молитвослов помещай.

Я даже не льщу себя надеждой "уговорить" Вас еще и на тире после двоеточия.

Я уже имел удовольствие объяснять, что в оригинале нет прямой речи, которая есть у Вас.

На двоеточие уговорили, хотя в приведённой выше молитве его нет...

А пунктуация так и осталась без изменений.

С ответным уважением

А.В.

Да, Вы правы. Там именно это ощущение чёрного провала куда-то... словно в глазницы, от чёрного винила пластинки, когда стихает музыка. Спасибо, мне было очень важно, чтобы это было и услышано и увидено.


Насчёт "блин"... Даже не знаю... Можете считать это оговоркой или каким-то болевым вскриком, когда слов не выбирают. Но, что написано, то написано. И это такая песня. Не могу выбросить из неё ни слова... или ни вскрика.


Спасибо Вам огромное!

Дата и время: 20.12.2017, 08:52:21

Елизавета, здравствуйте. Как писал выше А.Лукьянов, коршун - полифаг.

:)

O grammar-rules, O now your virtues show;
So children still read you with awful eyes.... (Sir F.Sidney)


От сна восстав, благодарю тя, Св.Троице, не прогневался
еси мя, лениваго и грешнаго, ниже погубил мя еси со
беззаконьями моими...

Обращаться можно просто:
С уважением, Бр...

Ирис Виртуалис

Большое спасибо за Ваше вдумчивое отношение к переводам, в

частности из Франсуа Коппе, и, конечно, за Ваши собственные прекрасные переводы.

ВК

Здравствуйте, Ирис. 

Интересное стихотворение, мне кажется) 

Вот Вы пишете  "Потому хищная птица, а не та, что питается падалью - это мой сознательный выбор" Но ведь хищная птица, орел, уже была во второй строфе. В первой - голубь, миролюбивая птица, во второй - орел, хищная. А в третьей, что, опять хищная?



И что? Эпигонствовать нельзя только по отношению к тем, кто трагически погиб? 

Замените в стихе Цветаеву на Ахматову или Пастернака. Что изменится?

Кое-что изменится. Ахматова и Пастернак не вешались.

Извините, не знаю, как к Вам обратиться.

Мне давно пора было привыкнуть, что здесь то и дело возникают дискуссии по поводу школьной грамматики, правила которой нужно просто знать и применять по назначению. Но я всё не могу привыкнуть.

Здесь нет двойной прямой речи, потому что она предполагает наличие слов автора. Здесь есть монолог и в его составе - прямая речь, которую положено оформить по правилам. Это не моя прихоть и не мое изобретение. Это грамматика.
Насколько я могу судить по эпиграфу, в оригинале нет прямой речи, а также, видимо, и косвенной.
Преподавателю русского языка можно было бы поверить на слово, однако меня всё время почему-то опровергают.

А почему эпигонкам? А к эпигонам у автора, значит, претензий нет? Что за гендерные предпочтения.И вообще, какие к эпигонам могут быть вопросы. Эпигон – последователь какого-то направления мысли, лишённый творческой оригинальности. И что? Замените в стихе Цветаеву на Ахматову или Пастернака. Что изменится? Не вижу никакого гражданского пафоса. В чем он? Каждый пишет, как умеет. Мне вот этот стих совсем не нравится. А его автор не эпигон?

Александр, я ничего не усложняю. Ребёнок перед сном произносит дежурную скороговорку, это его прямая речь, с вкраплением фактически косвенной. Возможно, я не прав, так получается двойная прямая, которая в детском стишке абсолютно ни к чему.

Не усложняйте. Прямая речь начинается после глагола "молю". Сделайте так, как я посоветовал, я плохого советовать не буду.

Речь начинается с "Я", иначе...?

"Я спать ложусь, молю: " Господь..." "

Пожалуйста.

Я понимаю, что не с "молю", поэтому и двоеточие после него.

Можно первую строчку перестроить так:

Я, спать ложась, молю: - Господь

Александр, добрый день.

Речитатив вслух начинается не с "молю".

Спасибо!

Так ведь Вы уже сейчас можете им воспользоваться.

В общем, я поделился сомнением, а Ваше дело - принимать или не принимать его. Остальное, по-моему, весьма хорошо.
С уважением

А.Ф.


Жуть! Это я про суперэгоистку.

После "молю" поставьте вместо запятой двоеточние: это все-таки прямая речь. кавычки не обязательны. Можно после кавычек поставить тире, даже лучше так.

Дата и время: 19.12.2017, 18:30:31

Здесь внешний и внутренний миры ассоциативно зеркальны... Союз "И" не расшифровывает сказанное, а присовокупляет к нему. Кмк, этого достаточно, иначе получается некая затянутость: внутренний мир... внешний... они отображаются один в другом... и суть одно и то же.


За ударение спасибо, воспользуюсь, хотя сам привык к большим буквам и в ЖЗ так же


С ув. Алексей

Здравствуйте, Ася Михайловна!

Рад, что Вам понравилось. Вообще, Вы правильно выразились по поводу Шела - "кладезь", причём всевозрастная.