Во-первых, предлагаю избежать сбой ритма во второй строке второго катрена: "Хоть ей известно: годы - на излёте".
Не очень хорошо звучит первое слово: "речёт". Мне оно представляется архаичным, старее самого Вильяма :-)
И, конечно, жаль, что пропала двусмысленность в 13-й строке, но тут все переводчики бессильны. Это - неизбежная потеря.
Будучи давно ранен темой дождя и грозы, не удержусь от пары замечаний.
Несомненно, стих замечательный, удавшийся, азартный.
Самое замечательное для меня место -
"...И алых маков головы влажны,
И облака – и дымчаты, и мрачны –
Из края в край плывут, обнажены"
Здесь рядом стоящие головы алых влажных маков и дымчатые мрачные облака даже дорисовыввают отсутствующее в тексте слово: бахромчатые-маки - и таким образом расплывчатые-потерявшие резкость-сливающиеся с облаками...
Замечательно и дымящееся золото.
Тем более жаль, что есть неточности:
"Бешено" и "хлещут" - догоняются темпово противоречащим "медленным вступлением в связь", да и сама "связь" проигрывает остальным образам в высоте стиля - из-за бытового ныне оттенка этого словца.
Слово "парвеню", появившееся в результате поиска рифмы, всё-таки чуждо общему языковому слою стиха. Особенно рядом стоящему нашему кондовому "казённый". Повторное употребление слова "дымящийся" создаёт ненужную конкуренцию двух образов.
Как-нибудь соберусь выставить на суд свои дожди-грозы. Заходите тогда на огонёк молнии :)
Игорь, добрый день!
Читая Ваш "Кинжал", вспомнил Рильке: "И себя я дарую
предметам, и они меня вновь раздают". Но как любопытно
получается, когда "предмет" уже вне своего хозяина
рассматривается как "вещь в себе". Может ли первый
нести свет, а второй - тьму? Насколько предмет повторяет
характер своего владельца, и что происходит, если владелец
был не один?..
Серёженька, есть такие предложения на твоё усмотрение:
строка 6.
Хоть знает она: годы - на излёте
Хотя и знает - годы - на излёте
строка 10.
Что старый я - зачем мне не открыться? ( не ...не)
Что постарел ( что стал я стар) - не время ли открыться?
строка 11.
Но свойственно нам: мнимо доверять ( наММНимо)
Но мы привыкли мнимо доверять
Концовка:
Нам слух ласкает только ложь одна,
Поэтому я лгу, и лжёт она.
Сергей, мне неясен пафос.
Абсолютно не сравнимые вещи.
Проще сравнить состояние Пугачёвой и свою зарплату.
А деньги коллекционеров к бюджету города никакого отношения не имеют, по-моему.
Извините.
С уважением -
Имануил
Пускай за рубежом живу я инвалид,
И крив и однорук, и слышу очень плохо,
Желудок мой сдает и печень барахлит,
Но жизнь свою отдам за Родину, без вздоха!
Карацупа бдит напрасно -
Пусть Джульбарс мышей не ловит,
Птичка божия из басни
Раскукукалась на мове…
Хрен теперя полетаешь,
Навестишь сестру свою -
Только кукнешь по-москальски,
Тут тебя и заклюют.
;)))
А мне ещё "войны следа" немного по уху задело. :-)
А в целом (почти во всём) присоединяюсь к ВИ. Почти - потому что "ей-ей" и мне, как и автору, милей. С уважением, Сергей (это чтобы совсем в рифму!:-)
К омментарии
Сколь, столь читается трудновато. С рифмами некоторые нелады. А все остальное отлично!
Успеха!
Во-первых, предлагаю избежать сбой ритма во второй строке второго катрена: "Хоть ей известно: годы - на излёте".
Не очень хорошо звучит первое слово: "речёт". Мне оно представляется архаичным, старее самого Вильяма :-)
И, конечно, жаль, что пропала двусмысленность в 13-й строке, но тут все переводчики бессильны. Это - неизбежная потеря.
Но перевод Вам, несомненно, удался.
С уважением, Миша.
Миш, сильно !
За звеном звено… и эта … динамика неожиданная - от бега к поступи…
Сбой дыхания…
С непременным восторгом !
;)))
Приятно было прочесть хорошее лирическое стихотворение.
Спасибо.
С уважением, С.Х.
Ансолька, это новые грани или писали и др.?:))
К слову, а ты уверена, что сие есть "Евгений Онегин",
а не "Война и мир"?:))
С любовью,
Михаил
Будучи давно ранен темой дождя и грозы, не удержусь от пары замечаний.
Несомненно, стих замечательный, удавшийся, азартный.
Самое замечательное для меня место -
"...И алых маков головы влажны,
И облака – и дымчаты, и мрачны –
Из края в край плывут, обнажены"
Здесь рядом стоящие головы алых влажных маков и дымчатые мрачные облака даже дорисовыввают отсутствующее в тексте слово: бахромчатые-маки - и таким образом расплывчатые-потерявшие резкость-сливающиеся с облаками...
Замечательно и дымящееся золото.
Тем более жаль, что есть неточности:
"Бешено" и "хлещут" - догоняются темпово противоречащим "медленным вступлением в связь", да и сама "связь" проигрывает остальным образам в высоте стиля - из-за бытового ныне оттенка этого словца.
Слово "парвеню", появившееся в результате поиска рифмы, всё-таки чуждо общему языковому слою стиха. Особенно рядом стоящему нашему кондовому "казённый". Повторное употребление слова "дымящийся" создаёт ненужную конкуренцию двух образов.
Как-нибудь соберусь выставить на суд свои дожди-грозы. Заходите тогда на огонёк молнии :)
Искренне,
Никита
Безысходно - с Вами? Или без "с"?
Похоже не на диалог....
Сорри.
Им
От "не" до "нет", от "не" до "никогда".
Смирись и оцени, что было -"да".
Им
Спасибо, Сергей!
Пожалуй, перечитаю "Степного волка".
Будь здрав!
Твой Им
Молчууууууууууууууу.......................
Возьми гитару!
им
Не знаю как другим, мне лично
Пусть абы с кем, да босиком
Excuse me, граждане привычно
Спать, хоть под половиком...
Все в этом мире может статься
Но мне, на первом нашем этаже
После бомбёжки нечего бояться
Меня на этом свете нет уже...
:о)bg
Привет, Мария!
Я надеюсь тебя еще не раз изберут...
Не эти - так другие...
Я при знакомстве скинул пару лет,
Она изрядно возраст свой укоротила...
Ни ейный и ни мой юней не стал портрет,
Но как представьте нам приятно было...
:о)bg
Привет Серж, а вот и я!..
Это вам с Вильямом от меня...
Игорь, добрый день!
Читая Ваш "Кинжал", вспомнил Рильке: "И себя я дарую
предметам, и они меня вновь раздают". Но как любопытно
получается, когда "предмет" уже вне своего хозяина
рассматривается как "вещь в себе". Может ли первый
нести свет, а второй - тьму? Насколько предмет повторяет
характер своего владельца, и что происходит, если владелец
был не один?..
С уважением,
Михаил
Серёженька, есть такие предложения на твоё усмотрение:
строка 6.
Хоть знает она: годы - на излёте
Хотя и знает - годы - на излёте
строка 10.
Что старый я - зачем мне не открыться? ( не ...не)
Что постарел ( что стал я стар) - не время ли открыться?
строка 11.
Но свойственно нам: мнимо доверять ( наММНимо)
Но мы привыкли мнимо доверять
Концовка:
Нам слух ласкает только ложь одна,
Поэтому я лгу, и лжёт она.
ИМХО!
Счастливо!
Твой Им
И что так любят эту цифру 6? -
И у меня такая цифра есть!..
А стих? - в нём ОБГ почти что весь, -
С Шекспиром, правда, смесь.
:-)
С уважением, Серж
Пастернак отдыхает...
С уважением, Ser
Сергей, мне неясен пафос.
Абсолютно не сравнимые вещи.
Проще сравнить состояние Пугачёвой и свою зарплату.
А деньги коллекционеров к бюджету города никакого отношения не имеют, по-моему.
Извините.
С уважением -
Имануил
Всё могло бы случиться да вот
Не везёт почему-то тут мне
Не уверен, что там повезёт
Как всегда, или ни, или не...
:о(bg
Мои вам искренние соболезнования...
:о)))
Пускай за рубежом живу я инвалид,
И крив и однорук, и слышу очень плохо,
Желудок мой сдает и печень барахлит,
Но жизнь свою отдам за Родину, без вздоха!
:о)bg
Лёнь, да ить патриот - он и в Африки...
Карацупа бдит напрасно -
Пусть Джульбарс мышей не ловит,
Птичка божия из басни
Раскукукалась на мове…
Хрен теперя полетаешь,
Навестишь сестру свою -
Только кукнешь по-москальски,
Тут тебя и заклюют.
;)))
есть люди - живут страстями!
а может не надо?.. попроще будьте...
мария простите, что я не с вами,
да впрочем - где мне, не обессудьте...
:о\bg
Немного - скрипка,
и много - нервно.
...Отделкою не блещет мой кинжал
Но остроты клинка не затуплю,
Да я вот тут вам вкратце описал,
Как с конкурентами по сайту поступлю...
:о)bg
Отлично, Игорь Дмитрич...
Знобит туманом тело... снуло, стыло...
Кряхтя промокший город зябко спит.
Но свет горит в окошке Михаила
Знать снова за тетрадкою сидит,
В тепле и холе так достал уют!
Под мостовой внимая почвы стон,
Он сквозь бетон вздыхает в унисон
Слезой печальною стихи его текут...
:о)bg
Тронула и меня сия элегия...
А мне ещё "войны следа" немного по уху задело. :-)
А в целом (почти во всём) присоединяюсь к ВИ. Почти - потому что "ей-ей" и мне, как и автору, милей. С уважением, Сергей (это чтобы совсем в рифму!:-)
Хорошие стихи.
Ванюша, ещё бы концовку без ентих "енько", был бы вооще атас!
С юбилеем тебя!
Им
Хороший стих. Только не очень ясно, что же ты хотел сказать в последнем катрене...
Всё же, ты - слишком интеллектуален для меня. Сбавь маленько!
:-)))
Потрясающе!!!!!
S. Khruklik. Sonet number N.
...На сон грядущий - выходи гулять,
Потом вдвойне приятней будет спать...
:о))bg