Она соскользнула или ускользнула? В смысле, Золушка. А соскользнула - туфелька. Но в переводе обувь. Соскользнула обувь - звучит неромантично, не по-сказочному.
И совсем не прозвучала основная мысль: что для женщины важная составляющая в любви - убегать.
Здравствуйте, Владислав! Вы, наверное, ближе всех подобрались к нужному решению первой строфы. Хотя, конечно, не без творческих вольностей (имею ввиду, главным образом, "пост". И, по-моему, не в уют она бежит). Дальше по тексту немного более сумбурно, чем сама я воспринимаю это стихотворение и хотела бы видеть в переводе. И досадно видеть "руки", зная, что в оригинале hands - стороны. Зато эмоционально и - как Никита говорил о прорыве в поэзию?
Согласен с Вами, Александр Владимирович. Согласитесь и Вы, что "возиться" в этом деле надо бы понимать, прежде всего, в смысле "анализировать", "пропускать через себя". Не буквально, конечно. Может случиться несварение желудка. Но в плане подготовки к переводу.
Валентин, детские сказки это одно. На то они и сказки. А реальность на поверку бывает в иных тонах. ... Да и Патрик, в конце концов, мог просто пошутить. Дружески, К. Ъ.
Интересная история, хоть слегка и отдаёт фантастикой. ))
Попробуйте уговорить скрипача/скрипачку сыграть на скрипке в лесу у костра,
когда сыро. Если вам это удастся – это плохие скрипачи. Хороший скрипач
инструмент не достанет из футляра. ))
У меня завалялся давний стишок о музыкальном инструменте в воде. Если покажется
не к месту – скажите, уберу.
К омментарии
Много обсуждали, поэтому буду краткой. Все замечательно до "вдруг".
Тут, собственно, сказочная фабула деромантизирована в определённом смысле. Можно было бы сказать совсем неоднозначно: соскочила... ))
Туфелька (it) - со- ; Золушка (she) - у-
Она соскользнула или ускользнула? В смысле, Золушка. А соскользнула - туфелька. Но в переводе обувь. Соскользнула обувь - звучит неромантично, не по-сказочному.
И совсем не прозвучала основная мысль: что для женщины важная составляющая в любви - убегать.
Штаны в самом деле - именно злые?
Здравствуйте, Владислав! Вы, наверное, ближе всех подобрались к нужному решению первой строфы. Хотя, конечно, не без творческих вольностей (имею ввиду, главным образом, "пост". И, по-моему, не в уют она бежит). Дальше по тексту немного более сумбурно, чем сама я воспринимаю это стихотворение и хотела бы видеть в переводе. И досадно видеть "руки", зная, что в оригинале hands - стороны. Зато эмоционально и - как Никита говорил о прорыве в поэзию?
Панграм "Угрызения совести"
Какая кака я!!!
извиняюсь, если что )))))
Комментарий удален
Согласен с Вами, Александр Владимирович. Согласитесь и Вы, что "возиться" в этом деле надо бы понимать, прежде всего, в смысле "анализировать", "пропускать через себя". Не буквально, конечно. Может случиться несварение желудка. Но в плане подготовки к переводу.
Комментарий удален
Александр Владимирович, "полный" я понимал здесь в смысле "необходимый и достаточный". Спасибо. Поправил.
А ещё раньше - Тредиаковский:
"Переводчик от творца только что именем рознится..."
(Правда, несколько в ином контексте).
Спасибо, Вячеслав Глебович, за вашу чудесную миниатюру!
Комментарий удален
Спасибо, Юрий!
Поэтом можешь ты не быть,
Но к тексту честным быть обязан!Да, и еще Жуковский сказал...
Замечательно. Еще Заболоцкий сказал, что переводчик должен быть поэтом.
Отлично, Вячеслав.
Толмач всегда сидит в калоше,
хоть неуч он, хоть бакалавр:
в душе - Пегас, в работе - Лошадь,
в произведении - Кентавр.
Да, Александр Владимирович.
Комментарий удален
Невероятно красивый сонет.
Сказан таким возвышенным языком, каким, наверное, только и может говорить поэзия.
В наше циничное и утилитарное время такие утончённые стихи как спасение, как надежда, что человечество выживет...
Валентин, детские сказки это одно. На то они и сказки. А реальность на поверку бывает в иных тонах. ... Да и Патрик, в конце концов, мог просто пошутить.
Дружески,
К. Ъ.
На фоне прочего вполне к месту!
Константин! Я не могу согласиться лишь с Патриком. На мой закосневший сызмальства взгляд, расчетливой и пьющей Золушка быть не может!
Спасибо, Аркадий! Бывают такие счастливые случаи. Но редко.
Возражений нет. Только разве это что-то принципиально меняет? Это мог быть, скажем, третий - «third» или четвёртый... ) дринк ...
И всё же в тексте ключевое слово last...
:-)
Скукотт - подлец и жулик, ведь Скукотт
и при поддержке черта - жалкий скот.
Здравствуйте, Вячеслав!
Интересная история, хоть слегка и отдаёт фантастикой. ))
Попробуйте уговорить скрипача/скрипачку сыграть на скрипке в лесу у костра, когда сыро. Если вам это удастся – это плохие скрипачи. Хороший скрипач инструмент не достанет из футляра. ))
У меня завалялся давний стишок о музыкальном инструменте в воде. Если покажется не к месту – скажите, уберу.
С уважением, Аркадий
То ли в Рязани, то ли в Торжке
мальчик играл на английском рожке.
Народ озадачен, народ раздражён:
''Это, должно быть, английский шпион!''
………………………………………………………….
Быстро свершился неправедный суд -
мальца и рожок люди бросили в пруд.
Кто-то вздыхал: ''Эх, дудел бы в дуду…
в Англии – не утопили б в пруду!''
Мораль такова: ''Мамы, бабушки, няни,
учите детишек игре на баяне.
Если без музыки жить не дано –
баян не так быстро уходит на дно!''
2013
)
Он за монеты звон отца родного сдаст!
Хотя и сам прилечь на крепкое горазд...
Плохому скрипачу тёплые рукавицы играть мешают... (тоже абстракция)