К омментарии

Саша, отдельное спасибо за подробный комментарий по оценкам! Было очень интересно почитать.

Отличный пример для остальных «оценщиков» 🙂

Только бы дождаться )

Карликовая уже есть. Маленькая - банальна. Но, пожалуй, пусть будет она.

Псицу возвращать не буду. Умерла так умерла.

Дата и время: 27.02.2026, 12:41:04

не сказать, чтобы об отношениях, но через их призму,
и ничего конкретного, но образ складывается.
и эта короткая строка..
похоже, автор поднаторел :)

Захотелось прокомментировать свой выбор: почему в мой "топ" не попали такие, казалось бы, "гладкие" по форме произведения, как 18 и 30, при том, что на втором месте красуется "Ещё не кликал козодой", а на пятом - и подавно стихо "Так чем я дорожил в дни юности мятежной", со всеми его отталкивающе натуралистичными изысками.

Ну, во-первых, потому что, понятное дело, есть нечто большее, чем собственные предпочтения, а именно: стремление к объективности (при очевидной невозможности её обретения, впрочем ;)).
Это к тому, что, хотя разные там вуду-куклы (как и вообще любые инструменты манипулирования людьми 😄), а также эксперименты в духе "а-ля рюсс" лично мне совсем не близки, в "козодое" зато налицо стилистическое единство, интрига, развитие темы, логическое завершение и, в конце концов, композиционная цельность!
Это же касается и 31-го стихотворения.
Поэтому же, кстати, "Не пора ли мне жениться" - не на втором месте, а, совсем наоборот, на девятом: при всём уважении к добротной попытке - совершенно неожиданно (при таком-то разбеге на рубль!) "смазан" конец. Что обидно.

А во-вторых - есть же и кое-что помимо "приличности" содержания...

Скажем, помимо прочего, оценивал степень соответствия заявленной теме конкурса - как её понял. "Эксперимент по сближению", sapienti sat. Бога с человеком? Да нет. Двух людей между собой: мужчины и женщины (выбор времени проведения конкурса - между 23 февраля и 8 марта - недвусмысленно на это указывает ;)). Отношения между женщинами и мужчинами - как напряжение между двумя полюсами: да, полюсами, но - магнитными! сиречь притягивающимися (и отнюдь не только в сексуальном плане) противоположностями - не могущими, не желающими существовать друг без дружки, более того, только вместе и составляющими осмысленное целое... ведь да?
Бог - как тема не только модная, но и позорно, считаю, конъюнктурная - может и обождать; его не обязательно впихивать и сюда тоже. Он - если уж обойтись в стихах совсем без него выше ваших сил - может, наверно, быть уместен в стихотворениях по заявленной теме как просто фигура речи (символ некоего абстрактного Абсолюта), это ещё туда-сюда, но уж точно не как драматически значимый "третий лишний", надзирающий за двоими и свысока решающий, легитимизировать ли ему их "отношения" или же нет.
Тема, ребята, тема! Она немножко не про то...

Вышесказанное не объясняет, тем не менее, почему на первое место у меня забралась корявая, казалось бы, "Некрасивая девочка". В самом деле, тут и со стопностью полная беда, и рифмы не точны, и ваще... не правда ли?
Не правда.

То есть правда, но - по фигу.

Поскольку у нас ведь тут поэзия, а не бухучёт, это в нём всё всегда должно быть тютелька в тютельку..

Есть ещё и "в-третьих", знаете ли: помимо формального соответствия правилам (а порой и вопреки им) стихотворение должно ТРОГАТЬ.
Не обязательно валя с ног, но - хоть как-то, хоть чем-то.
Отсюда, в частности, на последнем месте, и всё же в списке - чудом вскочившая на эту подножку "Мечта": так-то оно, если честно, вообще никакое (с точки зрения "профессионализма" ;)) - но... трогает ведь!

А "Некрасивая девочка", та трогает - при всей ея некрасивости - так сильно, что едва слёзы сдерживаешь.
Какая уж там, в данной связи, силлаботоника! Да плевать на силлаботонику, когда такой эффект в итоге!
("Я смотрел..." тоже в этом смысле хорошо, но, увы, несколько банально. Увы-увы.
Даже вот "Неучтённому фактору" немного уступило - каковой "фактор", в свою очередь, съехал со второго на третье место тоже из-за несколько суховатой концовки (слово "откровение" её, к сожалению, не спасает). Жаль.)

Да, товарищи. Композиционная цельность, хоть она для меня и фетиш, признаюсь, - далеко не всё..
Интонация нужна. Безошибочно выбранная интонация. Даже не просодия, а...
не знаю, внезапно обнажающаяся беззащитность конкретного автора перед "правдой жизни" - которая выше любых личных амбиций, самоутверждения и проч.
Автор как бы должен (да, должен!) ложиться на спину и подставлять пузо: вот, чешите меня - или убейте, если хотите, я ваш.
Потому что по-настоящему важна лишь та "правда".

Дата и время: 27.02.2026, 12:33:30

жЫзненно!

Дата и время: 27.02.2026, 12:28:12

(автор тот же. а если и ошибусь, скажу: так и думала))
словечки эти разговорные, рифмы оригинальные до составных, интонация такая "кухонная" "из тех времен" (в хорошем смысле, конечно), размыслительность, ну и хронология сдает :)

Дата и время: 27.02.2026, 12:21:55

интересные ощущения, от почти прозаического рассказа, записанного в столбик, чрезвычайно простого и ясного.. почти, потому что самая изящная поэзия, на мой взгляд, содержится в простом и ясном, но жизненно-ценном.
(автор конечно просвечивает)
но и трогательно.

Дата и время: 27.02.2026, 12:12:22

соглашусь, Аркадий!
дети -- это всегда прекрасно, даже если это дети козы и барана!

Стоит ли ломать копья из-за точки над i? Я считаю, что отстаивание права стихотворения на собственную интонацию стоит любого количества потраченных слов. Сам процесс защиты важен.

Дата и время: 27.02.2026, 11:35:09

Чуткость, точнее чутьё, у Вас, Иван Михайлович, поразительное. Спасибо , что читаете внимательно и, в отличие от некоторых, не разучились думать.
С уважением, Вера.

Двоеточников и запятошников))).
Если серьёзно, я всегда исправляю текст по замечаниям редактора. И никакие двойные опоясывающие не мешают переписать стих. Александр Владимирович тут намекнул, что мне просто лень править рифму. К Вашему сведению, уважаемый Александр Владимирович, я перевела все сонеты Китса и все португальские сонеты Браунинг и много Миллей. Все они, за редким исключением, с двойной опоясывающей. Это более 150 сонетов. И повторов у меня нет.
Хорошо или плохо перевела, это другой вопрос. Есть безусловные удачи.
Этот сонет я переписала бы только в одном случае, если бы редактор мне указал на ошибки.
Приношу всем извинения за потраченное зря время. Я всё время слышу о перерывах между лекциями. Редакторское время никто не считает.  
Дело же не в запятой.

Есть над чем поработать, но весьма изобретательно, особенно реминисценция из Крылова во второй строфе.
Малюсенькую я заменил бы.
Псицы мне скорее понравились из-за нестандартности. Я сам отказался от этого слово в "Комедии ошибок", но потом восстановил.

Приехали.
Управляемая часть слишком оторвана от управляющего глагола, и получается, что берега - из Балтимора.
Я понимаю, что для вас обеих это сущие пустяки.

Потому что у меня есть дела и помимо драгоценного общения с вами обеими.
Сейчас у меня, кстати, лекции. В данный момент - перерыв.
И не надо мне указывать, что и когда я обязан сообщать.
Некорректная формулировка - в данном случае у Розенталя. (У Вас - в других случаях, когда Вы изобретали свои правила пунктуации.)

 «С того времени всё население Лилипутии разделилось на два лагеря — тупоконечников и остроконечников»…
Дорогие коллеги!  Может, эта злосчастная запятая (двоеточие или чего-то там ещё) не стоят того???



За последние две, нет, даже три строки сразу забываешь начальную эпатажность и даже пошлость! Брависсимо!

Ты смеялась,

я грустил…

для бессмертия нет сил.



Лен, мне так прочиталось!

Здравствуйте, Елена.
А что если так попробовать:
Но лишь на день, поскольку мы
Назавтра все отчалим.

Это называется - приехали )

Кем некорректно сформулированы - Розенталем? Я процитировала дословно формулировку из параграфа 117. Если такие случаи вариативны, почему Вы об этом сообщаете только теперь?

Наталия Игоревна, всё хочу Вам сказать: обращайте внимание на порядок слов.
К восточным берегам из Балтимора - нельзя же так!
Можно хотя бы 2 и 3 строчки поменять местами, если Вы так держитесь за этот "сыр-бор".

А вообще преинтересно велась эта, с позволения сказать, полемика из-за двоеточия.

Сначала мне, как второгоднику, разъясняют, что в сложноподчиненных предложениях с придаточным изъяснительным при опущении союза всё равно ставится запятая. Если я не соглашусь с этой фантазией, мне требуется доктор — психиатрический.

Я с этой фантазией, разумеется, не соглашаюсь.

Затем мне придумывают новое правило: если пропущен союз «а именно», вместо него ставится двоеточие, а если союз «что» — тогда запятая. Ссылки и примеры не приводятся.

У меня от изумления встает дыбом черепная коробка. Я опровергаю эту новую фантазию ссылками и примерами: при пропуске союза «что» ставится двоеточие.

Теперь мне противопоставляют крохотное примечание Д.Э. Розенталя, практически не поддающееся верификации (т. е. проверке: откуда мы узнаем, что у Некрасова нет интонации предупреждения: вызовем его тень?) и некорректно сформулированное (правильнее было бы: может ставиться запятая, п.ч. такие случаи вариативны; судя по НКРЯ, одни авторы ставят запятую, другие — двоеточие).

Это к вопросу о объективности и о культуре ведения дискуссии.


Ирина, спасибо за оценки!
А ведь на этой раз у нас еще будут оценки приглашенного жюри. Интересно будет сравнить!

Дата и время: 27.02.2026, 01:19:36

Хорошее. В марте не получится, а вот в июне снова буду в Париже. )) Удачи.

С Луной гуляя по Парижу
я никого вокруг не вижу -
она затмила всех.
Я к ней стесняюсь с поцелуем.
Мы просто ласково воркуем
в предчувствии утех.

Достаточно нескольких слов, чтобы сделать кого-то счастливым. Молчание без понимания друг друга страшное наказание. Удачи.

Дата и время: 27.02.2026, 00:46:56

"Не завершила предложенья,
Не перешла на птичий крик"

Да бывает и так. Сближение всегда оставляет возможность расставания. Не всегда эта возможность используется, но она всегда есть. Берегите любимых от недосказанности, недопонимания. Удачи.

Дата и время: 27.02.2026, 00:35:07

Название перекликается со стихотворением Заболоцкого и вызывает сравнение. Мне кажется это лишнее.

Мой рейтинг в копилку конкурса:
1 место, 10 баллов: 11 Еще не кликал козодой
2 место, 9 баллов: 18 Нам о любви рассказывать не надо
3 место, 8 баллов: 15 Мечта
4 место, 7 баллов: 19 Настырная
5 место, 6 баллов: 16 Некрасивая девочка
6 место, 5 баллов: 3 Скажи, ну что нам порознь не жилось
7 место, 4 балла: 5 Ты знаешь - это неспроста
8 место, 3 балла: 13 Архангельск
9 место, 2 балла: 20 Я смотрел
10 место, 1 балл: 24 Кошки-мышки