и мне, и мне, все вышеперечисленное! :)
спасибо, Александр, что обозначили, что проникаетесь, сами знаете, как важно для нашего брата-сестры такое понимание (иногда и сам не осознаешь, а тут придет кто-то и так скажет -- в точку!), читатель для китайской поэзии -- соавтор (не я придумала), и если он видит (чует) не только внешний слой, значит что-то получается!

спасибо, Владислав, Вы, впрочем, как и всегда, затрагиваете глубокие темы, одни цикады чего стоят.
в оригинале-то все просто: 声 -- это и звук, и шум, и голос, и крик, и мелодия, и весть. а что переводчику прикажете? ну слушала, слушала.. но ничего более подходящего не нашла: звон, свист, визг, треск, скворчание, скрипение, журчание? как бы Вы это назвали?
немного подвыпил -- и об этом думала. тут, сами понимаете, убрать "немного" -- и всего делов. но по мне получается сухо и грубовато. да, плеоназм. и сколько нас тыкали носом, извиняюсь, во все наши плеоназмы, амфиболии и инверсии. и правильно делали. нужно дозировать эти приемы, точечно, наверняка, как иглоукалывание. вот у Даля в его "живом великорусском" -- "маленько подвыпил" -- и что? где все Ваши "кирнули", "нарезались"? а у меня акцент: преуменьшение, чтобы выделить преувеличение ("вусмерть"), которое ИИ квалифицирует как, ни больше ни меньше, бунт против системы! кстати, у Даля подбухать -- это: подбухнуть чего, подлить, подбавить много. -- а Вы знали?.. и да, все эти вещи приходится решать по ходу, чаще интуитивно, тем и интересно?
спасиБо!