
МЕЖДУ ДНЁМ И НОЧЬЮ
светлой памяти Николая Васильевича Гоголя
Мы последние, кто пытается выжить в психушке.
Нам пихают пилюли, но мы их старательно не глотаем -
подержав за щекою, прячем в заброшенной деревушке
где-то на сумеречной границе между Испанией и Китаем.
Мы скребёмся в закрытые двери, хотя не слишком уверены,
что это двери наружу; слышатся разные скрипы и шорохи
из-за этих дверей, иногда голоса шепчут тихо, мол, звери мы
или нет? И тогда нам дают нечто крепкое, настоянное на порохе.
Мы читаем курских помещиков, которые бойко пишут;
спасаем Луну, начинённую что цыплёнок нашими же носами
как чесноком - собачонками скачем по скользким крышам,
будто кто-то нас гонит на эти чёртовы крыши, но сами.
Мы, свободные и безумные, потому всё ещё выживаем,
что мозги у нас не в голове, а в акватории Каспийского моря.
И если ветер приносит их к нам, мы их быстренько выжигаем
чем-то вроде напалма, смесью сгущённого счастья с горем.
Грустные инквизиторы набивают карманы нашими снами.
Санитары играют в настольный теннис нашими головами.
Никто ни на йоту не церемонится с такими вот дерзкими нами.
Ни секунды не сомневаемся -
это скоро случится и с вами.
Наши матушки льют осенние острые слёзы на наши макушки.
Серый король растворился в тумане пугающей неизвестности.
«Мы последние, кто пытается выжить в психушке», -
шептнадцатого макабря пишу в незнакомой местности.
но после "надцатого мартобря" уже не катит)).
Это, кстати, к слову о подражаниях.
Наташа, если ваше замечание адресовано мне, то формулируйте его внятно и без вульгаризмов.
Конечно жутко. И мне жутко, Марк. Это буквально вчера пришло после нашей с тобой переписки. Вдруг вылилось накопившееся. Еще и перечитал Гоголя. Ну и зазудело, и первая строчка выскочила. И я подумал, как говорит наш друг Слава Баширов: а зачем прозой, если можно стихами?))) [Передай, пожалуйста, даме, которая написала отзыв тебе, а не мне, что Бродского я читаю постоянно, и ее желание отменять - для меня не новость и пустота. Более того, политика любых отмен настолько обедняет, что во многом благодаря ей мир оказался примерно такой психушкой.] Так что вот такое вот случилось постмодернирование. И ты знаешь, Марк, я этому рад. Потому что лучше писать, чем нет. А дама эта пусть в слове писать поставит ударение для себя там, где ей нравится.
Грубо. Дама просто вспомнила мартобря. А Вы сразу в бутылку. Некрасиво.
"Мир благодаря ей оказался психушкой"). Какие серьёзные выводы Вы делаете, сударь. Вас, видимо, не учили не делать скороспелых выводов из своих убеждений.
Удачи Вам...в постмодернизме...
Марк, замечание было адресовано автору. Оно касалось использования находки Бродского. Мне показалось, что намёка достаточно. Если это авторский прием, то приношу извинения, не поняла.
Меня автор заблокировал. Поэтому отвечу здесь, Александр Владимирович. Гоголя читала, мартобря не помню. Я же уже извинилась. Могу ещё раз извиниться за то, что не увидела, не рассмотрела, недопоняла. Что сказал Бродский ясно: такого-то то ли марта, то ли октября или декабря. А что сказал Буртяк, простите, для избранных, к коим я не принадлежу в силу того, что я консерватор. Шнитке, возможно, гений. Но я слушаю Баха, Малера, Шопена и ....можно перечислять бесконечно. Уорхол, допустим, кому-то интересен - у нас весь офис завешен его шедеврами, но я бы предпочла Серебрякову.
Наталия, находка, на которую Вы отстаиваете незыблемое право Бродского, на самом деле было заимствованием Бродского у Гоголя. Читайте классику. У Буртяка аллюзии к "Запискам сумасшедшего". А что хотел сказать Бродский, вырвав из гоголевского контекста и дословно повторив гоголевское "мартобря", бог его знает.
P.S. Буртяк, конечно, цитирует обоих - Гоголя и Бродского одновременно. И что плохого в постмодернизме?