К омментарии

Дата и время: 12.01.2010, 15:11:15

Да, поэзия - путь к Богу, или путь от Бога. Пустыня, полная миражей с райскими садами. Как синайская пустыня, по которой евреи кружили 40 лет, бунтовали, отчаивались, поклонялись тельцам, вспоминали о сытном Египте...
40 лет до Земли Обетованной, и Земля эта не оказалась миражом.

Дата и время: 12.01.2010, 15:02:09

Зло. Но жизненно :))

Изумительная лирика.
Чисто мужская.
Женщины, обычно, забывают о звездах, что "Звезд достанет на всех"... В этом-то все и дело. И в этом - надежда. И смысл жизни. А для меня - взгляд с мужской стороны - просто подарок. Спаисбо Вам, Димочка. Очень хорошие стихи.
Ваша И.

Всех тайн и дани: быть как все,
И не летать, забывшись, на рассве…

Михаил! Вот это совершенно неприемлемо: и рифмы нет, и слово обрезано.Надо переработать текст.

С ув.
ЛМ

Автор Жумагулов
Дата и время: 12.01.2010, 13:33:55


Отброс коньков у всех кто докатался
и смертный лед дождался расколоть…
Господь капут, как Ницше догадался;
и был неправ, поскольку жив Господь.

Автор Жумагулов
Дата и время: 12.01.2010, 13:30:19

Поэзия, конечно, не религия, но стишок хороший.
Ербол

Александр,
по-моему, оч. хорошо.
посмотрите, - разогреть, м.б. лучше было бы согреть или обогреть?
а что такое антонов огонь?

Дата и время: 12.01.2010, 11:46:45

да, драматическая история-то!
%.)...
хорошо получилось, Ириш.
но где Папер? даёшь Папера!

Дата и время: 12.01.2010, 11:27:54

хорошие стихи, Ольга,
но на мой взгляд, немного эклектично здесь у Вас получилось:и джунгли с анакондами и рождественские ночи и Королева с ключами от добрых снов. может без первой строфы стихи были бы боле цельными?
хотя, кто сказал, что эклектика - это плохо?
с уважением,

ох, и не говорите, и чего тут только нет,
и робинзонов нет, и пятниц черных в темноте не отыскать
%.)...
а что делать-то, Ольга?
надо же как-то сублимировать?!

... чего ищу? глубины? или сушу?
да хоть бы что проклюнулось!
не струшу!
%.)...

а на самом деле, Ольга, - не себя ли ищем?

Картинка! Живая, динамичная.
Очень понравилось!

Дата и время: 12.01.2010, 09:57:04

Хорошие стихи, особенно - "в других веках орудуют коренья". В строке - "таящая возможность повторенья" - отвлекающая пафосность проскальзывает, я переделал бы как-нибудь попроще, попонятнее - грозящая блужданьем, повтореньем, но это мелочь, скорее всего - не прав.
Нестеренко Виталий

Дата и время: 12.01.2010, 09:54:21

Ира,
мой жизненный опыт свидетельствует об обратном. И мне кажется, рассказ бы выиграл, если бы две героини поменялись в конце местами.

Михаил! Конечно, не мне судить, но от этого "на рассве..." почему-то коробит. Может быть стоит слегка изменить эту строку: " И не бродить, забывшись, по росе." Это конечно проще и привычнее звучит, но я уверен, что босиком по утренней росе сейчас бродят столь же редко , как и летают на рассвете...
И еще опечатка в слове "тойота".
С уважением, Валентин

Тема:
Дата и время: 12.01.2010, 01:19:50

Андрей, пропустил эти Ваши прелести по уважительной причине. Особо рад, что можно писать именно лимЕрики. Остальные ударения, любезные педантам, просто душа не принимает. :)))

Аленка! Лети!

Лети, лети, от стаи прочь лети,
В прохладу ветра окунувши крылья –
И удержи осенний свет в горсти,
И разгадай вселенское бессилье.

Твоя И.

Дата и время: 11.01.2010, 22:42:41

Ли, спасибо за стихи. Я уже посылала Вам несколько писем, но ответа нет. Пожалуйста, напишите мне. Адрес на моей страничке. Сердечно, я

Дата и время: 11.01.2010, 22:14:51

Художники не терпят пустоты

Александр, я благодарна за 10, но Ваше стихотворение меня очаровало своей близостью, тонкостью чувств... Спасибо!!!

Дата и время: 11.01.2010, 20:42:08

Хорошие стихи, последняя строчка объемна: как будто все это может быть стертым, словно ничего в жизни такого и не было!

Геннадий

Дата и время: 11.01.2010, 20:05:02

В пятой строке слом ритма: "нечаянного".
Может, лучше "случайного"?
Всего Вам доброго! Ольга.

Дата и время: 11.01.2010, 19:41:26

Дорогой Владимир Юрьевич, с Рождеством и Новым годом! Я понимаю, что праздники без конца, поэтому трудно определиться сколько же в компании товарищей – трое или пятеро? Так, что поосторожней, придержите коней! А стихотворение – отличное, да и столетия как-то утешают.
Дружески обнимаю, Андрей.

Абсурд хаоса и талант - вещи совместимые. Спасибо, Дима!
А.Д.

Дима,
с Новым Годом! И новых вам свершений!

Изящная вещица, и блестяще исполнена! У меня только один вопрос. В оригинале нет того, что Джон Браун лущил орешек малютки Мэри. И что значит "лущил орешек"? Хотя эти две строчки очень симпатичны, но не проглядывает ли тут задний смысл? Т.е. Джон Браун попросту занимался любовью с малюткой! Мэри (лущил ее орешек). Как вы думаете?

С уважением,
Валерий.

Дата и время: 11.01.2010, 19:18:01



Чё уж напрындились-то?..
просто я Марка с Губерманом
сравнил... и не более.

PS
Игорь-то проще
гораздо...

Дата и время: 11.01.2010, 17:50:37

Оксана, поздравляю с публикацией в одесском "Фонтане"!
С теплом, Лена.

Дата и время: 11.01.2010, 17:42:58

Живо и надрывно... И форма хороша, на нерве!

Дата и время: 11.01.2010, 16:14:37

Философская лирика - оба слова полностью применимы к этому тексту. Много поэзии, много ума, много находок. Хороший подарок самому себе на Новый год. Ваш.

Дата и время: 11.01.2010, 15:17:08

Очень хорошие стихи,прочитал с удовольствием и некоторой грустью. Спасибо,Александр.Искренне - А.Р.

Дата и время: 11.01.2010, 14:29:10

Мария, Вы допустили несколько неточностей, как в формальной, так и в содержательной составляющей сонета. Каноническая форма сонета предусматривает, при наличии опоясных рифм катренов, рифмовку третьей строки первого терцета со второй строкой второго (ccd ede), тогда как применённая Вами рифмовка ccd eed подразумевает перекрёстные рифмы в катренах. Известно, что устои и запреты классического канона сонета нарушались поэтами во все времена, и создавались новые каноны, но такое нарушение, на мой взгляд, должно быть обусловлено чем-то очень нетривиальным - композиционным решением, необычайностью рифм, звукописью и т. д. В Вашем сонете я не усматриваю ничего, что могло бы оправдать отступление от незыблемости канона.
Если омонимическая рифма "стать - стать" и сочетание "троне - тронет" являются безусловным украшением Вашего сонета, то однокоренные слова "хода" и "исхода" рифмой назвать можно лишь с очень большим допущением о семантическом расхождении слов, что в данном случае далеко не очевидно.
Смысл экспозиции (первый катрен) передан путано, с нарушением логической связи. Утверждение, что лирическая героиня "видела в витринах" чьё-то лицо, противоречит тезе о городе, который буквально: "весь в руинах". Композиция сонета не представляется разрешённой: от первой до последней строки перечисляются, нагромождаются образы - вполне понятные, в большей или меньшей степени оригинальные, в большей или меньшей степени поэтичные. Но создаётся впечатление, что этому перечню становится тесно в рамках четырнадцатистишия: с равным успехом его можно было бы расширить в более свободной форме на такое количество строк, на какое только хватило бы авторской фантазии.
С уважением и пожеланием творческих удач.
А.П.