Ах, женщинам не в масть прочитанною книгой,
секретным кодом ниц пред истиной лежать...
Прочёл её - забудь.
Иначе вечной фигой
хорошее ружьё придётся заряжать.
Это только эксп, Алексей, но настоен он на крепком жизненном материале :)
Благодарю за искренность и мастерство стиха!
Чуткие стихи, Виталий. Не только это стихотворение. я люблю стихи умных людей, мимо них часто проходят те, кто пишет на удивление глупо (вообще, а не конкретно). Силятся созвучья уловить, нафилософить на мелководье. Помните афоризм: где не достает ума - не достает всего. А ум и есть в нек. роде чуткость, оттенки, нюансы, подтексты, провидческие попадания. Это у Вас есть.
В лоб ведь нельзя, и метафора бывает как цветок из картона. Это я просто походила по Вашим стихам, поразмышляла. Случайно-неслучайно наткнулась. Вообще вся ваша ростовская школа очень сильная.
А можно сделать комплимент не автору, а комментатору? Котельников вновь подтвердил, как он тонко чувствует русскую поэзию. Именно уже почти забытый Павел Васильев. А автору — оценку. Высшую, не путать с высшей мерой. :)))
Кошку, конечно же, жалко было бы… вот та́к вот… разве что, ради искусства!
А ночь, да — она такая: где хошь проползёт.
Но, вероятно, южные щели под дверью не чета нашим — вьюжным.
Да и дом-то, скорей всего, дача, а кошка — тощая-тощая, мышей не ловит, а если ловит — не ест, есть такие, я знаю.
Роскошнейшее слово “расфуфырить”, мне кажется, удачно поддержано последующей строкой, конкретней — словечком “хлам”, подчёркнуто утверждается в своём “фуфырном” достоинстве, обретает романтический ореол, перекраивая все границы обыденности.
Впечатлило, в перечислительном ряду, завершающее “слов столпотворенью”, свежий, первичный, образ.
А девушка! Жалко вот, кошку не кормит…
У меня тоже есть утренний стишок, правда без девушки, да может оно и к лучшему, а то бы переживал, что простынет на сквозняке, стал бы укутывать, закрывать форточки, щель под дверью заткнул бы какой-нибудь ветошью — и где он, стих? — сплошная проза…
Рассвет вставал на цыпочки
И, за оконцем потным,
Вытягивал по ниточке
Из занавески плотной.
Уважаемый Валерий, никак не соглашусь с тем,
«что все революции - дерьмо,
от них лишь кровь и грязь».
В истории возникают и такие ситуации, что народ дошел до последней точки, до последней степени отчаяния.
Эта тема, кстати, неплохо отражена в поэзии. Почти забытый, но очень крупный поэт Леонид Мартынов писал когда-то:
Люди, в общем, не заметны, но довольно много значат.
И далее: И тогда творцов насилья люди смешивают с пылью.
А Честертон предвидел:
Может, мы восстанем последними, как первым восстал француз. Наш гнев придет после гнева России, будет всех тяжелей его груз. .
А о том, что революция это только кровь и грязь, охотно пишут всякие псевдо-либералы, типа радзиховских , неплохо зарабатывающие на своей дозволенной фронде.
Герой же Вашего стихотворения отнюдь не Ланцелот, поражающий Дракона. Очень темная личность — провокатор, ренегат, осведомитель, двойной агент, словом, весь набор. Только его подозрительно быстро казнили, видимо, были причины.
Гена, у тебя всегда монументальная, выверенная композиция. Хорошие стихи, а это строфа просто исключительная:
Еще бесчинство новых линий
И старых формул по ночам,
И каждый день горяч и длинен
Легко стекает по плечам...
Две шероховатости: рифма "прижилась-отродясь", и "веточки" в этом контексте, столь серьезном. А если дать с инверсией "с ветвей .. любви", а можно и Л. дать определение. Но это просто поразмышлять, на мой вкус, уменьшительные суффиксы, исключая детские стихи или особый контекст, снижают впечатление.
С самыми добрыми чувствами, Оля.
Охотно присоединяюсь ко всем предшествующим комментариям:
очень человечное, очень мужское, традиционное, мещанское – в самом лучшем смысле перечисленных понятий.
Уверяю вас – «мещанское» никак не исключает «духовное», и лишь не частое сочетание с ним даёт ту карикатурную форму, которая делает это слово синонимом пошлости. Мещанский образ жизни – ради самой жизни, самого её «вещества» – это нечто добротное, мирное, уютное, стабильное. И если в нём присутствует духовное начало – не остаётся места для скуки и пустоты, которые порождают подразумеваемую тупость, агрессивность, комплекс неполноценности. А именно они, припудренные «идеями», собственно, и ведут, как правило, к поискам драйва, оформляемого в «бунт, бессмысленный и беспощадный», в погромы, революции, футбольнофанатный вандализм, ксено-, гомо- и прочие стадные фобии.
В общем – хорошие стихи.
Эх, потерпел бы чувачок,
Пока наступит миг –
Когда попозже лысый чёрт
Попрёт на броневик…
«Все беды – в нас», но коль ведёт
Не тот и не туда…
А Фанни* – дама: глаз не тот,
Рука не так тверда…
_____________________
*Фанни Каплан, несмертельно ранившая премьер-министра России Ленина, была застрелена без суда и следствия 3 сентября 1918 г. комендантом Московского кремля.
К омментарии
Ах, женщинам не в масть прочитанною книгой,
секретным кодом ниц пред истиной лежать...
Прочёл её - забудь.
Иначе вечной фигой
хорошее ружьё придётся заряжать.
Это только эксп, Алексей, но настоен он на крепком жизненном материале :)
Благодарю за искренность и мастерство стиха!
Дима, оказывается, ты - многоплановый. Я поставил 10.
Геннадий
Чуткие стихи, Виталий. Не только это стихотворение. я люблю стихи умных людей, мимо них часто проходят те, кто пишет на удивление глупо (вообще, а не конкретно). Силятся созвучья уловить, нафилософить на мелководье. Помните афоризм: где не достает ума - не достает всего. А ум и есть в нек. роде чуткость, оттенки, нюансы, подтексты, провидческие попадания. Это у Вас есть.
В лоб ведь нельзя, и метафора бывает как цветок из картона. Это я просто походила по Вашим стихам, поразмышляла. Случайно-неслучайно наткнулась. Вообще вся ваша ростовская школа очень сильная.
А можно сделать комплимент не автору, а комментатору? Котельников вновь подтвердил, как он тонко чувствует русскую поэзию. Именно уже почти забытый Павел Васильев. А автору — оценку. Высшую, не путать с высшей мерой. :)))
Очень сильная и необычная вещь,Эдуард. Поздравляю!
Кошку, конечно же, жалко было бы… вот та́к вот… разве что, ради искусства!
А ночь, да — она такая: где хошь проползёт.
Но, вероятно, южные щели под дверью не чета нашим — вьюжным.
Да и дом-то, скорей всего, дача, а кошка — тощая-тощая, мышей не ловит, а если ловит — не ест, есть такие, я знаю.
Роскошнейшее слово “расфуфырить”, мне кажется, удачно поддержано последующей строкой, конкретней — словечком “хлам”, подчёркнуто утверждается в своём “фуфырном” достоинстве, обретает романтический ореол, перекраивая все границы обыденности.
Впечатлило, в перечислительном ряду, завершающее “слов столпотворенью”, свежий, первичный, образ.
А девушка! Жалко вот, кошку не кормит…
У меня тоже есть утренний стишок, правда без девушки, да может оно и к лучшему, а то бы переживал, что простынет на сквозняке, стал бы укутывать, закрывать форточки, щель под дверью заткнул бы какой-нибудь ветошью — и где он, стих? — сплошная проза…
Рассвет вставал на цыпочки
И, за оконцем потным,
Вытягивал по ниточке
Из занавески плотной.
Ну и т.д.
Сплошная роскошь! Вот для этого и пишутся стихи!
Уважаемый Валерий, никак не соглашусь с тем,
«что все революции - дерьмо,
от них лишь кровь и грязь».
В истории возникают и такие ситуации, что народ дошел до последней точки, до последней степени отчаяния.
Эта тема, кстати, неплохо отражена в поэзии. Почти забытый, но очень крупный поэт Леонид Мартынов писал когда-то:
Люди, в общем, не заметны, но довольно много значат.
И далее: И тогда творцов насилья люди смешивают с пылью.
А Честертон предвидел:
Может, мы восстанем последними, как первым восстал француз. Наш гнев придет после гнева России, будет всех тяжелей его груз. .
А о том, что революция это только кровь и грязь, охотно пишут всякие псевдо-либералы, типа радзиховских , неплохо зарабатывающие на своей дозволенной фронде.
Герой же Вашего стихотворения отнюдь не Ланцелот, поражающий Дракона. Очень темная личность — провокатор, ренегат, осведомитель, двойной агент, словом, весь набор. Только его подозрительно быстро казнили, видимо, были причины.
Гена, у тебя всегда монументальная, выверенная композиция. Хорошие стихи, а это строфа просто исключительная:
Еще бесчинство новых линий
И старых формул по ночам,
И каждый день горяч и длинен
Легко стекает по плечам...
Две шероховатости: рифма "прижилась-отродясь", и "веточки" в этом контексте, столь серьезном. А если дать с инверсией "с ветвей .. любви", а можно и Л. дать определение. Но это просто поразмышлять, на мой вкус, уменьшительные суффиксы, исключая детские стихи или особый контекст, снижают впечатление.
С самыми добрыми чувствами, Оля.
Великолепно, Эд! Прекрасная, просто волшебная образность получилась!
Сергей, очень хорошие стихи, душевные. Что-то в них есть Бунинское - в хорошем смысле этого слова. Поклон от меня Молдавии - мы, оказывается, земляки.
Ирина, очень хорошо. Виртуозно, зримо и прочувствованно.
Ты, да я, да мы с тобою
Насмотрелися «Плейбою».
В результате спозаранку
Захотелось нам «Крестьянку»…
Это так, к слову. А стихи замечательные, и картина такая душевная, из забытого, уютного времени.
Охотно присоединяюсь ко всем предшествующим комментариям:
очень человечное, очень мужское, традиционное, мещанское – в самом лучшем смысле перечисленных понятий.
Уверяю вас – «мещанское» никак не исключает «духовное», и лишь не частое сочетание с ним даёт ту карикатурную форму, которая делает это слово синонимом пошлости. Мещанский образ жизни – ради самой жизни, самого её «вещества» – это нечто добротное, мирное, уютное, стабильное. И если в нём присутствует духовное начало – не остаётся места для скуки и пустоты, которые порождают подразумеваемую тупость, агрессивность, комплекс неполноценности. А именно они, припудренные «идеями», собственно, и ведут, как правило, к поискам драйва, оформляемого в «бунт, бессмысленный и беспощадный», в погромы, революции, футбольнофанатный вандализм, ксено-, гомо- и прочие стадные фобии.
В общем – хорошие стихи.
Какая яркая, зримая картинка! Прочёл - и увидел, и даже задышалось как-то так... свежо, солнечно.
"И соловьиные страданья –
Язык двенадцати колен "
Замечательный смысловой перенос, ёмкий образ. Да и всё стихотворение - светло, свежо, ярко...
Очень понравилось, Эд!
Все мы немножко желуди...
Эх, потерпел бы чувачок,
Пока наступит миг –
Когда попозже лысый чёрт
Попрёт на броневик…
«Все беды – в нас», но коль ведёт
Не тот и не туда…
А Фанни* – дама: глаз не тот,
Рука не так тверда…
_____________________
*Фанни Каплан, несмертельно ранившая премьер-министра России Ленина, была застрелена без суда и следствия 3 сентября 1918 г. комендантом Московского кремля.
Ассоциативно Ваши стихи, Эд, навеяли образ Павла Васильева...
Кстати, арык иногда называют арычка. Очень тёплое и свойское словцо.
Иван, живо, интересно - как и всегда, впрочем!
Позвольте ещё стишок, рожденный, видимо, завистью (белой):
да познавательно но без стакана
не разобраться блин
а не позвать ли нам сюда татьяну
ау танюша грин
Славная образность! Хорошо, Гена!
о,да!!! Нравится мне...Димир.
Ну...вот такие Времена...Согласен я с вашими мыслями, Сергей, согласен! Димир.
Сережа,спасибо за светлые и добрые строки. Так держать!
Силы,конечно, накапливаются, для сражения с самим собой,похоже...Димир.
Сипатично!!! Димир.
Все пронизано летом, влагой и теплом. Димир.
Код=дуализм мира. Димир.
Привет! Летний,теплый,противоречивый и логичный. Такой вот отклик. С теплом,Димир.
Понравились стихи, Люда! Финал - особенно