Вот еще одно доказательство, что гражданская лирика требует не только "нетерпения души", но и высокого мастерства. У Вас есть оба компонента, потому-то стихо и получилось. Интересно, посещают ли этот заповедник потомки расстрельщиков?
Замечательно, Елена!
На что уж я искушённый читатель, но и я поддалась на интонацию "реалистичнейшего" нарратива, хоть по временам во мне вспыхивало: нет, не случаен здесь рефрен о попугае.
И тем неожиданнее и замечательнее финал - записка. А потом началось "послевкусие": и как хорош рассказ сам по себе, и как грустно, что "счастье было так близко", да не состоялось. А ведь мог быть кот прекрасным попугаем, истинным Кешей, и даже лучше, лишь немного надо было быть ласковее с ним, а ведь...
В общем, очень ненавязчиво, но внятно, реалистично и фантастично об отношении к попугаям, котам и ... людям.
Спасибо!
А.М.
Слава, понравилась ода вину. Только посмотри: "стихает
и закружатся". По-моему, стихает и кружатся, либо стихнет и закружатся. И "Те, кто не был в Крыму". По-моему, тот, кто не был, или те, кто не были. Удачи!
Перечитал, Ира, ещё раз... Я и тогда знал, конечно, как это замечательно, смотреть не буду - оценку на конкурсе точно поставил несоразмерную... На сайт не пустили без соревнования, цитировали избирательно, как перлодела - повёлся...
Каюсь и каюсь... Перечитываю и перечитываю...
С благодарностью, В.К.
Cnb[b [jhjib/ Если их примерить на себя, то в двух местах я бы скроил и сшил как-то по другому. "И яблоки краснеют вдалеке, как кулаки, готовые разжаться" и "протезом сухие скрипнули сады". Конечно на вкус и цвет ...
А.М.
Татьяна! Комментарий Александра Ивашнева меня , как бывшего преподавателя литературы в ПТУ. восхитил своей прозрачностью - хоть в учебник по психологии подростков помещай! Детский эгоцентризм восприятия, когда читатель не способен осмыслить читаемое за пределами своего ограниченного опыта
( "Ко мне под рубаху хрен залезешь... "), гипертрофированный интерес к анатомическим деталям...ну и т.д - ...знакомо и не учителям.
Я думаю, что вышеупомянутый комментатор не одолел "Бородина" дальше строки "Земля тряслась, как наши груди".
Реагировать на его поведение следует с соответствующей корреляцией. ( :))
с уважением
Здравствуйте, Анна!
Сегодня начала знакомиться с Вашими стихами, и по привычке - с детскими.
Ваша история - добротные детские стихи, уже потому, что их интересно читать и детям, и взрослым: и потому, что легко можно представить ребёнка, фантазией которого эта история создана. Стихи действительно добрые, история рассказана с той непосредственной и весёлой интонацией, которую так любят дети. Незначительные изменения стихотворного размера ( в некоторых строфах - женские окончания, в некоторых - мужские) лишь усиливают разговорность речи, свойственную истории.
С моей точки зрения, не так уж важен вопрос, родилась эта фантазия на русской почве или имеет аналог в английской поэзии. В стихотворении прекрасный русский язык, ничуть не адаптированный для так называемого детского восприятия (для меня это особенно ценно).
Вы очень верно определили жанр стихотворения, но, мне кажется, если бы Вы назвали его "Весёленький пикник" или оставили своё название, но добавили бы в него определение, хотя бы так: "Весёленькая история" (сразу вспомнилась Рина Зелёная, повторявшая эти слова в фильме), то для детей это было бы интереснее.
Два момента мне не понравились.
1.Скрипучая строка и не очень удобопроизносимая - "про прерванный пикник", Вот это "про прер".
2.У вас: (Погоды перемена - отнюдь не редкий случай). Здесь инверсия "погоды перемена" в сочетании с классическим интеллигентским "отнюдь" мне кажется чересчур взрослой. Может, лучше:
Погода изменилась... а дальше можно и "отнюдь"
Спасибо за талантливые стихи.
Высказанные замечания никак не снижают уровня Истории.
К омментарии
Вот еще одно доказательство, что гражданская лирика требует не только "нетерпения души", но и высокого мастерства. У Вас есть оба компонента, потому-то стихо и получилось. Интересно, посещают ли этот заповедник потомки расстрельщиков?
Замечательно, Елена!
На что уж я искушённый читатель, но и я поддалась на интонацию "реалистичнейшего" нарратива, хоть по временам во мне вспыхивало: нет, не случаен здесь рефрен о попугае.
И тем неожиданнее и замечательнее финал - записка. А потом началось "послевкусие": и как хорош рассказ сам по себе, и как грустно, что "счастье было так близко", да не состоялось. А ведь мог быть кот прекрасным попугаем, истинным Кешей, и даже лучше, лишь немного надо было быть ласковее с ним, а ведь...
В общем, очень ненавязчиво, но внятно, реалистично и фантастично об отношении к попугаям, котам и ... людям.
Спасибо!
А.М.
... благодарю, Ицхак...
знаю, что Вы...
ю.
Кустарник!!!
Вот,достойнешее окончание сонета...
Так всё так и есть!
Разница лишь в том, что прожитые жизни забываем с наступлением новой, текущей.
Так, что - всё в шоколаде!
У каждого своя Раифа, так же, как "свои колокола, своя отметина". Яркое...
Концовка та, что и должна быть!!!
И про кота, и не про кота. Особенно концовка понравилась!
Вот, Эдя, зачем ты в Свияжск ездил...готовил визит Президента...тсссс...наверное, это секрет:))))))))
Слава, понравилась ода вину. Только посмотри: "стихает
и закружатся". По-моему, стихает и кружатся, либо стихнет и закружатся. И "Те, кто не был в Крыму". По-моему, тот, кто не был, или те, кто не были. Удачи!
Перечитал, Ира, ещё раз... Я и тогда знал, конечно, как это замечательно, смотреть не буду - оценку на конкурсе точно поставил несоразмерную... На сайт не пустили без соревнования, цитировали избирательно, как перлодела - повёлся...
Каюсь и каюсь... Перечитываю и перечитываю...
С благодарностью, В.К.
Вот Люда показывает пример, как поэт должен отвечать на экспромты, если они не хамские. Просто молодец!
Саша, а мне вспомнился И. Губерман, если не ошибаюсь.
Там ходит просторная Хая,
Роскошно себя колыхая. (с)
"проросшим звучанием связан
с мерцанием новой души." !!!
Очень гармоничное стихотворение. Спасибо!
Cnb[b [jhjib/ Если их примерить на себя, то в двух местах я бы скроил и сшил как-то по другому. "И яблоки краснеют вдалеке, как кулаки, готовые разжаться" и "протезом сухие скрипнули сады". Конечно на вкус и цвет ...
А.М.
.....
Татьяна! Комментарий Александра Ивашнева меня , как бывшего преподавателя литературы в ПТУ. восхитил своей прозрачностью - хоть в учебник по психологии подростков помещай! Детский эгоцентризм восприятия, когда читатель не способен осмыслить читаемое за пределами своего ограниченного опыта
( "Ко мне под рубаху хрен залезешь... "), гипертрофированный интерес к анатомическим деталям...ну и т.д - ...знакомо и не учителям.
Я думаю, что вышеупомянутый комментатор не одолел "Бородина" дальше строки "Земля тряслась, как наши груди".
Реагировать на его поведение следует с соответствующей корреляцией. ( :))
с уважением
На другую тему: Вы не учились в 1-й английской?
Что "блин"?
«А блин - он - символ Cолнца, архаикою Коло дышит блин...»
Эх, как-нибудь - обязательно буду...
Очень по душе, спасибо...
Очень лирично, чувственно, сопереживательно!
Люда, исправь "твоЕй нелюбви".
Прочитала - и опять
улыбнулась искренне.
Что тут скажешь, Женя? Б....!
Правильно написано.
Вячеслав, приятно вспомнить о замечательных крымских винах, а еще приятнее почитать стихи!
И такое вот добро
За моё, итить, ребро?
Гроссмейстер, а можно экспромт от брюнета?
Не понравился, да? Тогда сорри.
Удалил стишок, - видимо, он был слишком хорош для данной публикации.
А критики в нём и не предполагалось - обычный экспромт "по мотивам".
Как всегда, отлично, Саша! Скорее выходи из суеты и житейских хлопот на чирокую тропу войны с бездарями :о)))
Как верно сказано о том, что "мелок ум, не знавший горя,
И глубже горе от ума"!
Сережа, понравилось стихо. Я бы только предпоследнюю строчку покрутила еще. Удачи!
Здравствуйте, Анна!
Сегодня начала знакомиться с Вашими стихами, и по привычке - с детскими.
Ваша история - добротные детские стихи, уже потому, что их интересно читать и детям, и взрослым: и потому, что легко можно представить ребёнка, фантазией которого эта история создана. Стихи действительно добрые, история рассказана с той непосредственной и весёлой интонацией, которую так любят дети. Незначительные изменения стихотворного размера ( в некоторых строфах - женские окончания, в некоторых - мужские) лишь усиливают разговорность речи, свойственную истории.
С моей точки зрения, не так уж важен вопрос, родилась эта фантазия на русской почве или имеет аналог в английской поэзии. В стихотворении прекрасный русский язык, ничуть не адаптированный для так называемого детского восприятия (для меня это особенно ценно).
Вы очень верно определили жанр стихотворения, но, мне кажется, если бы Вы назвали его "Весёленький пикник" или оставили своё название, но добавили бы в него определение, хотя бы так: "Весёленькая история" (сразу вспомнилась Рина Зелёная, повторявшая эти слова в фильме), то для детей это было бы интереснее.
Два момента мне не понравились.
1.Скрипучая строка и не очень удобопроизносимая - "про прерванный пикник", Вот это "про прер".
2.У вас: (Погоды перемена - отнюдь не редкий случай). Здесь инверсия "погоды перемена" в сочетании с классическим интеллигентским "отнюдь" мне кажется чересчур взрослой. Может, лучше:
Погода изменилась... а дальше можно и "отнюдь"
Спасибо за талантливые стихи.
Высказанные замечания никак не снижают уровня Истории.
А.М.
Сделано блестяще, Вячеслав!
Спасибо!
"Слугою быть у праздной черни
Ей , легкокрылой, не дано. "
Опять мне мерещится снобизм в Ваших текстах, Михаил.
Позволю себе возразить:
Зарей пастельною вечерней
иль буревестником невзгод,
Поэзия не служит "черни",
но превращает "чернь" в "народ"...