Ничего не могу поделать, пою, вот первое и последнее... Ну, конечно, романс, городской романс. Да и все стихи Ваши, Сергей, такая яркая иллюстрация того, как о несовершенстве мира можно сказать совершенным языком поэзии. Только язык примиряет нас с миром, дает увидеть связь вещей и явлений, а значит - учит смирению, помогаеть принимать все с только одной златоустовской формулой жизни: "Слава Богу за всё!"
Лаконично-сдержано, но
помечено совершенно особым, неповторимым настроением.
Человеческое достоинство - наверное, главный компанент
этого настроения-ощущения.
Вот она - осень-волшебница. Прокралась в стихи, наполнила их до краёв светом и любовью. Сергей, спасибо, спасибо, спасибо... И романс замечательный, поётся.
Наталья, такое родное стихотворение, прозрачно все, как октябрьский воздух, и звонко, как чуть подмороженная земля.
Радуйся Радосте наша!
ps. Александр так хорошо и исчерпывающе ответил, совершенно неведомой гранью открывается человек. Сколько в нем объемов, это восприятие людей порой плоское...
Классные стихи. Особенное впечатление от казалось бы несочетаемого: "луковка инжира". А вот выражение "егерем по жиле", если не затруднит, то поясните.
Прочла - и целый день в голове :: " на Сарыч, на Сарыч, на Сарыч!"
Чудно! Легко, динамично, на одном дыхании.
Только споткнулась об одну строчку:
" что стоит лишь жить на краю".
Во- первых, фонетическая неопрятность : что это за "лижжить"?
Во - вторых, смысловая неточность. Имеется ввиду, что стоит жить лишь на краю. А в данном случае от перемены мест слагаемых сумма меняется.
Я это пишу только потому, что , мне кажется, Вам это важно.
Спасибо за стихи!
С уважением
P. S
Я не уверена, что моя " десятка" до Вас добралась: какой- то сбой у меня в компьютере., но я ее три раза отправила - на всякий случай :))
Я съел костистую ставриду,
Плевался долго, но зато
Как будто повидал Тавриду,
А это тоже - кое что!
Там скифы шумною толпою
Толкали греков и парфян,
Там Пушкин звучною строфою
Будил предутренний туман!
И после первого стакана
не грех! - я тоже воспою
Бахчисарайского фонтана
Окаменевшую струю!
Следы Мицкевича на склонах
И стертый бунинский башмак,
О, сколько было их, влюбленных
В тебя, суровый Чатыр-Даг!
Какой простор, какие виды!
Душа, мужайся и гляди!
Когда бы я не съел ставриды,
Не растопил бы лед в груди!
Дорогой Вячеслав! Не обижайся на шутку! Стихи замечательные и значительные. (только, почему дрель? Звук дрели визгливый и довольно противный) Но, может, я не прав.
Наталья! Уважаю Вас и люблю Ваши стихи. Поэтому и считаю что имею право уточнить некоторые моменты.
"звонкие тропинки" - это какой-то лубочный образ, не свойственный Вам. Почему звонкие? Из хрусталя, из чугуна? Это поэтизация "вообще", того, что и так поэтично.
Былинки стучат, как колокола. Ничего себе, былинки!
И на счет Бога. Он и бездомный (это большой вопрос), и нерусский( что неверно, поскольку Бог всеобщий: и русский и немецкий и т.д.), и святой (а разве может быть не святым? Если только - языческий?). И вот - безлошадный. Наталья, я, возможно, как-то не правильно соображаю, но ничего не могу придумать на этот счет. Безлошадный-то почему?
С уважением, Владимир.
Людмила! Если не ошибаюсь, Консьержери - это французский вариант Владимирского централа. Я был во Владимирском централе. Мы снимали программу о Щеранском и Андрееве. Мрачное место. Вызывает тошноту. И населено в основном, мерзавцами. Думаю, и во Франции то же. А кто из поэтов туда угодил? В компанию к уголовникам? Или это метафора? Кстати, почему пятак - неразменный? Как можно замазать душу грязью, покупая тюфяк? Что значит, танцевать от строки?
Мне кажется, что стихи "вообще", попадают в плен к "общим местам", и, как правило, к неточностям. Если взять конкретный случай, скажем, с Шенье, то тут-то и выйдут точные, необходимые детали.
Стихи хорошие, но им не хватает именной привязки к конкретному лицу. Тогда возможны и обобщения.
С уважением, Владимир.
Сергей, прошу без обиды, но в 21 веке неловко рифмовать стихи и грехи. Кроме того, лично я не знаю слова "талдонить". Знаю только"талдычить" и "долдонить". Впрочем, я могу и ошибиться. С уважением.
К омментарии
Ничего не могу поделать, пою, вот первое и последнее... Ну, конечно, романс, городской романс. Да и все стихи Ваши, Сергей, такая яркая иллюстрация того, как о несовершенстве мира можно сказать совершенным языком поэзии. Только язык примиряет нас с миром, дает увидеть связь вещей и явлений, а значит - учит смирению, помогаеть принимать все с только одной златоустовской формулой жизни: "Слава Богу за всё!"
Вот сколько комментариев,
да, никого не пощадила эта осень...
Лаконично-сдержано, но
помечено совершенно особым, неповторимым настроением.
Человеческое достоинство - наверное, главный компанент
этого настроения-ощущения.
С уважением, С.Ш.
люблю Вашу щедрость, с которой Вы разворачиваете прекрасный, прекрасный мир...
Стихи очень интересные. "Стрекочут... многоточия... зазубрины" вызывают некоторые впросы, но, по-моему, все же - в рамках положительного восприятия
Люда, очень понравился финал!
И стихотворение немногословное, выжатое, но сколько сказано!
Очень понравилось, Мариян, спасибо большое.
Нина Гаврилина
Вот она - осень-волшебница. Прокралась в стихи, наполнила их до краёв светом и любовью. Сергей, спасибо, спасибо, спасибо... И романс замечательный, поётся.
Нина Гаврилина
Наталья, такое родное стихотворение, прозрачно все, как октябрьский воздух, и звонко, как чуть подмороженная земля.
Радуйся Радосте наша!
ps. Александр так хорошо и исчерпывающе ответил, совершенно неведомой гранью открывается человек. Сколько в нем объемов, это восприятие людей порой плоское...
Классные стихи. Особенное впечатление от казалось бы несочетаемого: "луковка инжира". А вот выражение "егерем по жиле", если не затруднит, то поясните.
Щедрый урожай изысканности, Сергей!
Заглянула на отклики - и не пожалела. Важные стихи, оснОвные. Спасибо, Маргарита!
Стих рождён вдохновением - это чувствуется. Спасибо, Людмила!
Поэта дни как ни страшны, лихи –
Благословенны: смертные – не судьи!
Дмитрий, афористична каждая строка!
Полностью покорен! ))) И твердыми формами первого стиша и элегичностью второго. :)) От души надеюсь, что про артрит Вы шутите.
Ваш Юрий
Дима, крепкая поэзия. Только слово "спокуха", как мне показалось, здесь инородное.
Геннадий
Шикарная образность, такие цвета, краски, звуки!
Геннадий
Снежана, стихотворение хорошее. А я скажу по другому: пришла осень, значит, скоро весна!
Геннадий
Ужель поэт в коленках слаб,
И пишет тем, чем любит баб?
Что-то тебя, Сергей, давно не было. Что касается стихотворения - это по женщине на каждое стихотворение? :)))
Геннадий
Хорошая такая жизнь!
Блестяще!..
Куда ни ткнись, везде полно помарок.
Здесь даль веков везде взывает к нам.
но гасит блеск дешёвых иномарок
руины римских стен и прочий хлам…
:о)bg
PS
A propos, дрели я там чё-то и не нашёл...
Прочла - и целый день в голове :: " на Сарыч, на Сарыч, на Сарыч!"
Чудно! Легко, динамично, на одном дыхании.
Только споткнулась об одну строчку:
" что стоит лишь жить на краю".
Во- первых, фонетическая неопрятность : что это за "лижжить"?
Во - вторых, смысловая неточность. Имеется ввиду, что стоит жить лишь на краю. А в данном случае от перемены мест слагаемых сумма меняется.
Я это пишу только потому, что , мне кажется, Вам это важно.
Спасибо за стихи!
С уважением
P. S
Я не уверена, что моя " десятка" до Вас добралась: какой- то сбой у меня в компьютере., но я ее три раза отправила - на всякий случай :))
Цирковой выходит, номер,
И чекисты зря старались:
Акмеизм,конечно, помер,
Но зато стихи - остались!
...что лишь
ему являлась Муза
не потому поэт не слаб
но членом будучи
Союза*...
:о))bg
PS
* - тем больше у поэта баб...
Я съел костистую ставриду,
Плевался долго, но зато
Как будто повидал Тавриду,
А это тоже - кое что!
Там скифы шумною толпою
Толкали греков и парфян,
Там Пушкин звучною строфою
Будил предутренний туман!
И после первого стакана
не грех! - я тоже воспою
Бахчисарайского фонтана
Окаменевшую струю!
Следы Мицкевича на склонах
И стертый бунинский башмак,
О, сколько было их, влюбленных
В тебя, суровый Чатыр-Даг!
Какой простор, какие виды!
Душа, мужайся и гляди!
Когда бы я не съел ставриды,
Не растопил бы лед в груди!
Дорогой Вячеслав! Не обижайся на шутку! Стихи замечательные и значительные. (только, почему дрель? Звук дрели визгливый и довольно противный) Но, может, я не прав.
Наталья! Уважаю Вас и люблю Ваши стихи. Поэтому и считаю что имею право уточнить некоторые моменты.
"звонкие тропинки" - это какой-то лубочный образ, не свойственный Вам. Почему звонкие? Из хрусталя, из чугуна? Это поэтизация "вообще", того, что и так поэтично.
Былинки стучат, как колокола. Ничего себе, былинки!
И на счет Бога. Он и бездомный (это большой вопрос), и нерусский( что неверно, поскольку Бог всеобщий: и русский и немецкий и т.д.), и святой (а разве может быть не святым? Если только - языческий?). И вот - безлошадный. Наталья, я, возможно, как-то не правильно соображаю, но ничего не могу придумать на этот счет. Безлошадный-то почему?
С уважением, Владимир.
Людмила! Если не ошибаюсь, Консьержери - это французский вариант Владимирского централа. Я был во Владимирском централе. Мы снимали программу о Щеранском и Андрееве. Мрачное место. Вызывает тошноту. И населено в основном, мерзавцами. Думаю, и во Франции то же. А кто из поэтов туда угодил? В компанию к уголовникам? Или это метафора? Кстати, почему пятак - неразменный? Как можно замазать душу грязью, покупая тюфяк? Что значит, танцевать от строки?
Мне кажется, что стихи "вообще", попадают в плен к "общим местам", и, как правило, к неточностям. Если взять конкретный случай, скажем, с Шенье, то тут-то и выйдут точные, необходимые детали.
Стихи хорошие, но им не хватает именной привязки к конкретному лицу. Тогда возможны и обобщения.
С уважением, Владимир.
Внушительный цикл, Вячеслав...
Сергей, прошу без обиды, но в 21 веке неловко рифмовать стихи и грехи. Кроме того, лично я не знаю слова "талдонить". Знаю только"талдычить" и "долдонить". Впрочем, я могу и ошибиться. С уважением.