СппсиБо, Александр Владимирович!
Запятую поставил, "обагрилась вся" заменил на "обагрилася". С рифмой, понятно, сложнее. Пока на ум приходит рифма "осторожным-ничтожным". Но дальше рифмы дело не идёт. Маленькая внучка оставляет лишь ничтожные шансы заняться переделкой... 
С БУ,
сш

У Вордсворта есть нечто подобное. "Решительность и независимость". Смысл другой , но тоже встреча героя и старика. И тоже размышления. О жизни, прошлом. Для ЛП переводил. 

Спасибо, Александр Викторович,
спондей долой :), принимаю Ваш вариант. С рифмой пока оставлю всё, как есть, потому что смысл передан почти дословно. А стишок действительно хороший, незатейливый для семейного чтения холодным зимним вечером у камина ;)

Замечательно!

но вот свободны от уз и дел. - это уже взрослое. У Шела просто свободны. Здесь надо нечто понятное детям.  А узы - это наш груз - взрослых.:) Увеличение размера приводит к необходимости добавлять от себя. А это очень осторожно надо делать.

Да, здорово. Хороший стих. Только вот рифмы Боге - многих несколько выбиваются.

шли вниз - спондей здесь тоже выбивается. Можно проще и в ритм ямба

Селянки девушки пошли

Раньше нельзя было, теперь можно. Поставил.

СпасиБо, Александр Владимирович!
Добавил "с".
с БУ,
сш

СпасиБо!

СпасиБо, Галина! Хорошее двустишие у Вас получилось.
У "Раненого сердца" в конце рваный ритм – на то оно и раненое... У Геррика такое же кол-во слогов. Я так понимаю, там была ещё и задача нарисовать это раненое сердце.
с БУ,
сш

Я посмотрел: в 168 строках всего три слова "малость", причём два на рифму – во 2-м сонете (малость-казалось) и здесь, в 9-м (малость-оказалась). Расстояние между сонетами достаточно большое, думаю, чтобы простить эту малость.:)
с БУ,
сш

Я тоже. Всегда рад помочь, особенно Вам.

Была такая милая польская песня про один шаг до любви. В русском тексте что-то похожее на "Один лишь шаг - какая малость!" - "Всего лишь шаг пройти осталось". И, я думаю, таких рифм было много.

Неужто "ко килю"? Не может быть!:)

Я старался не злоупотреблять. Но все 12 сонетов об этих "малостях" – где-то и вынужден был повторяться в словах (но не в рифмах, что гораздо важнее, кмк)...
СпасиБо!
с БУ,
сш

СпасиБо большущее, Александр Владимирович!
Мы старались в меру своих сил и способностей.
с БУ,
сш

Сергей Георгиевич, и еще: по-моему, Вы несколько злоупотребляете словом малость и рифмами к ней. Это становится однообразным.

Хорошо, но почему "И видел"? Потому что Soone after this I saw? Вот в соотвтетсвии с этим и поищите формулировку.

Сергей Георгиевич, замечания правильные, подумайте.

Поставьте ударение

сча́стливой.

Возможно, есть разговорный оборот именем трохил, но литературые формы - с именем, под именем, по имени.

Александр Владимирович,

Вы не ошибаетесь, но меня вполне устраивает обращение по имени, потому что на поэтическом сайте иногда вольно или невольно возникает непринуждённое общение, и для этого имени достаточно.

Если говорить о причастных суффиксах в переводе Аркадия, то у авторов иногда случаются такие находки, которые помогают воспринимать стихотворение на уровне ощущений.

С уважением,

Н.П.

"на паутине повис озабоченный

в центре паук, как мишень."

Удачная находка, очень образно! Действительно, искусство мыслит образами, это в нём и ценно!

Я НЕ О СТИЛЕ! Я - о ГРАМОТНОСТИ. Так нельзя говорить - с предложным падежом!

А если пунктуацию чуть-чуть скорректировать, будет совсем хорошо.