Спасибо, Слава!
Приятно)))

Как оказывается все просто! Достаточно согласится с тем, что я - гений, а ещё лучше в этом покаяться, и ничего уже доказывать не надо. 
А Вы давно покаялись в собственной гениальности? Или Вы просто согласились с тем, что талантливы?

- математика подразумевалась высшая, Фараоныч… :о)))

- ваще-то, Валентин,  я это в "эпиграммы" ставил и кстати, даже имени объекта не поминал... и как только вы догадались, о ком речь?..  я прям не догоняю... :о)))

И все-таки, хотелось бы услышать от знатока литературных стилей не растекание мыслию по древу, а конкретное определение эклектического примитивизма, его критерии и вообще. Подтвердите , как Вы это любите, словами великих существование подобного стилевого недоразумения. Насколько я понимаю, эклектика и примитивизм понятия несовместимые...

Хорошо, что осознали это, Валентин, а покаяться никогда не вредно и не поздно...-:)))

Ой вэй, ой вэй,

Не усну я, хоть… сто раз спой! : ))

Понравилось… Не сразу. Первый раз прочитал поздно вечером. За окном ветер завывал…

А сегодня солнечно… И читается иначе. Согласен. Страхи необходимо проговаривать с детьми. Запущенный страх – как сорняк. Разрастётся, замучаешься корчевать!

Рад знакомству. Удачи.

С уважением,

Аркадий.

Спасибо, Александр! Это, должно быть, от того, что много лет живу в городе, где Шел родился и где похоронен. Атмосфера города впитала неуёмную фантазию Шела. Его тревоги, его беспокойную способность любить… Или это мои фантазии?...

С уважением,

Аркадий.

Gaudeamus igitur!

- один конец для поэта - нищета в закоулке глухом... (М. Басё) - исключения к сожалению редки, но зато нам остаётся радоваться за счастливчиков, талантливых уже по месту рождения... :о)))

- коль смысл глубок в рукопожатии умелом -
жми руки, всем чтобы в концов конце,
сошли мозоли и на загорелом
твоём, Сергей, лице...

:о)))

Я благосклонностью и не был избалован...

- сильно побаиваюсь, Валентин, что не будет вам прощения... :о)))

Владимир, добрый день!

Точнее Ликаон.

Согласна с Вами абсолютно, хорошо, что Э.М. вышла за рамки только любовной тематики, хотя и в тех сонетах чувствуется бунтарский дух. Эпитафия обогатила её творчество; возможно, по прошествии времени что-то кажется наивным, но мастерство исполнения впечатляет. 

Хорошие стихи. Но есть некоторые неточности.

И солнце, тоже сев на их опоре,
с Ликеона светило в свой часок.

Солнце в оригинале не на колонны садится, а между ними.

Слово "часок" - какое-то шутливое. Не очень соответствует стилю оригинала.

уж не слышна моя ракушка. Всё таки правильней слышать звук в ракушке. shell with sound.

Обычно говорят, гром ударил, как из пушки. Потому лучше срифмовать  "как из пушки" и "звук ракушки" 

Вы так здорово передаёте стиль и интонацию Шела.

Конечно, все поэты индивидуальны. И разница есть. Если Кристина - это викторианство 19 века, взгляд и восприятие мира проходит через призму нарождающегося феминизма, то Миллей - это уже другое время, время феминизма расцветающего. У Эдны более мужественная поэзия, более широкая по охвату мира, интеллектуальных проблем. Кристина уходила больше в миф, чувства, фантазии. Но что-то общее ощущается.

Спасибо, Алёна. Главный герой – тот ещё жук! Он заранее договорился с соседкой. Разборки у автора. Он  уже второй день убеждает супругу, что история о ней! : ))

Спасибо, Сергей! Замечания уместны. ''звучало''  отзвучало. (Заменил). С ''эхом'' сложнее. Не уверен, буду ли менять.  О благотворном влиянии Ш.С. приятно слышать. Тем более, что к моменту написания стихотворения я был с ним ещё три года, как незнаком. : ))

С уважением,

Аркадий.

"Она у меня (крымская тематика) служит роль интерьера, в котором я решаю и общечеловеческие задачи, такие, как любовь, предательство, дружба и т.д."
Вячеслав, с таким русским языком только задачи и решать. 
Извините

Александр Викторович,

конечно, сходство между этими двумя большими поэтессами, возможно. Всё-таки женская эмоциональность присуща обеим. Но мне кажется, поэзия Э.М. настолько индивидуальна, что её не спутаешь ни с чьей другой. У неё и тематика шире, и приёмы разнообразнее. По моим ощущениям её сонеты похожи на серпантин. Всё проговаривается на одном дыхании, но, несмотря на такую сложную цепочку эмоциональных всплесков, логика у неё всегда безупречная. Стоит переводчику что-то понять неправильно, все стыки и узелки становятся видны, серпантин рвётся. Поэтому её стихи и трудны для перевода, и привлекательны. Спасибо Вам за оценку!

С уважением,

Н.П.

Эк Вас разобрало! Вот бы ещё объяснили нам , что же это за вещь такая которую Вы мне приписываете: эклектический примитивизм и с чем этот примитивный эклер едят? 
Что же касается пародий, то пишут-то их на Вас. Ибо пародийно само стремление Ваше доказать всему миру собственную значимость.
с уважением
Валентин