Спасибо за искренность, Константин!
Только вчера была на Ваганьково, прибралась на могилах родителей и бабушки с дедушкой, хотя и убирать особо нечего было: листья собраны ещё с осени, а снег стаял «аккуратно».  Положила цветочки и вербу...
...Сейчас его не видно уже давно, несколько лет. А раньше там по выходным, да и  по будням, тихо и скорбно играл трубач, и такая пронзительность была в этом...

Аркадий, благодарю Вас!)

Я тоже в восторге.
Но "по скатам" (чего?) и, рядом, "по садикам" (почему не "по садам" или не "в садах"?) несколько смущает...
С бу,
СШ

Ну, пожалуй, я определился) Я бы оставил "увы", но вас прошу оставить "тогда". Поясню. "Увы" почему мне сперва не понравилось, а потом понравилось? Потому что оно, по стилистике, скорее мое, чем ваше. И к этому стиху, к замыслу, подходит меньше, потому что действительно размывает смыслы и заставляет думать сразу в нескольких метафизических направлениях. А стихотворение, между тем, ясное, кристально прозрачное, и кайф тут не в умственной сложности. Так что с "увы" стих будет скорее моим, а с "тогда" - вашим. Вот как-то так мне кажется. Уж не знаю, помог ли, но я старался )))

Между прочим, Ефремов на меня точно повлиял. В детстве, когда серьезные люди, типа Димы Быкова, читали Золя и Мопассана, ваш покорный слуга зачитывался Ефремовым и Стругацкими (ну, в перерывах между Пушкиным и Гоголем, конечно ;))) Елки-зеленые, да у меня было счастливое детство! Масштабы "Туманности Андромеды" во времена, когда мы еще не видели воочию черную дыру в соседней галактике, были колоссальны )))
Спасибо большое, Вячеслав Фараонович! Вы имеете право сказать о моей книжке все что угодно, потому что вы - один из трех-пяти людей, благодаря которым я ее вообще дописал)) Но почему-то так получается, что вы говорите очень точные вещи. Вот сейчас, например, сформулировали основной принцип "как именно это читать". Да, вот так и читать, с чистым сердцем и не особо вникая в непонятности. Их у меня много, но не они - главное. А главное вы воспринимаете, потому читаете правильно))) Спасибо большущее! 

Хм... Тут надо подумать... Можно?.. Хотя, зачем я спрашиваю, у нас этого времени - вечность, правда же, Вячеслав Фараонович? ))) Не подведу, конечно. Постараюсь, по крайней мере. Надо только глаза продрать окончательно, сбросить, так сказать, с себя останки Морфея ))) 

Тёзка, спасибо огромное!
Очень приятны нам ваши гиперболы.     ))
Ну, конечно, чудный Олег тут ни при чём...

Увидел же зрячий...
Дважды )
Полный восторг, Владислав!

Шикарно, Владислав!
...Таскающих по липким сотам взятки. 
Душистое! 

Серёжа, ну ты даёшь! Совсем ввёл меня в прострацию!!!-::))) Я по ящику тут слушал Аллу Пугачёвы и за это время пришёл к мысли, что твоё "тогда" самое оптимальное. Захожу на Прусю с единственной мыслью - заменить "увы" на твоё "тогда", а тут такое, увы!0%)))  Так что давай, выручай, решай, что оставляем: "увы" или "тогда"! Будь ответственным, не подведи друга. Видишь, какой я лёгкий на расправу и неуравновешенный...-:))) Весна, однако...-:)))

Самое главное - ты заметил, Слава!

Вот именно! ))

Спасибо, Елена!
Конечно, лестно сравнение с О.Г., которого люблю, однако...
ну я не знаю...
ну ладно...      ))

Спасибо, Серёжа!
Как говаривал другой твой персонаж:
Суровый Дант не презирал терцины...
Вот и нам не западло    ))

Понравилось все. Почему-то напомнило Олега Григорьева ))

Спасибо, Слава! Тоже очень рада знакомству. Загляну к вам познакомиться с вашими стихами. 

Только что одному моему лирическому герою протелефонировал Дунарте Алигьерьевич и сказал: "Ты уже читал, Серлас, что Слава-то Баширов тут накатал? Изрядную штуку, волшебство небывалое! Вот я прям отдыхаю. Душой". 
И главное, я-то с ним всецело согласен. 
А еще вроде Бродский с Шекспиром какой-то фанклуб собирают по поводу этого цикла )))
Шутки шутками, но тут дело нешуточное. Очень круто, Слава. И находки какие... "Бурдо", например. А по поводу "ы" я лично даже в голос поржал, насколько точно и кристально лаконично сказано ))) 

Да, пожалуй, про "мы" сомненье снимается) Вот сейчас перечитываю и понимаю. И это финальное "увы", кстати, совсем не аморфное. Оно тут какое-то космическое, и окончательно путает все карты, что, по-моему, есть хорошо ))

Привет, Слава ))
Ты на нумерацию-то не смотри особливо, обнародовано в книге будет менее ста пятидесяти, остальные автор из скромности скроет, а может и не из скромности, а может, чтоб и его ненароком не причислили к лику "куку" ))) 
Спасибо за лайку ))

Интересная форма...
Хорошие стихи.
Рад знакомству.

Лена, отличные стихи!
И почему это только я один заметил?..   ))

Тёзка!
Итак, повторяю, тёзка...  ))
А стишок мне как раз понравился.
Лайк тебе со всего размаха!

Чудно, Сёма, как всегда у тебя!

Неужто уже триста пятисятый? Это внушает... ))
С Ци-м и Фё-м уже как раз столько лет не встречался, по-моему они оба совершенно были, как бы это помягче сказать, ку-ку... что, впрочем, недалеко от истинной гениальности... ))

Краба-то? Ну как его забудешь )))
Насчет "увы" не знаю, кажется, немножко повтор. А вот еще заметил, что дважды "мы" в последнем катрене. Но мне кажется, вы и сами чувствуете, что с ним что-то надо еще поделать чуть-чуть)
Насчет "тезки" - именно! Баширов, конечно! А я думаю, откуда это слово вдруг выскочило в голове )))