Здравствуйте, Аркадий!
(Простите, не знаю Вашего отчества).
Принимаясь за отзыв, ожидала увидеть вереницу мнений. Надеюсь, так и будет.
Отличное повествование. Веришь всему и сразу, и как живой встаёт перед глазами этот русский богатырь советских времён, чистый и добрый, смелый и великодушный, мудрый простец без хитрости и корысти. Ободряюще действует Ваш рассказ о людях, трудных и разных, которые не боятся труда и не ноют. Странно... Вроде задымленный цех, запах перегара, прокуренный кабинет с тяжким табачным духом, а воздух рассказа – свежий!
Какую чернуху можно было бы развести с приплетением парторга-мерзавца и кадровика-стукача! И сколько можно было бы под видом правды налгать на это время. Потому что оно не исчерпывалось мраком! Да и то сказать, рабочие «рессорки», по Вашим словам судя, получали больше московских инженеров.
Очень привлекательный образ рассказчика. Я понимаю, что Вы писали о себе. Но ведь мы оцениваем (плохое слово!), обсуждаем рассказ.  
Спасибо Вам!
Светлая память Валерию Алексеевичу!
Многие его жизненные уроки запомню и для себя.

Конечно, Аркадий, я и есть Сергей) Серлас - это даже не совсем имя. Точнее, имя, но ирландское. В переводе - просто "человек". 
А чувствуется, что миниатюрой тут не отделаться, богатейший фактический материал. Папку жалко конечно, понимаю. Такие документы уникальны. Достаточно того же Новомбергского почитать, он собрал подлинные тексты 17 века: доносы, объяснительные записки, деловую переписку и т.д. - чтобы понять, что даже самым умелым писателям далеко до жизни. Знаю, например, что Татьяна Ильинична Толстая труды Новомбергского не игнорирует) 
От души Вам желаю завершить этот труд. Он тем более интересен, что оттеняется Вашим американским опытом. Но тут, конечно, всё ветвится, - память как дельта Волги - успевай записывать. Придется вам, Аркадий, как говорили у нас в Литинституте преподаватели, отрастить себе "свинцовую задницу")) Удачи и терпения! Еще раз спасибо за удовольствие. 

Но, он отвечает — невнятно и дерзко!

Так это, Серёжа, ебстессьтвенно!  Чего катастрофически не  хватает, о том и думаешь...-:)))

Это надо у желудка спросить, ему виднее.

ангел солидный,да) спасибо)

данке шон)

"Хороший, вроде бы. Обидит – убью!" )))
Вот она, жизнь, как есть, парадоксальнее всех наших выдумок. 
С удовольствием прочел, Аркадий, спасибо!
Мощный персонаж, живая интонация, фактура неведомая, детали зримые. И очень понравилась параллель с сериалом. Так-то - хорошая производственно-психологическая проза, а с этой параллелью задумываешься о том, как в чем-то главном ничтожны различия между людьми по всему миру. Словом, трогательно, выпукло и современно) 

Спасибо, Нина.

Спасибо, Семён. Полироль бы ещё найти. :)

Это не аферисты, это поэты. Плохие. Известная же штука: если ты что-то любишь, но не умеешь, надо это возглавить. 

Таки да, неизменно Актуально... И - Вдохновляет-с!

...мне в этой ауре аж двое сóвестных пришли в наставники: перезагрузка и хоризма... ))

Запоминаю Адрес!

Могешь, тезка:)

Сейчас у всех только деньги на уме. 

Владимир,
 и у меня "всплыла улыбка коралловою рыбкой"
при чтении Вашего стихотворения.
Принимается в ДК.
Спасибо. Приходите ещё.
А.М.

Эксцентричный стиль. Импонирует!
...особенно про ангела...)
+

Отож... )
!

И всё-таки, Александр, по достаточно долгом размышлении, я хотела бы всё- таки знать, что подвигло Вас на такую оглушительную оценку моего  "Преломления" и почему В Вашем отклике присутствует слово "жаль".
Я, конечно, понимаю, что при Вашем упрямстве истинную причину Вы не назовёте, что я могу нарваться на ещё большую " благожелательную" оценку, но... мне, кроме Вашего мнения, интересны Вы сами как человек, который всегда наперекор, не в русле обычных мнений, обычно особняком. Это или поза, эпатаж, что выделяет Вас из общей массы, или какой-то свой, особенный, взгляд на вещи? Конечно, я не жду от Вас " прямиковых" заявлений, но по каким-то признакам это можно уловить.
Да, а что касается " подразнить" или " поддразнить"- то это как раз по Вашей части : мне это неинтересно, никогда подобным не занималась, насчёт Вашего текста Вы просто вынудили меня высказаться. Ваша манера кажется мне совершенно неприемлемой с точки зрения этики и вообще здравого смысла. Этакий новоявленный Печорин нашего времени, только без благородного происхождения и свойственных в силу этого привычек.
Если будете отвечать, прошу цивилизованно: я уже достаточно наслышалась и навиделась здесь многого.