Безграничная дышит вода

Дата: 19-05-2019 | 15:40:51


                                        Приедается всё.

                                        Лишь тебе не дано примелькаться…

                                                                                  Б. Пастернак

 

Многолико. Вдали корабли

исчезают. Порой – навсегда.

От земли и до новой земли

безграничная дышит вода.

Небосвод отражается в ней,

ей  достойной не знаем цены.

Сколько книжек, стихов и статей

морю вечному посвящены!

Вот прозрачно оно, как стакан

с ключевою водой, – нежит пляж,

вот бухое уже вдрабадан

и безумно, как буйный алкаш.

Рушит с рёвом  гранитный причал,

пляж сметает в мгновенье,  дебил,

и об этом я не прочитал,

сам свидетелем этому был.

Утром выйдешь – всё гладь в нём да тишь,

чайки реют, нрав буйный – таим,

и с душой восхищённой стоишь

поражённый покоем таким.

Это жизнь! И не ей вопреки

ходит счастье в обнимку с бедой;

то дельфинов мелькнут плавники,

то лобан вдруг взлетит над водой,

То я сам к ним ныряю, лихой,

я подводный охотник – не лгу! –

и о море под стопку с ухой

я писать бесконечно могу…

- да уж, Фараоныч, уха слушатель благодарный. хоть и безответный... :о)bg

Вань, ведь это замечательно в наше время болтунов и трепачей! А?-:)))

Вань, последняя строчка отредактирована с подачи Ю. Лифшица.  Он конкретный мужчина, в отличие от разных там...-:)))

- конкретными только пацаны бывают... а корректор твой - поц… :о)bg

Ну уж прямо-таки и поц! Чем докажешь?-:)))

"и безумно, как буйный алкаш" - это сравнение.

"пляж сметает в мгновенье, дебил" - а это уже характеристика. :о)

Привет,Сергей! Спасибо за внимание и отклик!
Правда в последнем ты непривычно немногословен, поэтому я не улавливаю связь и ход твоей мыли.
В чём криминал этих строчек? И есть ли он?
Или это положительная динамика развития образа?
Кто-то поставил ЛАЙК и я недоумеваю, кто? На Ваню - непохоже. Ты? Как-то туманно. Цитаты сами по себе говорить не умеют. Вот видишь, иногда лаконизм вызывает поток эмоций. Или в этом и заключалась цель твоего внимания?
Открой личико, а?

Вячеслав, конечно же, постараюсь пояснить. Для улавливания связи и хода.

"и безумно, как буйный алкаш" - это сравнение, с которым вполне можно согласиться. На этом сравнение заканчивается. Начинается описание действий и оценка того, кто эти действия совершает:

"Рушит с рёвом гранитный причал,
пляж сметает в мгновенье, дебил"

То есть, море может вести себя безумно, как буйный алкаш. Но только дебил может порушить причал и смести пляж. Значит, море - дебил. И всё восхищение (предыдущее и последующее) - это восхищение дебилом. В этом единственном слове - главная проблема. Хотя, скорее всего, "дебил" возник ради рифмы, достаточно обшарпанной.  

Ну, а последние четыре строчки - опять про себя, любимого. А могли бы быть другими (чувствуется в них, что "Новогодние приключения Маши и Вити" даром не пропали). А если с учётом эпиграфа, то:
"И я там был, мёд-пиво пил, однако,
Среди гостей не видел Пастернака..."
:о))

Можно, конечно, и так толковать разбираемый текст.
Но, Серёжа, предвзятость такого разбора очевидна, думаю, любому стороннему наблюдателю. Вывод: "значит, море - дебил", ясно показывает суть и ход твоего размышления. Да, море - дебил, когда оно в своём безумии рушит наши причалы, топит корабли, смывает пляжи. Но только в этот конкретный миг. Ты же продолжаешь и предлагаешь считать море дебилом и тогда, когда оно вызывает у нас восхищение, любовь, вдохновение. Это и есть предвзятость чистой воды. Ведь сказано же: М н о г о л и к о! Поэтому мне и не интересно продолжать с тобой дальнейшие обсуждения данного текста. Глупо и примитивно, впрочем, как всегда, когда  ты пытаешься  выглядеть этаким умником, разбирающимся в тонкостях стихосложения.
Только без обид! Ты такой не один на сайте. И это уже стало неким фирменным знаком зоилов пруси. Уцепиться за, кажущийся им, ляп и наматывать потом клубок негативных пассажей на весь текст.
И эпиграф в данном тексте вполне уместен. Так что твои намёки на Болика с Лёликом могут только вызвать улыбку сострадания. Я к тебе, Сергей, отношусь хорошо. Ты часто выступаешь на сайте с позиций справедливости. Но, видно, роль зоила тебе нравится больше, а примеров брать не с кого. Вот ты и попадаешь иногда под влияние ОБГ.
Будь здоров и... не кашляй!:)))

пи. си.
И ты там был, мёд-пиво пил, и всё же
был Пастернак в другой компании, Серёжа...-:)))


Можно, конечно, и так толковать мою предыдущую реплику. Но предвзятость такого толкования очевидна. :о)

"Вот прозрачно оно, как стакан
с ключевою водой, – нежит пляж,
вот бухое уже вдрабадан
и безумно, как буйный алкаш.
Рушит с рёвом гранитный причал,
пляж сметает в мгновенье, дебил"

А что море делает, когда оно "безумно, как буйный алкаш"? Разумеется - рушит причал и смывает пляж. И после "алкаш" должна была бы быть запятая, но ты не нашёл подходящего слова для завершения строки "пляж сметает в мгновенье..." Только и всего. Пожертвовав смыслом в угоду штампованной рифме "был-дебил".
И не я "продолжаю и предлагаю считать море дебилом", а текст твоего сочинения. Думаю, это тоже очевидно любому стороннему наблюдателю.
Что же касается "разбора сочинения" - так его не было. Было читательское мнение о недостатках. И разбираться для этого в тонкостях твоего стихосложения совсем не обязательно.
Без обид. :о)

Ладно, проехали, Серёжа!
Зрение вообще восстанавливается с трудом!
А точка зрения и подавно...
Остаёмся каждый при своём!-:)))

Классный стих, Вячеслав Фараонович! Лайк-лайк-лайк!))) Бодрый, лихой, молодой! Очень понравилось сравнение бурного моря с бузящим алкашом, неожиданно))) А потому, наверное, вдруг сам собой за пару минут сочинился экспромтик. Уж не серчайте, ежли что не так, но я, ей-богу, от чистого сердца, исключительно с дружеской улыбкой)))


Инфернально синеет вода

Наше море — коварный дебил,

а ещё — многоликий алкаш!

Помню, как-то я употребил

и отправился утром на пляж.

Я кораблик пустил, — он исчез,

как гранёный стакан, вот беда!

То есть, вечно мы в противовес:

я и эта бухая вода!

Да, у нас не помрёшь от тоски –

радость часто киряет с бедой –

то вдруг Нэсси мелькнут плавники,

то Годзилла взлетит над водой!

То я сам – кэээк нырну в глубину…

Я подводный стрелок – вот те крест!

И, махнув под уху за жену,

напишу: нет чудеснее мест!

Класс! Спасибо за эксик, Сергей!

Мне выдумывать, нет, не с руки,
ритмы дарит миляга прибой:
"то вдруг Нэсси мелькнут плавники,

то Годзилла взлетит над водой!

То я сам – кэээк нырну в глубину…

Я подводный стрелок – вот те крест!"

Я русалку уже не одну

отымел здесь под магией мест.

В пьяных водах однажды тонул,

с нимфой царской связавшись самой,

только встречного сейнера гул

отрезвил и - рванул я домой...


)))) Здорово, когда автор так реагирует. Это говорит о том, что мой добрый посыл прочитан правильно! Спасибо, Вячеслав Фараонович!) 
Тут у нас уже некое буриме складывается)) Но я уже, пока то да се, дописал полную версию пародии. И, с Вашего разрешения (и конечно, со ссылкой), вывесил бы это у себя и на ленте. А то стихи я решил больше не писать... ну, может, пока... проза ревнует))) А читать - читаю, по-привычке, ну и отзывается стихотворная железа))

Серёжа, твоей стихотворной железе ничего не грозит. Абсолютно здоровая железа. Даже микробы ОБГ ей не страшны. Анализы отличные.-:)))

Ну вообще-то микробы ОБГ ничему не страшны (да и нет таких микробов)))) Но я вот сегодня зашел и вдруг увидел, что вы, Вячеслав Фараонович, похоже, - священная корова нашего королевства. А потому я удаляю из ленты полную версию пародии и вывешиваю здесь. Увеселяйтесь на здоровьичько! )))

Инфернальная дышит вода

Офигенно! Хотя, корабли

исчезают порой навсегда,
а в лицо благодатной земли
инфернальная дышит вода,
я люблю иногда побродить
то ли по небу, то ль по воде,
и посты почитать, и статьи,
и стихи пописать, как нигде!
Но совет: если ты вдрабадан,
даже ежели градус таим,
не ходи к синю морю без дам,
я свидетель событьям лихим!
Наше море — коварный дебил,
а ещё — многоликий алкаш!
Помню, как-то я употребил
и отправился утром на пляж.
Я кораблик пустил, — он исчез,
как гранёный стакан, вот беда!
То есть, вечно мы в противовес:
я и эта бухая вода!
Да, у нас не помрёшь от тоски —
радость часто киряет с бедой —
то вдруг Нэсси мелькнут плавники,
то Годзилла взлетит над водой!
То я сам кэээк нырну в глубину…
Я подводный стрелок – вот те крест!
И, махнув под уху за жену,
напишу: нет чудеснее мест!

В развитие темы:
        ***
Мне выдумывать, нет, не с руки,
ритмы дарит миляга прибой:
"то вдруг Нэсси мелькнут плавники,

то Годзилла взлетит над водой!

То я сам – кэээк нырну в глубину…

Я подводный стрелок – вот те крест!"

Я русалку уже не одну

отымел здесь под магией мест.

В пьяных водах однажды тонул,

с нимфой царской связавшись самой,

только встречного сейнера гул

отрезвил и - рванул я домой...

Прихожу... И - скорее за комп,

пирожок дожевав с требухой.

Пародистов я спесь и апломб

обожаю, как стольник с ухой.

От "Столичной" теплеет душа,

кот, мурлыча, прижался к ноге.

Жаль, что нет у меня ППШ,

сбил бы гонор я враз с ОБГ.

ОБГ не опасен. Он - лох.

А порою, так просто смешон.

Стиль пародий и склочен, и плох,

да плодит подражателей он!

Вот уже и милашка наш, Берг,

стал пародии крапать. Лопух!

Пародийный создал фейерверк,

пшикнул, пахнул, да быстро потух.

Посмеялся я. Выпил опять.

Глянул, есть ещё "на посошок!".

А пойду-ка, подумалось, спать.

Иль подбросить им новый стишок?..


-:)))





Моя пародия не пшик и не пух, а вполне отражает ваш бездарный опус. И никакого не имеет отношения к вашей последующей графомании. С какого боку тут вдруг появился ОБГ? Это, видимо, ваши эротические фантазии. Желаю дальнейших графоманских успехов и поздравляю с потерей друга.  

Издержки жанра, Серёжа! Не лез бы ты в это гнилое болото!-:)))
Пародия нравится тому, кто её пишет, и очень не нравится тому, на кого она написана.
P.S.
"Классный стих, Вячеслав Фараонович! Лайк-лайк-лайк!))) Бодрый, лихой, молодой! Очень понравилось сравнение бурного моря с бузящим алкашом, неожиданно)))"  - Так ты ещё, серлас, и наглый лгун, и прожжённый льстец!!!   Иметь таких друзей - и врагов не надо!!!
Да и какой ты друг, если ты друзей меняешь так же легко, как имена свои. серлас! Хм!  Как в лужу пернул!-:)))

"Пародия нравится тому, кто её пишет, и очень не нравится тому, на кого она написана." - Вячеслав, причины твоей странной (но не новой) реакции понятны:
- ты до сих пор не в курсе, что пародии пишутся на сочинение, а не на автора;
- ты уверен, что все твои сочинения одинаково шедевральны и безупречны.
:о)

Амис, я ни в чём не уверен. Но меньше всего я желал бы это обсуждать с демагогами.-:(((

Ну вот, опять оскорбляете))) Сперва зачем-то заявили в ответном стишке, что я лопух и хвостиком за кем-то там хожу, теперь имя. Тут есть что ответить. Во-первых, у меня всегда и на все есть собственное мнение. И, по-моему, это ясно. Иногда я пишу подражания, но только на очень хорошие стихи. А что касается пародии, то уж скорей можно было привести в качестве примера того же Александра Иванова, замечательного, на мой взгляд, пародиста. Вот у него есть чему поучиться.
Теперь по поводу имени, точнее псевдонима. Очень странная ассоциация. "Как в лужу пернул..." Ну это пошлость какая-то. Вы тут даже не меня оскорбили, а скорее себя. Как такое вообще может в голову придти нормальному, мыслящему и образованному человеку. Для одноклеточных пошлых идиотов и гопников я не пишу ничего, даже имя. А мой читатель прекрасно знает, что Серлас - это старое ирландское имя, которое в переводе означает просто "человек". Странная реакция. Все равно что английское сокращенное имя Ричард - Дик - воспринимать как хер. Меняю имена? Ну, это нормально, у Чехова, например, была куча псевдонимов. Предвижу ответ, что мне до Чехова как до... не знаю, не приходят пошлости в голову, сами справитесь. Кстати, на мой взгляд, псевдонимы честнее, чем, скажем, армянскую фамилию переделать в как бы русскую))) К тому же вы прекрасно знаете, что Серлас Берг - это персонаж моего романа, с говорящим именем, и в каком-то смысле альтер-эго автора. А уж почему я его время от времени использую, это уже мое дело. И, кстати, раньше вы ни слова мне не говорили про такую ассоциацию. Из чего могу сделать только один вывод - вот как раз вы, похоже, не были искренним, когда писали отзывы на "Книгу живых".
Теперь по поводу моего отзыва. Я от своих слов не отказываюсь. Что мне понравилось в стишке, о том я и написал) А бездарным я назвал ваш стихотворный отзыв на пародию. Ну да, немножко криво сформулировал сгоряча. Сейчас уточню. Это скорее ваш рифмованный отзыв - бездарное отражение моего прекрасного пародийного стишка)))
Хороших пародий вы в принципе не можете понять, все ваши попытки писать подобные вещи неизбежно пестрят пошлятиной и юмором из трусов. Ну, и постоянными оскорблениями.
Я же использовал в пародии преимущественно лексикон и образность объекта пародии, то есть, вашего стихотворения. И ничем не оскорбил ни сам стих, ни вас, его автора. На мой взгляд пародия только такой и может быть. Для изысканных оскорблений (которые у вас не получаются) существует другой жанр - эпиграмма. Да, вот они часто бывают злыми, мы это знаем. И что бы там ни говорили о "злой пародии", лично я ее не приемлю и крайне редко практикую.
А насчет дружбы... Дружить с тем, кого не уважаешь, не стоит. А вы, извините, давно мое уважение пошатнули, а теперь и вовсе утратили. Постоянно пытались меня втянуть в какие-то свои склоки, и даже когда я открытым текстом говорил, что не собираюсь в этом участвовать, вы продолжали настаивать, подначивать и провоцировать. Ну а что это, как не эгоизм и полное неуважение к товарищу? Хреновенькая почва для дружбы. Не находите? 
А стишок "им" подбросьте обязательно. Только поймать потом не забудьте.
Вот, собственно, и все, что я имею сказать по этому поводу. Желаю здравствовать.    

Скучно, Серёжа, скучно!
серлас - с маленькой буквы! -звучание слова очень напоминает звук, помянутый мной.
Я, честно говоря, опасаюсь вести полемику с неуравновешенными людьми. Самое меньшее, что от них можно ожидать - это ЧС!
Так что не стоит метать бисер перед...

Ну почему же скучно? очень даже весело. Если вы пердите в лужу время от времени - флаг вам в жопу. Напоминайте себе об этом почаще и практикуйтесь, чтобы не забыть))) Ведите полемику с уравновешенным, вашим любимым бугаем Чернышовым, вы отличная парочка, никак не отлипнете друг от друга. Или с Марком Б. Шехтманом - вот тоже милый персонаж. Со мной полемизировать бесполезно, мозгов не хватит ))) А, ну еще вы спелись с Юрой Иосифовичем Лифшицем, вот еще до вашей компании отличный мерзотный соус. Дружите, ребята, дружите, лучше если против кого-то. Давайте, например, против меня, попробуйте, графоманчики)))

Ну, а Марк тебе, серлас, чем не угодил?
Помнится,  вы с ним так тепло раньше общались!..

Марк не угодил не мне, а себе. Трусливый убогий человек, перекладывающий свои комплексы на других. Элементарная психология, коллега. Да, он когда-то мне сказал, что я талантливее, чем он, но это все, на что хватило его силы. Потом он сдулся и пришел в свою оболочку.  

отымел русалку? не одну? это что за болезненный бред?

Такой же бред, как Нэсси в море.
Насчёт потери друга: дешёвая у тебя дружба, Серёжа, если из-за пустяка она с ходу  становится непримиримой враждой. Был у меня в жизни один КФН, так он на меня в суд подал из-за  вшивой пародии на его опус.  Проиграл!-:)))

Так Нэсси и в озере нет)))
Какая вражда, вы о чем говорите вообще? Не надо всех сравнивать с собой. Я не враждую в принципе. Наоборот, часто страдаю из-за своей отходчивости и натыкаюсь на злость и агрессию злопамятных людей. Но тебе ведь все эти слова по барабану, тебе ведь все равно с кем сраться, лишь бы сраться, старая козлина, так что получай в свою копилку еще одного. И напоследок... Если для вас оскорблять человека за безобидную пародию - пустяк, то мне на эту тему больше сказать нечего. Vale.

Мысль интересная!
А ведь предупреждали меня о магнитных бурях. Вон оно как колбасит психов-то... Vale.

Ну да, я псих. И горжусь этим. Слава Богу. Особенно глядя на такого "здорового" великого поэта земли крымской. Короче, пошел на хер, баран тупой) 

Как же я на него пойду, если ты на нём сидишь?
Да, серый, никогда не знаешь, какой подонок, прячется за начитанной вроде личностью. Ведь ты пока молчишь - совсем, как человек!

P.S.
Рот закрой, а то говно видно!..

И это все на что ты способен? Фараоныч, а ведь я тебя когда-то уважал. Ну давай, взбодрись! 

Почему когда-то?  Буквально до моего ответа на твою поспешную стряпню, которую ты считаешь пародией.
Или притворялся?..

Да, окончательно перестал уважать, ровно до твоего тупого, самовлюбленного и бездарного ответа, где ты меня обозвал подражателем еще одного придурка, такого же как ты. 

Серёжа, ты насколько умный, настолько же и дурак!
Отвали от меня!
Надоел!!!

В смысле отвали? Так я и отвалил, на хрен ты мне нужен, насекомое тупорылое, это ж ты меня постоянно дергаешь за ответами))) Вот оно - глобальное лицемерие - не трогайте нас, европа, а то мы, воры, вам всем пизды дадим! Ну хорошо, не буду отвечать, живи себе спокойно в своем крымнашем.  

О, как всё запущено!
Такие обострения уже лечению не поддаются!
Вот что значит- жить рядом с психбольницей!-:(((
И прививка не помогла?

Не позорился бы ты, Фараоныч))) Ведь нет интеллекта, чтоб отвечать достойно))) Уймись, пей свой коньячок и вспоминай благие времена, а меня не трогай, я тебя переговорю в любом формате, убогий)))

Да пошёл ты! Дешёвка!

Клизмы успокоительные не пробовал практиковать?

- во такое оно, Серёжа, крымское хамство... и нам его навязали, под видом возврата территории... 

А подстрекателям, ненавидящим Россию, Сергей, любая склока в радость! И всё в масть!

Вячеслав, наклеивание ярлыков - не лучший способ аргументации в обсуждении достоинств и недостатков сочинения из раздела "Разная лирика". Ни с чьей стороны.

Да я и не спорю! Но, Сергей, надоели уже эти причитания  ОБГ, что, мол, Крым России - это обуза. Навязали, видите ли, Крым России. Вся  (почти) Россия празднует наше воссоединение с Россией, а тут вздохи и причитания, и сожаления. Русский, мать твою, нашёлся. Ярмо на него надели!
Сказано: "А сало русское едят!"

Вячеслав, "вздохи и причитания, и сожаления" - это, конечно, имеет место быть. Но может, автору сочинения стоит задуматься - нет ли в сочинении недостатков? Всё ли в нём безупречно? А уж каковы политические предпочтения читателей - это вопрос риторический. :о)

Совет дельный.  Но когда заниматься этим улучшение текста, когда такие "приятные" собеседники, мастера бесконечных бла-бла-бла...вокруг и рядом?

- Серж, какая может быть связь у котлет с мухами?..

Иван, интересный вопрос ты задал. Насколько понимаю, нужен ответ общего характера, не привязанный ко времени, месту и поводу? :о)

Так вот, у котлет с мухами меркантильно-потреблятельская связь может быть, как один из вариантов. Причём, со стороны мух. Котлеты-то не мухи готовят, мухи на готовое слетаются. И не только на котлеты (что важно). И не только мухи (что тоже важно). :о)

Отделить мух от котлет, а котлеты - от продукта вторичного, да без эмоциональных перегибов, чтобы вторичный продукт, который претендует на то, чтобы выглядеть котлетой, предстал во всей красе вторичного продукта - казалось бы, несложно.
Но если именно муха покажет, где котлета, а где - результат её (котлеты) переваривания, то дихлофос будет неуместен.
  
Извини за многословие. :о)

- да ладно... я уже начинаю к нему привыкать... примелькалось оно тут... а вопрос был риторический...

А я вот не догадался, не сообразил, что вопрос был риторический. Потому и ответил в общем смысле, без конкретных привязок. А если бы догадался - то ответил бы конкретнее, примерно так:
"В советское время умалчивали, что Бабий Яр и Хатынь - дело рук поганых бандер. А это умалчивание привело к тысячам новых жертв спустя 70 лет. При этом те, кто здесь рукоплескал возрождению бандеровских последышей (в т.ч. и автор мема про "крымское хамство"), теперь предпочитают почему-то находиться подальше от территории майданной власти."
Но, раз уж не догадался - то, считай, что и не отвечал.

- не переводи стрелки, Серёжа... я подразумевал конкретного хама... за сим, господа, позвольте раскланяться, в ваших провокационных дискуссиях участвовать не хочу...

А как ты, Ваня, в них участвовать не хочешь, если ты их (провокационные дискуссии) организовываешь и возглавляешь?

- не надо ля-ля, парамоныч… :о)bg - эту, например, серлас берг организовал, прозремши наконец...

Зато все остальные на твоей совести, Ваня!-:)))
А серлас, как ты говоришь, берг ещё долго будет прозревать под твоим руководством. Только не вздумай ему сказать, что он серлас-серлас...
Он и так тебя не жалует...

Вячеслав, несмотря на некоторую декларативность, стихотворение мне понравилось. Я, к морю причастный, прочувствовал искренность.
А вот прочитал отзывы, и от них такой гадкий привкус остался! Зачем этакое? Трудно устоять перед провокациями, я понимаю, но не стоило втягиваться.

Спасибо, Геннадий, за искренний отзыв и тёплые слова в адрес моего ст-ия.
А насчёт гадкого привкуса (это ещё мягко сказано!) что сказать? Есть у нас на сайте такие мастера (тролли), которых хлебом не корми, дай им позлословить, опорочить автора, который им не угодил чем-то ранее, и занимаются этим с упоением и чувством своего некоего превосходства и непогрешимости (безнаказанности!). Я всё это знаю. Знаю, что от них можно легко избавиться с помощью ЧС. Но это не в моих правилах.  Надо знать и эту негативную сторону интернетовских публикаций и человеческой низости. Они троллят меня, а я троллю их. Вот Вы же, Геннадий, разобрались в "кто есть ху" в данном случае!-:))) Надеюсь, что и другие нормальные люди это видят и делают соответствующие выводы...-:)))
Думаю даже, что моё сти-ие и в ТОП попало из-за этих
деятелей, из-за их наездов.  Кто-то мудрый тоже хочет показать наших "героев" во всей их красе...
Спасибо ему!  Им тоже...-:)))