- вам правильно это кажется... маленькая лодочка - соответствующий сарайчик. Впрочем, они бывают и большими, даже с рестораном, но это уже у "олигархов"... а Создатель, по слухам, был гораздо скромнее... 

Не все ясно и понятно. Но этого и не нужно, вроде )). 
А читая, почему-то представляла себе Бекки Шарп Теккерея. 

Спасибо, Аркадий)

Аркадий и Иван, спасибо за прочтение и за комментарии. Мне кажется, что это все-таки маленький сарайчик, даже просто навес, для хранения лодочки. Все скромно было поначалу. ))

Или вот так:

Когда надежда на спасение оставит, 
Героем труса стать нужда заставит. 

))
 

Сергей, вернулся к Вашему тексту. Читаю и думаю, а нужны ли вообще рифмы? Загадали Вы мне загадку…

Ещё раз спасибо.

Становится трусливый храбрецом,

стараясь не ударить в грязь лицом.

))

Здравствуйте Сергей!

Хорошо получилось.

Я к Вам с вариацией.

Клянётся кто-нибудь быть преданным  до смерти?

Не верь! Над клятвами в аду смеются черти.

))

С уважением,

Аркадий.

Не знаю, как к Вам обращаться. Вы бы имя своё обозначили, а то какой-то Бр.

Благодарю за ценное замечание.

Прокол в ударении. А я сама не люблю нарушения в русском языке, в том числе - в ударениях.

Я подправила строку.

Иван Михайлович, Вы сегодня в ударе! Только отсмеялся, прочитав ваше прелестное посвящение В.Н. И вот опять. Ну, нельзя же так…

Помилосердствуйте! 

Ко всЕнощной зовут колокола...

Посмеялась...:)))

Ну, Иван, можете же. Действительно смешно.

И какие рифмы...

Алёна, так ответ на свою загадку Вы озвучите или нет? :о)

- ну и ладно, Вер... может пригодится кому...

Иван,  не смешно и  не интересно.

И даже скучно.

Перечитайте ещё раз текст и постарайтесь вникнуть.

Владислав, добрый вечер!
Честно? Честно. Вы куда-то в сторону от Китса ушли. И от здравого смысла тоже.
До лона голубиного ничтоже.
Глаза исходят дрожью.
Как это? Что с Вами?

- есть немножко... ведь я тоже доверился пьяному Ельцину... а именно с него падение на дно и началось...

- ну что же тут поделать... не сбылось,
я не смогла, хотя мне и хотелось,
потом такая охватила злость,
что в то мгновенье отказала смелость...

пускай с тех пор уже прошли года,
но я такой осталась навсегда...

Ещё можно поблагодарить ВФЛА.

Более всего за себя.
А Вам?

вот и славно! 
...
а "ничего не ясно" - потому быть может (я так думаю), что не всегда, не сразу и не всеми (вообще-то) улавливается идея о Слоистости Словесного Контента, - Сергей Витальевич коснулся этой темы (только что) весьма удачно, - оно и правомерно, и актуально. "Сонет сонету рознь" - теоретицки и практицки...) - "Не то, что мните вы, Природа...", или не всё...
эт я так думаю... ))

Добрый вечер, Нина.
Всё понятно - ничего не ясно.
Но важнейшие из искусств сменяют друг друга, а главным остаётся искусство слова.
Главное то, что любой сонет любого Автора любым из десяти известных способов можно (чуть не сказал как) смахнуть за пол часа. Это архиважно.
А за какой-нибудь одой долго красиво безнадежно ухаживать...
Спасибо, Небесная.
Умеете ободрить.

хм...
а согласна! СЛОИСТОСТЬ тут не помешает
))

Спасибо, Аркадий.
А что - может, и мотылька...
Я -то хотел начать с живого цветка а закончить бумажным. Как вариант правдивой морали от Китса.
Но рифма такая - варианты есть.
Раз уж у нас так любят сонеты. 
Подумаем.

Да и по-маленькому было)) Но вот тут как-то, все-таки, лучше ПО ГАМБУРГЕРУ) Прописные буквы дают некоторую слоистость контента, как говорят иноземные товарищи) 

Кокетство это. Языковые изыски…

а еще, Сергей свет Витальич, можно не ныть просто, по-маленькому: "не ной"
хотя, конечно, можно и... ПО ГАМБУРГСКОМУ ))

)))
А не слишком однозначно, Нина Ефимовна?
И вот эти высокие "Н" как-то меня раздражать стали)
Впрочем, еще не вечер.... 
Спасибо!)