Алёна, я просто высказываю своё мнение по поводу главной (и единственной) причины занесения кем-нибудь кого-нибудь в ЧС. А польстить Вам я готов с удовольствием, при первой же следующей возможности. На полях обсуждения Вашего сочинения. :о)
А кому - серпом по.., э-э-э.., крыльям. :о) А какая (по большому счёту) разница - есть ли пальчики, нет ли, сколько их и каких? Как будто присвоение той или иной степени гениальности может выноситься решением общего собрания. Как будто присуждение этой степени даёт карт-бланш на будущее. Как будто здесь и сейчас судьба сочинения решается, а что будет с ним завтра - фиолетово. :о) Реакция читателей (явная и анонимная) и рецензентов - это не более, чем повод задуматься. И плохо, когда задумываться некогда, поскольку мысли уже заняты следующим безупречным шедевром, а что предыдущие сыроваты - так это происки недоброжелателей и завистников. :о)
- дык вам за кого стыдно, Шура, за этих спортсменов, повязанных коммерциализацией спорта и ложным патриотизмом, или таки за руководство страны, которое и поставило их вместе с электоратом в это "неловкое положение"?
(Яков - зочоркнута) Иван, где же из оригинала следует, что ЛГ стал хоть в чём-нибудь профессионалом и что стихосложение - это хобби? Просто он вырос, женился на девушке с такими же голубоватыми глазами, как у школьной подруги. И жене стихов не пишет. Видимо - потому, что вспоминает школьную подругу, тоскует по ней, а жена эту фальшь может уловить (скорее всего, даже и без стихов улавливает). Но это по сюжету. А уж по исполнению - там косяк на косяке и косяком погоняет. :о) Я не собираюсь судить, насколько это биографично. Это не имеет никакого значения, поскольку опубликовано в открытом доступе. Смотрю только на результат. А он, увы, неутешительный. :о)
Константин, была на новой площадке такая опция - "палец вниз". Но возобладала точка зрения арифметиков, которых интересуют исключительно свои количественные показатели прочитамса и одобрямса (не берусь судить, почему). :о)
- да ладно?.. когда это поэты жили дружным кагалом?.. и уж чего-чего, а умильной теплоты здесь больше, чем здоровой конкуренции... короче - многим ЛАЙК слаще пряника... 🤣
Аркадий, скорее доказать свою правоту во что бы то ни стало с навязчивой назойливостью, выходящей за рамки адекватного, там, где достаточно лишь высказать мнение )))
Да. При этом стоит отдать должное мастерству шайки коррупционеров из всемирной псевдоантидопинговой организации и международного псевдоолимпийского комитета.
Честно говоря, можно было копнуть чуть глубже: с подругой и женой там как раз всё нормально, а вот сам ЛГ - двоечник, скорее всего - второгодник (неоднократный). Кто и почему этого лоботряса тянул за уши до старших классов, не отправив после 8-го получать профессию? :о)
"наблюдаю, как оказавшиеся в чёрном ящике стремятся донести свою гениальную мыслю до автора/адресата, захлопнувшего перед ними дверь." Аркадий, почему же обязательно "гениальную"? :о) А вообще, ничего в этом нет удивительного: ЧС - это следствие желания слушать только то, что хочется слышать. То есть, добровольная самоизоляция, а не изоляция "недоброжелателей", "злопыхателей", etc. Но и "злопыхателям", конечно, не нужно ставить перед собой целью реагирование на каждый очередной шедевр самоизолировавшегося: потом сложно будет отметать обвинения в харрасменте. :о))
К омментарии
Алёна, я просто высказываю своё мнение по поводу главной (и единственной) причины занесения кем-нибудь кого-нибудь в ЧС. А польстить Вам я готов с удовольствием, при первой же следующей возможности. На полях обсуждения Вашего сочинения. :о)
А кому - серпом по.., э-э-э.., крыльям. :о)
А какая (по большому счёту) разница - есть ли пальчики, нет ли, сколько их и каких? Как будто присвоение той или иной степени гениальности может выноситься решением общего собрания. Как будто присуждение этой степени даёт карт-бланш на будущее. Как будто здесь и сейчас судьба сочинения решается, а что будет с ним завтра - фиолетово. :о)
Реакция читателей (явная и анонимная) и рецензентов - это не более, чем повод задуматься. И плохо, когда задумываться некогда, поскольку мысли уже заняты следующим безупречным шедевром, а что предыдущие сыроваты - так это происки недоброжелателей и завистников. :о)
- дык вам за кого стыдно, Шура, за этих спортсменов, повязанных коммерциализацией спорта и ложным патриотизмом, или таки за руководство страны, которое и поставило их вместе с электоратом в это "неловкое положение"?
я не пойму, Сергей, Вы себя уговаривает, или польстить пытаетесь?)))
я вижу другую картину, увы.
.
(Яков - зочоркнута) Иван, где же из оригинала следует, что ЛГ стал хоть в чём-нибудь профессионалом и что стихосложение - это хобби? Просто он вырос, женился на девушке с такими же голубоватыми глазами, как у школьной подруги. И жене стихов не пишет. Видимо - потому, что вспоминает школьную подругу, тоскует по ней, а жена эту фальшь может уловить (скорее всего, даже и без стихов улавливает).
Но это по сюжету. А уж по исполнению - там косяк на косяке и косяком погоняет. :о)
Я не собираюсь судить, насколько это биографично. Это не имеет никакого значения, поскольку опубликовано в открытом доступе. Смотрю только на результат. А он, увы, неутешительный. :о)
много у Вас домов, Аркадий! ;)
но последние - Вы строите уже не только для себя, - для каждого, и это дорогого стоит, like,
Спасибо, Константин. Очень актуальная тема. Смешная до боли.
Позвольте присоединюсь:
''Вокруг совсем не Пастернаки'' –
нам Пастернаки - не пример.
Авторитеты нам до …..*,
как впрочем, рифма и размер.
Себя от нас спасая музы,
становятся с годами злей.
Объединяются в союзы…
Сто баксов в час и не болей!
Сиди и радуйся комфорту –
звонок – она на час твоя.
Но молимся не богу – чёрту.
Такая, словом, вот …
Грызём друг друга как собаки!
Чем ближе к горлу – тем милей!
''Вокруг совсем не Пастернаки'',
А в остальном – как у …. (людей)
*Рифмы добавлять/менять по вкусу ))
Дружески.
Аркадий.
Да помню я, Сергей. Палец вниз - он, всё же, для каждого разный. Кому - как ножом по сердцу, а кому, как слону дробина... )
Константин, была на новой площадке такая опция - "палец вниз". Но возобладала точка зрения арифметиков, которых интересуют исключительно свои количественные показатели прочитамса и одобрямса (не берусь судить, почему).
:о)
- почему же?.. он (ЛГ) профессионал, стихосложение его хобби... 🤣
Алёна, так именно высказанное мнение - и есть причина помещения в ЧС. Когда у самоизолятора отсутствуют адекватные аргументы. :о)
- да ладно?.. когда это поэты жили дружным кагалом?.. и уж чего-чего, а умильной теплоты здесь больше, чем здоровой конкуренции... короче - многим ЛАЙК слаще пряника... 🤣
Подумалось тут:
как альтернативу "пальцу вверх" было бы забавно иметь опцию со ссылкой вот сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=QPamh8xNeJY
)
Аркадий, скорее доказать свою правоту во что бы то ни стало с навязчивой назойливостью, выходящей за рамки адекватного, там, где достаточно лишь высказать мнение )))
К сожалению. :о)
Прелестно. В хорошем смысле этого слова, конечно. :о)
насыщенные самыми разными жизненными деталями и приметами стихи, тем и интересны, like,
может калина кровоточит, Борис, нет? рябина все же рыжая?
Да. При этом стоит отдать должное мастерству шайки коррупционеров из всемирной псевдоантидопинговой организации и международного псевдоолимпийского комитета.
Спасибо, Матис.
Не пропустил (улыбаюсь).
- именно поэтому, Аркадий, мой ЧС пуст... я предпочитаю чтобы дурость каждого видна была, как говаривал Пётр Великий... 😄
А что? - вполне... в ту же степь.
)
"Вокруг совсем не Пастернаки":
Извините за ошибку в обращении. Тоже исправил. :о)
...но права-то у ... никто не отнимал (с) ))
Яков, жена Геннадия тут ни при чём. Если только Геннадий в каждом классе школы по 2-3 года не проводил, конечно. :о)
Честно говоря, можно было копнуть чуть глубже: с подругой и женой там как раз всё нормально, а вот сам ЛГ - двоечник, скорее всего - второгодник (неоднократный). Кто и почему этого лоботряса тянул за уши до старших классов, не отправив после 8-го получать профессию? :о)
"наблюдаю, как оказавшиеся в чёрном ящике стремятся донести свою гениальную мыслю до автора/адресата, захлопнувшего перед ними дверь."
Аркадий, почему же обязательно "гениальную"? :о)
А вообще, ничего в этом нет удивительного: ЧС - это следствие желания слушать только то, что хочется слышать. То есть, добровольная самоизоляция, а не изоляция "недоброжелателей", "злопыхателей", etc.
Но и "злопыхателям", конечно, не нужно ставить перед собой целью реагирование на каждый очередной шедевр самоизолировавшегося: потом сложно будет отметать обвинения в харрасменте. :о))
Что вы, какие придирки. У меня сначала было -
Спасибо исправил. Сложно это всё.